Fotocamera tascabile usata economica cercasi.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Settembre 2023, 17:27


Salve a tutti. Posseggo già una reflex e una bridge e cercavo una fotocamera compatta tuttofare per questioni di peso (max 280 grammi). Sarei orientata almeno su una 20x, non meno Ho visto delle Canon, Sony, Panasonic, Fuji, Nikon, ma i prezzi per un usato fuori produzione sono piuttosto esagerati. Vorrei spendere sui 50/60 euro. Se qualcuno ne possiede una, mi scriva pure. Grazie.


49 commenti, 1823 visite - Leggi/Rispondi

Compatta o Bridge da almeno 50x e sensore da 1 pollice...esiste?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Marzo 2022, 15:38


Conoscete una bridge che abbia questo compromesso e non costi un occhio della testa: zoom almeno 50x e sensore da 1 pollice? Grazie a tutti


14 commenti, 841 visite - Leggi/Rispondi

Miglior soluzione per foto luna e avifauna
in Obiettivi il 17 Marzo 2022, 9:24


Salve a tutte/i. Sono in dubbio tra varie soluzioni per quanto in oggetto. Possiedo una Canon 1200d, un moltiplicatore kenko pro 2x e un 80 400 Tokina ottimo, ma di cui mi vorrei disfare perché troppo ingombrante e pesante per me, che amo scattare a mano libera. Le alternative di acquisto sono queste:

1) 18 - 400 Tamron ed eventuale moltiplicatore 1.4x (ditemi se andrebbe bene...)
2) 70 - 200 Canon 2.8 + moltiplicatore 2x kenko (che già possiedo, ma mi sembra poco per la luna...)
3) Bridge Nikon D900 (a quel punto venderei sia il moltiplicatore che il Tokina 80-400...valuterei un usato, dato il costo.)
4) Panasonic tz82


Grazie in anticipo per il vostro aiuto. Buona giornata



6 commenti, 649 visite - Leggi/Rispondi

yashica 75-200 macro f 4.5. quale adattatore?
in Obiettivi il 08 Marzo 2016, 22:40


Ciao a tutti. Mi sono ritrovata, negli archivi di casa, il vecchio YASHICA 75 200 MACRO f 4.5, facente parte di una reflex analogica Yashica. Vorrei acquistare un adattatore per la mia Canon 1200d, ma non ho ben capito se ha l'attacco a baionetta o a vite (anche se a me pare a baionetta). Ho visto su amazon degli adattatori con attacco Contax Yashica (CO/Y), ma non vorrei commettere errori e nemmeno spendere troppo. Pensate che questi vadano bene o suggerite altri anelli? senza esagerare col prezzo, altrimenti non ne vale la candela :-)
www.amazon.it/Adattatore-Yashica-Obiettivo-EOS-DC135/product-reviews/B
www.amazon.it/Concept-Adapter-Contax-Yashica-Digital/dp/B00OOJ88XE/ref keywords=concept+adattatore+canon+yashica
www.ebay.it/itm/Contax-Yashica-CY-Lente-a-Canon-EOS-EF-Adattatore-550D
www.ebay.it/itm/Anello-adattatore-obiettivi-CY-CONTAX-YASHICA-su-refle
Questo adattatore ha invece il chip: www.ebay.it/itm/Adattatore-Con-Baionette-Mount-AF-Confirm-Per-Contax-Y
Significa che mi conserva l'autofocus? Grazie mille a tutti.


3 commenti, 639 visite - Leggi/Rispondi

kenko dgx mc7 2x e kenko pro 300 dgx 2x. compatibilità con obiettivi canon ef-s
in Obiettivi il 26 Febbraio 2016, 20:44


Salve a tutti. In questo periodo sto sperimentando, divertendomi non poco, la tecnica macro. Perciò ho recentemente acquistato un Tamron 90 Macro DG non stabilizzato, che mi sta dando grandi soddisfazioni. Oltre a questo obiettivo, montato su Canon 1200d, possiedo:
Canon 18 135 is stm
Canon 50 mm f 1.8
Canon 55 250 is stm
Canon 10 18 is stm

Se avete la pazienza di visualizzare i miei modesti scatti, li trovate qua: www.juzaphoto.com/me.php?pg=156312&l=it ,
nella mia galleria dedicata a macro e flora.

Pur consapevole che solo con l'ausilio del treppiede si raggiungono buoni risutati, ho scelto di fotografare a mano libera, per il semplice motivo che, altrimenti, non mi diverto. Sto scoprendo un mondo infinito e invisibile ad occhio nudo e mi sto appassionando sempre più, motivo per cui la macro normale non mi basta. Il problema è il budget: la macro spinta costa tanto e i 3 tubi di prolunga che ho acquistato mi hanno sì aiutato, ma sono anche costretta a star troppo vicina all'oggetto e/o all'insetto (cosa non sempre possibile). Escludo obiettivi macro a lunga focale fissa, per i già citati problemi di budget, escludo soffietti e inversione dell'obiettivo perché non voglio cose complicate e neppure perdere l'autofocus.
Non mi resta che optare per il moltiplicatore di focale: lo potrei usare con tutti gli obiettivi e quindi non solo per le macro.
Questa ampia premessa per chiedervi delucidazioni sui moltiplicatori verso cui sarei orientata: KENKO DGX MC7 2X e KENKO PRO 300 DGX 2X.
1) COMPATIBILITA'
Da quanto dice la Kenko sul sito, pare che nessuno dei due sia compatibile con gli obiettivi EF-S. Ciò è in controsenso con quello che ho letto nei vari forum, anche qui su juzaphoto. Chi ha ragione? A me interessa non perdere l'autofocus, fosse soltanto con valori bassi di diaframma... non chiedo certo di focheggiare a 10 o 22! Mi accontenterei di mettere a fuoco almeno con 2 o 3 delle 5 ottiche che possiedo, tipo il 50ino o il 55 250, ma soprattutto col Tamron 90.
2) KENKO DGX MC7 2X o KENKO PRO 300 DGX 2X. La differenza economica c'è. Sulla "baia" in UK circa 120 euro nuovo il PRO, ma essendomi salassata da poco con Tamron e altro, ne vorrei spendere al massimo la metà e per tale cifra si trova il KENKO DGX MC7 2X usato. Secondo voi, con quest'utimo, si possono ottenere buone macro spinte? Tipo occhi di insetti, ad esempio. Io croppo abbastanza...e se la messa a fuoco con tale moltiplicatore fosse nitida, allora ci saremmo...in maniera accettabile, per carità.
3) ALTERNATIVA LENTI CLOSE UP. Potrei aggiungerle al mio Tamron 90 (quelle della Marumi apo ho letto che sono ottime). Secondo voi cosa otterrei? Se il risultato fosse occhi o profili di insetti di buona qualità, mi andrebbe benissimo! Se poi al Tamron 90+moltiplicatore 2x si potesse aggiungere anche la lente close up apo sopra citata...beh...cosa chiedere di più? Le mie sono solo ipotesi e dubbi atroci...per questo sono qui, sul miglior forum e sito di recensioni fotografiche del web. Ho bisogno di lumi.

Grazie a tutti per la pazienza e per i consigli. Buona giornata.


1 commenti, 772 visite - Leggi/Rispondi

Tamron 18 270 vc II PZD con 50.000 scatti
in Obiettivi il 28 Aprile 2015, 12:56


URGENTE!! Salve, ho trovato, in un sito di annunci gratuiti, l'obiettivo in oggetto, a dire del venditore, perfettamente funzionante, tenuto benissimo, con qualche segno di usura, con però 50.000 scatti all'attivo. Me lo lascerebbe 228 euro spedizione inclusa. Secondo voi sono troppi 50.000 scatti, nel senso che ne risentirà la meccanica, la nitidezza o, comunque, il buon funzionamento? Grazie mille a tutti x la risposta.


2 commenti, 458 visite - Leggi/Rispondi

Corredo: Canon 1200d+10-18. Olympus e520+Zuiko 70-300. Compatta tuttofare. 50mm o 40mm?
in Obiettivi il 24 Febbraio 2015, 19:32


Salve amiche/amici di juzaphoto. Ho un dubbio, piuttosto inflazionato qua sul forum...ma, come ben si sa, ognuno "domanda" in base alle ottiche e ai corpi macchina che già possiede..
Essendo fornita del corredo in oggetto, pensavo ad un fisso luminoso da affiancare alla mia nuova eos 1200d, per la quale ho, momentaneamente, solo il grandangolo sopra citato. La 1200d è una macchina leggera e versatile, per cui vorrei portarla in viaggio come tuttofare. A tal punto mi chiedo da settimane...è meglio acquistare un 50 mm f 1.8 o un 40 mm f 2.8 per le foto da strada? Vorrei un tuttofare che emerga in nitidezza, qualità e luminosità, che si esalti anche in caso di maltempo! Sono stufa di scatti bui a cielo coperto. Per quanto riguarda lo zoom spinto, utilizzo già la Olympus per avifauna quando esco dalle mie parti. Allora, tra 40mm e 50mm, cosa mi consigliate da portare in viaggio insieme con il 10-18? Grazie mille in anticipo e buona serata a tutti! Attendo tante risposte!


4 commenti, 520 visite - Leggi/Rispondi

Buonasera a tutte/i
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Gennaio 2015, 21:11


Salve a tutte/i, mi sono appena iscritta nel sito di juzaphoto che, secondo me, è il più completo ed efficace in fatto di fotografia e attrezzature varie. Cercherò di entrare piano piano nel forum e nella galleria fotografica, sperando di non fare errori e di non deludervi. Un caro saluto a tutti voi.


17 commenti, 899 visite - Leggi/Rispondi