RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Paride Amoroso
www.juzaphoto.com/p/ParideAmoroso



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Paride Amoroso


canon_40Canon EF 40mm f/2.8 STM

Pro: Leggero, piccolo, nitido

Contro: Af lentissimo

Opinione: Comincio con il suo unico difetto. L'AF è esasperatamente lento, almeno sulla 6D. Tolto questo piccolo difetto, in rapporto al prezzo che si trova usato (100€), è una delle migliori ottiche Canon su FF. Ottimo per street, ritratto e paesaggio. Sempre nitido, anche in zone periferiche, colori belli vividi. Lo metti in tasca e montato sulla 6D, che è la più leggera FF reflex Canon, ne fanno una compattona che entra nella tasca di un giaccone invernale. È un acquisto obbligato.

inviato il 03 Febbraio 2021


voigtlander_35_f1-4Voigtlander VM Nokton 35 mm f/1.4 MC

Pro: Costruzione e ghiere, dimensioni e peso, apertura massima, resa generale.

Contro: AC a tutta apertura, resa agli angoli fino a f/5.6, distanza minima di messa a fuoco (70cm)

Opinione: Posseggo la versione MC, quindi con un trattamento antiriflesso più indicato, secondo il produttore, alla fotografia a colori. Lo uso 'saldato' alla mia Fuji X-E2, mi restituisce quindi una focale da 50mm circa, la mia preferita. Dal punto di vista della costruzione e della manualità ad usarlo, non posso che esserne entusiasta. Tutto metallo e vetro, con la ghiera dei diaframmi che permette il click a 1/3 di diaframma, non dura, nè morbida e la ghiera per la messa a fuoco ben frenata, senza esserlo troppo. Ottimi, per entrambe le ghiere, gli appigli per le dita. La lente è piccola e leggera, la qual cosa su una ML non dispiace. Dal punto di vista della resa ottica, la grande apertura permette di usare bassi ISO quando la luce manca. Inoltre ha un bokeh piacevole e lo stacco è ben visibile anche a diaframmi chiusi. La resa generale è buona, anche se gli angoli (nonostante il sensore asp-c) non brillino a tutta apertura. Bisogna chiudere almeno a f/2.8 per averli leggibili. A tutta apertura soffre di una notevole AC, basta chiudere a F2 e sparisce. Impossibile da usare nei close up, avendo una distanza minima di messa a fuoco di 70cm, peccato. È comunque un piacere usarlo. Penso che non venderò mai questa ottica. Vorrei testarne la resa anche su FF. Attualmente non è possibile usarlo sulla mia 6D. Dovrò aspettare di acquistare una R. Nei prossimi anni forse.

inviato il 30 Marzo 2020


canon_24-85Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM

Pro: Peso, dimensioni, qualità ottica. AF silenzioso e precisissimo.

Contro: Aberrazione cromatica a tutta apertura

Opinione: Ottica tutto fare con in range focale interessante che va dal paesaggio al ritratto. La qualità dell'immagine che restituisce è molto buona, seppure non ottima. Bisogna capire perchè lo si cerca. Io uso per il 99% ottiche prime, avevo peró bisogno di in tuttofare da usare nelle classiche situazioni di famiglia dove mi chiedono di fare da fotografo. Ecco! Questa ottica è perfetta per queste situazioni, soprattutto mettendo in relazione peso-dimensione-qualità-colori-costo. Magari usata con un flash. Dotata di un AF silenziosissimo e con una precisione da cecchino, almeno sulla 6D, fa dimenticare le poche pecche che si porta dietro. Difficile da reperire sul mercato perchè credo che pochi la darebbero via a basso prezzo (ma di più non si potrebbe chiedere) rispetto agli innegabili vantaggi che ha. Parlando di nitidezza, al centro è sempre nitida, meno agli estremi alle aperture ampie. Gia chiudendo a f5.6 è nitido anche ai lati. Ha uno sfuocato molto morbido, piacevole. Bei colori caldi tipici della serie usm degli anni 90. La costruzione non è eccelsa, con il barilotto diviso in due parti quando si allunga, e scricchiola pure un po'. Devo dire, però, che l'esemplare in mio possesso, nonostante abbia qualche decade alle spalle, non ha in solo granello di polvere al sio interno. Se amate i fissi ma vi serve comunque uno zoom per rare occasioni, e credete non valga la pena cercare un'ottica di serie L, questo modello potrebbe fare al vostro caso. Ottica da usare con Canon DPP per le dovute correzioni (distorsione e AC)

inviato il 08 Ottobre 2017


canon_100_f2Canon EF 100mm f/2.0 USM

Pro: Apertura, costruzione, dimensioni e leggerezza, colori, AF. Focale ottima per ritratti.

Contro: morbido a F2. Un po' di AC sempre a F2

Opinione: Comincio con il dire che è una lente magnifica! Robusta, compatta e allo stesso tempo leggera. Vale ogni € che l'ho pagata e anche di più. L'AF è silenzioso e fulmineo. Inoltre è molto affidabile. La lente è un po' morbida a F2 ma è una focale tipica da ritratto, direi quindi che va bene così. Da F2.2 in poi spariscono tutti i difetti e diventa molto nitido. A F4 poi è una vera e propria lama. Restituisce immagini ben contrastate e tonalità calde, come tutta la serie degli ultraluminosi canon degli anni 90. I colori sono comunque meno saturi della serie L. Con il 28 e il 50 della stessa serie compone la triade perfetta per andare in giro a fare un po' tutto: dalla fotografia di strada, ai ritratti, al paesaggio, fino al teatro. E tutti e tre con l'attacco filtro da 58. Consiglio sempre di acquistarlo nuovo in quanto è mia opinione che Canon, negli anni, abbia aggiornato il software dei motori usm, oggi più affidafili. Aggiungo che in passato ho avuto l'85 F1.8. Il 100 è migliore sotto tutti gli aspetti. Inoltre è una focale che ti permette di mettere più a suo agio il soggetto.

inviato il 06 Ottobre 2017


canon_28_f1-8Canon EF 28mm f/1.8 USM

Pro: Costruzione, dimensione, peso, AF, qualità ottiche. Resa cromatica.

Contro: Clare, ma a me piace quella sua resa vintage in controluce

Opinione: Recensione aggiornata nel 2018: A distanza di un anno dal suo acquisto posso dire di essere pienamente soddisfatto. Partiamo dalla costruzione, davvero solida. Molto meglio del 50 1.4 della stessa serie e pari, invece, a quella del 100 f2. L'AF è fulmineo, silenzioso e preciso. Riguardo alla qualità ottica se ne leggono di tutti i colori in rete. Eccezionalmente nitido al centro, l'ho trovato nitido a diaframmi intermedi e chiusi anche sul resto del frame. Oggi vanno di moda i super nitidi da bordo a bordo, questa lente, rapportata al peso, costo, luminosità e resa generale, ha poco o nulla da invidiare alle lenti moderne. Lo sfuocato è molto caratteristico e la resa dei colori non è troppo satura. Perché l'ho acquistato? Perché con la triade 28-50-100/1.8-1.4-2 usm canon, ho una terna perfetta per le mie esigenze e cioè mediare tra luminosità, qualità ottica, peso e compattezza. Tutti e tre con lo stesso diametro filtri. Inoltre ho una resa cromatica simile su tutte e tre le ottiche e questo mi facilita in post produzione. L'ho acquistata nuova perchè sono convinto che spesso la brutta fama di ottiche nate negli anni 90 è dovuta al fatto che si testano e si comprano vecchie copie. È vero che lo schema ottico non cambia nel tempo ma in 30 anni sono convinto che siano mutati i trattamenti superficiali e la lavorazione dei vetri dovuti a nuove tecnologie, e magari migliorano anche le qualità ottiche, non si sa mai. Senza contare che vengono eseguiti aggiornamenti meccanici e software dei motori AF che risultano quindi più affidabili. In definitiva lo giudico un ottimo acquisto.

inviato il 04 Ottobre 2017


canon_17-40Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM

Pro: Costruzione, colori, tenuta al flare.

Contro: nessuno comsiderato il prezzo

Opinione: Ho il 17-40L da un bel po'. Tante volte ho pensato di venderlo per prendere dei fissi che sostituissero le varie focali coperte e soprattutto un ultra wide luminoso per fotografare il cielo in notturna, ma, poi penso ai vantaggi sopra elencati e cioè l'ottima costruzione (il soprannome usato da molti, carroarmato, gli si addice) unita ad una grande leggerezza, i colori caldi che solo la serie L di Canon ha, e soprattutto la grande tenuta al flare. Molte volte scatto inquadrando il sole e le luci e so che questo obiettivo è una certezza sotto questo aspetto. Mi piace anche molto lo sfuocato quando scatto ritratti a tutta apertura, molto morbido. Tanta nitidezza al centro e meno ai lati a tutta apertura. Basta chiudere un po' e si ha nitidezza su tutto il frame (F8-F10).

inviato il 15 Settembre 2016




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me