RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Paoligno82
www.juzaphoto.com/p/Paoligno82



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Paoligno82


nikon_z50_f1-2Nikon Z 50mm f/1.2 S

Pro: Bokeh mostruoso, colori, tridimensionalità, costruzione, AF

Contro: Grande, pesante, costoso

Opinione: Come gli altri possessori, non posso che parlarne bene, è un'ottica mostruosa i colori che restituisce, il bokeh a 1.2 ti fanno dimenticare il peso e le dimensioni. Non è di certo un obbiettivo da portarsi in viaggio, o meglio al massimo da abbinare a un'altra lente oltre la tua schiena ne risente. Come contro per l'appunto, dimensioni e peso sono molto limitanti alle volte e rimane a casa preferendo zoom 2.8. Ma se si vuole la massima qualità e la massima apertura questa lente è di un altro pianeta.

inviato il 03 Ottobre 2022


sony_a9Sony A9

Pro: Leggera, raffica, velocità AF, tenuta alti ISO, batterie

Contro: Confronto alla RIV che posseggo l'impugnatura che non mi fa impazzire, ma con il grip si risolve, più lenta nelle reflex in fase di accesione e prontezza dello scatto, doppio slot non UHSII altro non saprei

Opinione: Mi chiedo perchè non l'hanno chiamata A10 questo è il voto che gli dò. Battute a parte, provengo da oltre 10 anni di Nikon, e la mia ultima reflex è stata una D5 quindi il top di gamma. Sono passato a Sony perchè nessuna delle due case Canikon si svegliano a fare una mirrorless con queste caratteristiche e non avevo più voglia di aspettare. Dico solo che non l'ho mai provata prima di acquistarla ovviamente mi sono informato leggendo un sacco di recensioni e pareri su forum ma dal lato operativo mi sono buttato un pò alla cieca. La mia prima uscita è stata fare il martino che si tuffava senza nemmeno leggere il manuale, guardate le mie gallerie non saranno opere d'arte ma l'aggancio che ha questa macchina in AF è sbalorditivo. La raffica poi da 20fps in elettronico senza blackout è davvero super, ho usato anche la RIV ma con il blackout ovviamente non è la stessa cosa. Il menu effettivamente non è facilissimo come Nikon bisogna come tutte le cose leggere il manuale e prenderci la mano. Avevo paura delle batterie, in quando la D5 aveva autonomia infinita, bhè con due batterie che pesano meno di una batteria di un'ammiraglia reflex, ci faccio 1500-2000 scatti quindi più che sufficienti. L'impugnatura senza il grip, per me che ho le mani abbastanza grosse, sarebbe veramente difficile, sulla RIV ad esempio è già molto meglio l'impugnatura è migliorata di gran lunga. Altro lato negativo potevano mettere il doppio slot UHS-II non gli costava nulla e sicuramente sarebbe stato molto utile. Ho scattato foto a 20.000 iso che con topaz sono foto come a 3200iso quindi anche da questo lato prova superata, altro lato positivo LEGGEREZZA LEGGEREZZA LEGGEREZZA, questo è il punto di forza più grande di questo sistema le sue lenti sono la metà di peso rispetto a reflex è tutta un'altra vita ora me le posso portare ovunque.

inviato il 03 Febbraio 2020


nikon_35g_f1-4Nikon AF-S 35mm f/1.4 G ED

Pro: Tutto

Contro: Il Paraluce e la costruzione un pò plasticosa

Opinione: Ho avuto il 35 1.4 Nikon poi venduto e ho preso il Sigma, e ora ho ripreso il Nikon. La qualità di questa lente per me non si avvicina nemmeno al Sigma e non parlo di nitidezza parlo di sfumature, resa cromatica. Ho altre ottiche Sigma Art ma ripeto, il 35 come il 24 per me è solo Nikon. Se si prende Import si risparmia un bel pò. Autofocus un pò lento, ma comunque permette di mettere a fuoco azioni senza problemi.

inviato il 17 Aprile 2018


nikon_d850Nikon D850

Pro: Corpo, Schede XQD, Risoluzione, Raffica (con grip integrato), gamma dinamica, AF, Monitor Basculante

Contro: Pesantezza dei files, RUMORE, costo

Opinione: Ho fatto circa 2000 scatti, pochi nel complesso per giudicare mi riservo di aggionare questa recensione in seguito. Da quello che ho visto è una D810 potenziata anche se secondo me ha più rumore (ovvio con un aumento di MPX) io oltre i 3200 ISO faccio fatica a portarla per mio gusto. L'AF aggancia bene, ma non è come la D5. Sono stato in Polonia a fotografare le aquile e lo ho affiancate stessa ottica 400 2.8 e l'aggancio della D5 è davvero istantaneo. La raffica di 9fps con grip e batteria della D5 è ottima ci si fa tutto. Buono il crop DX in camera si hanno ancora 24mpx utilizzabili per altri crop. Il prezzo è molto elevato il grip poi è davvero esagerato, senza contare che per inserire la batteria della D5 bisogna comprare un altro accessorio (40€ su amazon) altrimenti non è utilizzabile. Con quello che si paga avrebbero potuto inserirlo nella confezione.... Finalmente il monitor basculante e touch! Per ora posso dire che sono quasi un pò pentito di aver venduto la D810 per questa, cosa che non era successa quando avevo venduto la D800 per la D810. Mi riservo in seguito di aggiornare questa review.

inviato il 01 Febbraio 2018


nikon_afs105_f1-4Nikon AF-S 105mm f/1.4 E ED

Pro: Nitidezza, Bokeh, Af Preciso, resa cromatica

Contro: Non averlo! Se vogliamo essere precisi il paraluce veramente ridicolo per la lente che è... e in certe occasioni l'AF è lento e non aggancia subito

Opinione: E' un'ottica meravigliosa posseggo anche l'85 Art ma questo è meraviglioso.... ha uno sfuocato cremoso ed è la lunghezza focale per me perfetta per ritratto o foto di moda. Avevo anche il defocus, ma questo ha 2 o 3 marcie in più. E' abbastanza pesante e ingombrante ma devo dire che su macchine come D5 si impugna una meraviglia. Assolutamente consigliato questo è un capolavoro Nikon.

inviato il 07 Gennaio 2018


nikon_400e_f2-8vrNikon AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR

Pro: Leggerezza (per essere un tele 2.8), Velocità AF, Nitidezza, Sfuocato, Contrasto

Contro: Nessun contro se non il prezzo

Opinione: Parto dai contro anzi l'unico, il prezzo si questa lente costa come un auto... se si trova usato si fa un buon affare come ho fatto io. La qualità è spaziale, a ogni focale e distanza. La cura dimagrante a cui l'hanno sottoposto è notevole e ora si riesce a brandeggiare anche a mano libera. Anche con i converter mantiene una nitidezza impressionante, tanto è che ho messo in vendita il 500 e credo userò solo questo tele d'ora in avanti.

inviato il 03 Agosto 2017


nikon_d810Nikon D810

Pro: Gamma dinamica, silenziosità di scatto confronto la D800, dettagli e colori dei files

Contro: Lenta, file ovviamente enormi, uno slot XQD sarebbe stato d'obbligo, pochi FPS

Opinione: Posseggo questa macchina dal 2014 per me un record di solito cambio spesso macchine! E' una macchina formidabile, un paesaggista o un ritrattista dovrebbe averla. Sforna dei files eccezionali recupero nelle ombre e alte luci eccezionale. Bisogna usarla con vetri di un certo calibro altrimenti soffre. Grande possibilità di crop anche nel formato DX abbiamo ancora 16megapixel perfettamente utilizzabili. Si può usare anche in naturalistica, i files saranno ottimi, di contro è molto lenta e gli scatti al secondo non sono troppi. La prossima D8XX spero abbia più FPS, slot XQD e AF della D5, 4K. Già con questi miglioramenti potrebbe valere l'upgrade. Ma di certo ci penserò bene se separarmene!

inviato il 04 Luglio 2017


nikon_d4sNikon D4s

Pro: Velocità operativa, FPS, Autofocus, XQD slot, costruzione, qualità dei files

Contro: Prezzo anche nell'usato, rumore di scatto!

Opinione: L'ho presa come secondo corpo per affiancare la D5. La qualità dei file che sforna è eccellente, con la robustezza che ha si possono piantare i chiodi nel muro. File leggeri, molto lavorabili ma di una qualità eccellente è il non plus ultra per sport, naturalistica, wedding, concerti. La tenuta ad alti iso è mostruosa e l'autofocus non sbaglia un colpo. Il costo anche nell'usato si mantiene molto alto, ma è l'unica rivale in casa Nikon della D5! Più rumorosa della D5 sembra un minigun!

inviato il 04 Luglio 2017


nikon_200-400vr_v2Nikon AF-S 200-400mm f/4 G ED VR II

Pro: Nitidezza, Versatilità, qualità costruttiva, resa con i TC

Contro: Sbilanciato rispetto al 300 2.8, costo (da nuovo) per l'appunto non è un 2.8!

Opinione: Preso usato in condizioni eccellenti, valida alternativa al 300 per avere versatilità anche se posseggo ancora anche il 300 2.8 per la sua luminosità, questo 200-400 è una manna per i viaggi dove si vuole andare con un'unica ottica (vedi safari) ma avere la massima qualità. Se poi si possiede anche un corpo DX la lunghezza focale che si raggiunge senza moltplicarlo è già di 600mm F4. Provato per ora solo con il TC14 mantiene un'ottima velocità di AF (con D500 e D5) e un'ottima nitidezza, liscio invece è una lama. Onestamente non mi sento di spingerlo oltre con il TC17 e con il TC20 ricordiamoci che è sempre uno zoom. Ottimo l'F4 fisso a tutte le focali, cosa che un 200-500 ovviamente si sogna. Costruito come un carro armato può affrontare qualsiasi tempesta! Il prezzo è davvero elevato ma la qualità si paga!!

inviato il 20 Febbraio 2017


nikon_d5Nikon D5

Pro: Velocità, tenuta iso, file jpeg pronti all'uso senza bisogno di ritocco, batteria infinita, AF

Contro: Peso e dimensioni (per me non sono un difetto anzi) prezzo da capogiro

Opinione: Le ho avute tutte, D2x-D3-D3s-D4 e ora prendendo in mano la D5 non posso che confermare che Nikon ha fatto passi avanti enormi sulle ammiraglie. Questa D5 è davvero una bomba i file che sforna sono già pronti, anche il raw ha una pulizia eccezionale che basta convertirlo in jpeg e si ha la foto pronta. Ho provato in capanno la D5 con montato il 500 f4 e avevo anche la D500 con il 200-400 con gli stesso ISo circa 4000. Bhè tra le due davvero non c'è paragone la D5 straccia i file sono puliti e più lavorabili. L'AF aggancia qualsiasi cosa e permette di lavorare in condizioni di luce molto scarsa. La raffica da 12fps è eccezionale, per non parlare del buffer che è infinito. Prendete solo il modello XQD per poter beneficiare della sua massima velocità operativa. Il peso e le dimensioni sono importanti, ma avendo anche una D810 con battery grip, posso affermare che nonostante sia più leggera della D5, mi stanco molto meno a impugnare la D5 soprattutto con i tele di un certo calibro come 300 2.8 e 200-400 che si possono brandeggiare a mano libera. La batteria ti dimentichi di caricarla, ma non ti dimentichi del prezzo che hai sborsato per questa macchina, davvero impegnativo ma si sa questo è davvero uno strumento professionale a tutto tondo.

inviato il 17 Febbraio 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me