|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Rusvelt2000 www.juzaphoto.com/p/Rusvelt2000  |
 | Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G ED Pro: Buona resa, peso inesistente, prezzo, buona nitidezza Contro: poco luminoso, l'assenza del VR si sente, focus esterno Opinione: È stata la mia seconda lente da quando ho scelto la fotografia come passione ed è stata con me per tutto il periodo del noviziato. Il prezzo induce gli adepti ad un acquisto che in fondo da buoni risultati, fino a che non si cerca qualcosa di più versatile, specie per il settore ritrattistica. La nitidezza di quest'ottica è buonissima se utilizzato un diaframma di media apertura tipo f8 ed il leggero peso regala stabilità se si è in posizione comoda di scatto. Ho ottenuto ottime immagini con questa lente ma ahimè presenta grandi svantaggi se si cerca una maggiore stabilità. È purtroppo un obiettivo poco luminoso ed associato al fatto che è privo di VR implica a scattare con tempi di sicurezza velocissimi per avere un'ottima qualità, il che induce ad aumentare gli ISO per avere l'accoppiata tempi/diaframma giusti. Quindi, molto utile in situazioni di intensa luminosità, ma deludente in situazioni avverse, per le quali un cavalletto diventa un must. Non adattissimo per ritratti se si cerca uno sfocato maggiore, ma nel complesso, lo raccomando se si cerca un obiettivo per conoscere meglio l'uso del teleobiettivo. Tornassi indietro farei la stessa scelta di acquistarlo, non ne rimarrete delusi! inviato il 18 Marzo 2013 |
 | Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro Pro: Ottima messa a fuoco, Nitidezza incredibile, VR impeccabile, bellissimo sfocato, ottima anche per ritratti Contro: Peso, assenza staffa per treppiede Opinione: Obiettivo fantastico, il migliore che ho nel mio set. Sorprende immediatamente per la sua nitidezza e velocità di messa a fuoco nei close ups (anche se nella macro è meglio lavorare in manuale). Paraluce lungo e funzionale e lente priva di aberrazione cromatica, salta all'occhio la perfetta solidità e costruzione, insomma, un obiettivo di tutto rispetto che vale quello che costa. Un po' più lento nella messa a fuoco nei ritratti ma ha la capacità di ridurre la ghiera della MAF per velocizzarne l'azione. VR di ottima manifattura che consente di lavorare anche a tempi più brevi senza ausilio di un treppiede. Consigliato con voto 10 senza alcun ripensamento. Unico difetto: assenza di una staffa per treppiede, la quale sarebbe tornata molto utile per bilanciarne il peso sullo stativo stesso (7 etti non sono pochi), non che sia impraticabile l'uso, ma per una più buona stabilità sarebbe necessaria una testa per cavalletto più solida. inviato il 17 Febbraio 2013 |
 | Nikon D7000 Pro: Ottimo corpo macchina, robusta ed ergonomica, peso accettabile, regge bene gli ISO un pò più elevati, doppio slot per schede di memoria, livella interna. Contro: Uno slot tra i due per le schede CF sarebbe stato ottimo. Live view un pò lento e non reclinabile Opinione: Ho fatto l'upgrade da una Nikon d3100 e sinceramente mi si è aperto un nuovo mondo dal primo istante in cui ho messo le mani su questo corpo macchina. È tutto a portata di mano, si cambiano diaframmi, ISO, tempi, compensazione, esposizione ed altro in un batter d'occhio. Ho provato scatti ad alti ISO ed il rendimento è spettacolare fino a 6400. In mano da una sensazione di compattezza e di ottima qualità costruttiva, buona e salda la presa. È un corpo macchina che ti permette di sperimentare la fotografia dalla A alla Z ed è pienamente compatibile con tutte le ottiche (a differenza della d3100 che non lo era per quelle del formato full frame). Presenta una livella interna che segnala l'inclinazione della macchina, sia in posizione verticale che orizzontale (molto utile per accorciare i tempi di impostazione). Ho riscontrato un live view non molto fluido, ma comunque preciso nel mettere a fuoco per le fotografie in macro. Ammetto che mi sarebbe piaciuto che quest'ultimo fosse reclinabile, penso che ogni modello ora dovrebbe avere questa variante. Il doppio slot per le memory card è utilissimo in caso si stia lontani da casa per giorni, anche se a mio parere uno dei due slot accettasse le schede CF. Nulla di negativo comunque in generale, ottimo compromesso nell'insieme. Nel complesso un ottimo acquisto di cui ne vado fiero e che rifarei ad occhi chiusi. Consigliata inviato il 07 Gennaio 2013 |
 | Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM Pro: Autofocus immediato, ottimo angolo di campo, ottima qualità/prezzo Contro: Forse un pò buio Opinione: Ottima lente che rende tanto e costa il giusto. I materiali di costruzione sono ottimi, l'autofocus è una scheggia ed anche la nitidezza sul primo piano regala belle emozioni. IMHO il flare che crea in situazioni di controluce non è dei migliori, ma rimane comunque contenuto e facile da rimuovere con un semplice ritocco in post produzione se proprio non lo si vuole. Per il resto nulla da dire, sono contento della scelta fatta. Unica precauzione: ai tempi in cui lo comprai (circa un anno fa) leggevo, e purtroppo leggo anche qui, che alcuni modelli presentano problemi di calo di nitidezza ai bordi dell'immagine; fortunatamente non ho riscontrato questo problema nella mia ottica, ma prima di acquistarla ho fatto una prova in negozio per vederne i risultati. Consiglio quindi a chiunque lo voglia acquistare di fare almeno una prova prima di lasciar battere lo scontrino al venditore! In tal caso provatene più di uno (sempre che siano disponibili in negozio). inviato il 07 Gennaio 2013 |
 | Nikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Flessibilità di utilizzo, buona qualità a media apertura diaframma Contro: Mancanza blocco zoom, leggera vignettatura Opinione: È un buon compromesso per una giornata in cui non si vuol portare dietro l'intero arsenale, copre tutti i campi. Al principio avevo un 18-55 ed un 55-200 che utilizzavo per gli stessi scopi, non noto molto la differenza se non in una maggiore luminosità a favore del 18-200. Lo stabilizzato rende bene ed anche la nitidezza è più che sufficiente a media apertura di diaframma (tra f8 ed f16). A 200mm rimane più morbido ed anche lo stabilizzatore non riesce a fare miracoli a tali distanze, ma cosa si pretende da una scala così variabile in un unico obiettivo? Nel complesso un buon obiettivo, pratico ed efficace; l'ho acquistato usato e la ghiera del focus manuale era leggermente lenta, ma scorre che è una favola e non tradisce quando richiesta in situazioni frettolose. L'unica pecca è la mancanza di un blocco zoom, dato che con l'andare del tempo i meccanismi, allentandosi, lasciano allungare lo zoom se posto in verticale quando lo si porta a tracolla; intendiamoci però, non che si allunghi sempre, ma può accadere se sollecitato da uno scossone. Un semplice blocco zoom (presente nella nuova versione) avrebbe risolto tutto senza problemi. inviato il 07 Gennaio 2013 |
 | Nikon AF 50mm f/1.8 D Pro: Costo bassissimo, nitidezza e luminosità eccellenti, autofocus immediato, attacco in metallo. Contro: Nessuno Opinione: Ho acquistato quest'ottica usata ed è stato amore immediato (nonostante sulla mia 3100 non potessi sfruttare l'autofocus). E' un'ottica eccellente per ritratti sulle Aps-c e, se adeguata di un tubo di prolunga, potrebbe essere anche un ottimo obiettivo macro. La nitidezza è strepitosa anche a diaframma completamente aperto, l'1,8f permette di giocare con i close-up quai come fosse un macro, e l'alta luminosità fa il resto per la creazione di immagini strepitose. Ottima anche per la velocità nel mettere a fuoco (ora ho una d7000 e quindi finalmente ho potuto provarlo), quindi anche per azioni in movimento regala ottime immagini. Purtroppo non è più in vendita ed è stata sostituita con una lente di pari livello, ma la consiglio nel caso vorreste risparmiare qualcosa nel mondo dell'usato visto che non ha nulla da invidiare alla sua erede negli attuali scaffali dei negozi. inviato il 06 Gennaio 2013 |
 | Nikon D3100 Pro: Rapporto qualità/prezzo, ottimi file raw e jpeg, leggera, durata batteria, ottima fino ad 800 iso (un pò meno a 1600) Contro: Incompatibilità con ottiche ff, assenza di flash commander, assenza di ricevitore infrarossi Opinione: Ho avuto il piacere di iniziare la fotografia con una grande entry level di questo calibro, peso e costi contenutissimi, immagini di alta qualità e tutta la praticità del settore Nikon. Le uniche pecche sono: 1) la non completa compatibilità con obiettivi di calibro più evoluto del settore a pieno formato, nel mio caso comprai un Nikon AF 50mm f/1.8 D usato (una vera lama in nitidezza), l'obiettivo era compatibile ma non l'autofocus (ciononostante ho imparato a lavorare in manuale, tutto di guadagnato in fondo...); 2) l'assenza di un flash commander incorporato per comandare secondi flash (avrei dovuto comprare un cavo per remotarlo, quindi alquanto scomodo). La consiglio vivamente nonostante sia uscita la nuova 3200 con 10 megapixel in più (non sono i mpx che fanno la differenza in una fotografia, almeno che non puntiate ad elaborare gigantografie). Ottima per tutti coloro che sono curiosi di esplorare il meraviglioso mondo della fotografia e regalarsi grandi emozioni attraverso questo corpo macchina. inviato il 06 Gennaio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
