|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Colorquest3 www.juzaphoto.com/p/Colorquest3  |
 | Fujifilm X-T5 Pro: Simulazione pellicola "Nostalgic negative", ergonomia, peso e dimensioni contenute, schermo orientabile, look and feel Contro: distanza di accomodamento del mirino buona ma migliorabile (specie per i portatori di occhiali) Opinione: Il look and feel della fotocamera e' fantastico: specie nella versione silver, mi ricorda la vecchia Canon AE-1 Program a pellicola di mio padre... bellissima secondo me la nuova simulazione pellicola "Nostalgic negative": con un giusto settaggio, contribuisce a dare alle foto un look quasi "cinematografico", senza avere i toni forse un po' esagerati della "Classic Negative" a mio giudizio... l'ergonomia e' ottima, il grip molto buono (con la sola mano destra si impugna saldamente, a patto di non avere mani troppo grandi forse), e il peso e dimensioni sono giuste. Ottimo anche lo schermo orientabile, davvero molto comodo ed efficace (in un attimo si puo' orientarlo per riprese in verticale ad es). Unica pecca a mio avviso e' la distanza di accomodamento del mirino: e' sicuramente buona, ma per chi usa gli occhiali come me forse sarebbe stata preferibile un pochino maggiorata per poter visionare il mirino meglio a dimensione intera. Comunque un'ottima fotocamera, altamente consigliata. Voto 10. inviato il 23 Febbraio 2023 |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R LM WR Pro: Tropicalizzazione, autofocus fulmineo e silenzioso, estrema nitidezza Contro: Peso e mancanza del clutch-system (rispetto al precedessore) Opinione: Possedevo il precedente XF 23mm 1.4, e l'ho cambiato con questa nuova versione: non me ne sono affatto pentito. La tropicalizzazione, l'autofocus rapidissimo e silenzioso, e l'estrema nitidezza anche a f 1.4, valgono il passaggio. Forse unica pecca e' il peso, non del tutto trascurabile ma che comunque su una X-Pro 3 resta molto ben bilanciato, ma bisogna abituarsi (specie se si proviene dalle ottiche Fujicron f. 2). Ottica eccezionale, la migliore (per me) compagna di viaggio come tuttofare (Repotage/Street e Ritratto), altamente consigliata. inviato il 01 Maggio 2022 |
 | Fujifilm XF 27mm f/2.8 R WR Pro: Compattezza e peso, focale, nitidezza e resa generale Contro: AF un po' rumoroso al chiuso Opinione: Ottica fantastica: super compatta, rende ad es. una X-Pro 3 compatta quasi come una X100V. Per la street e' il massimo per la discrezione e il non dare nell'occhio. La focale 40mm equivalente si presta benissimo ad un uso generalista: dalla street, al paesaggio, al ritratto ambientato... volendo puo' essere usata come unica lente da viaggio ad esempio. Il WR e' ottimo, forse il diaframma 2.8 non si presta molto a ritratti in primo piano per la difficolta' di staccare molto, ma non e' pensata per questo scopo... la nitidezza e resa e' ottima gia' da 2.8 cmq. L'unico difetto forse e' che l'AF al chiuso e nel silenzio si rivela un po' rumoroso (ma all'aperto non si avverte minimamente). Un'ottica molto consigliata!! inviato il 20 Agosto 2021 |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Pro: Qualita' costruttiva e ottica eccelsa, nitidezza estrema, tridimensionalita', versatilita' lunghezza focale Contro: Non WR, e paraluce in dotazione orrendo Opinione: Ottica fantastica, la qualita' costruttiva che si percepisce subito e' eccelsa, sembra quasi indistruttibile talmente sembra robusto e costruito bene. Peccato solo per la mancanza del WR. Molto comodo il poter passare in messa a fuoco manuale semplicemente spostando l'apposita ghiera sull'obiettivo, che tra l'altro cosi' tiene memoria dell'ultima impostazione di messa a fuoco lasciata (tipicamente comoda secondo me quando si vogliano creare degli appositi sfuocati ad es.). Sebbene forse non leggerissimo, su X-Pro 3 ad es. e' molto ben bilanciato, ed e' piuttosto ergonomico secondo me l'anello di presa (con cui tenere l'obiettivo colla mano sx ad es) tra la ghiera diaframmi e la ghiera di attivazione e messa a fuoco manuale. Su X-Pro 3 diventa difficile usare corpo macchina e obiettivo colla sola mano destra, ma usando entrambe le mani diventa usabilissimo. L'obiettivo e' nitidissimo, con una nitidezza quasi record forse tra le ottiche Fujinon X, e cosa importante e' usabilissimo anche a TA, cioe' a f 1.4 L'autofocus e' rapido e abbastanza silenzioso (in esterno non si sente, solo forse in ambienti al chiuso e molto silenziosi puo' dare forse un minimo fastidio, per chi ha l'orecchio fine almeno). E i file prodotti hanno una tridimensionalita' e una resa dei colori bellissima, molto "fotogenica" o "filmica" diciamo. E' forse l'ottica da reportage per antonomasia, con cui si puo' fare anche street e qualche ritratto ambientato (con sfocati molto belli), e paesaggi, e in tal senso quindi molto versatile: forse anzi la piu' versatile, se uno deve scegliere in un viaggio ad esempio di portarsi un'unica lente, questa potrebbe essere la scelta migliore (per focale e qualita'). Il paraluce in dotazione pero' e' orrendo, personalmente non ho neanche provato a montarlo (rovina tutta la bellezza di quest'ottica), ed e' veramente esagerato, tant'e' che comunque anche senza paraluce resiste molto bene al flare, e anche i rari casi in cui fosse presente, il flare, e' comunque molto "morbido" e piacevole da vedere secondo me. Assolutamente consigliata comunque, e' forse una delle migliori ottiche Fujinon, si merita un voto 10 pieno! inviato il 27 Marzo 2021 |
 | Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM Pro: Nitidezza e qualita' ottica estrema, fin da f 2.8; stabilizzato; tropicalizzato. Contro: Messa a fuoco lenta (ma e' un Macro) Opinione: Obiettivo assolutamente fantastico, e' di una qualita' ottica estrema: nitido all'inverosimile, con una resa dei colori pazzesca. Ottima la stabilizzazione, e anche grazie a questa, e al peso e ingombro relativamente contenuto, puo' essere usato senza treppiede. Adattissimo oltre che per Macro e Still Life anche per ritratti. Unico neo la messa a fuoco lenta, ma e' un Macro quindi e' normale; e il paraluce in dotazione e' troppo lungo e per questo non molto comodo (io non lo uso mai, e non credo sia fondamentale a meno di avere forti fonti di luce dirette in visuale). Stra-consigliato, assolutamente! inviato il 13 Marzo 2021 |
 | Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Pro: Ottima nitidezza e qualita' ottica generale, stabilizzato Contro: Mancanza di tropicalizzazione Opinione: Ottimo obiettivo zoom tuttofare, di qualita' ottica ottima. Nitido a tutte le focali, e pressoche' a tutte le aperture, sebbene dia forse il meglio di se' intorno a f 4 o f 5.6. Ottima anche la stabilizzazione, che consente di recuperare due o tre stop. Sembra una vera ottica "L", ma senza la L indicata ufficialmente. Peccato per la mancanza di tropicalizzazione (ma avrebbero dovuto poi davvero denominarlo "L" per forza!). Altamente consigliato per le reflex APS-C di Canon, forse la migliore ottica EF-S e zoom in generale per questo tipo di fotocamere. Altamente consigliato. inviato il 13 Marzo 2021 |
 | Canon 60D Pro: Robustezza e affidabilita', buona qualita' dei jpg, durata batteria Contro: Bilanciamento del bianco non sempre ottimale negli interni, mirino ottico un po' piccolo Opinione: Buona reflex digitale, sforna dei buoni jpeg, molto robusta e affidabile. Durata della batteria ottima, consente di scattare quasi 1000 foto. Di contro pero' il bilanciamento del bianco non sempre e' ottimale: negli interni tende a virare verso l'arancione. Il mirino ottico e' poi un po' piccolo, non consente una visione del tutto confortevole. Il Live View (non essendo ancora il Dual Pixel dei modelli successivi) ha un'autofocus lento, ma comunque usabile per scatti non troppo dinamici. Sicuramente una buona fotocamera, ancora attuale e usabile a 10 anni dalla sua uscita in commercio. inviato il 13 Marzo 2021 |
 | Lowepro Photo Sport 200AW Pro: Leggero, molto ergonomico, non sembra quasi uno zaino fotografico, con possibilita' di inserire dentro lo schienale una sacca d'acqua (fino a 2L). Contro: Nessuno Opinione: Ottimo zaino fotografico, per chi vuole viaggiare leggero. L'ergonomia e' ottima, lo schienale e' ottimamente imbottito e lo si puo' usare tranquillamente per fare trekking, o addirittura anche trail. Non sembra tra l'altro uno zaino fotografico, ma da trekking (quale in buona parte e' in effetti), e questo e' un plus ovviamente (per dare meno nell'occhio). Ottima la possibilita' di inserire nella tasca dello schienale una sacca d'acqua (di quelle che si trovano al Decathlon), fino a 2L. Materiali di ottima qualita', e grande durata: resiste molto bene a spruzzi d'acqua salata (al mare), e alla sabbia. Puo' contenere una reflex con montato un obiettivo di medie dimensioni, e ovviamente anche una piu' piccola mirrorless, con un obiettivo di piccole/medie dimensioni. Altamente consigliato. inviato il 13 Marzo 2021 |
 | Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR Pro: Dimensioni e peso, ergonomia, qualita' ottica complessiva, nitidezza e resa Contro: Forse la TA a 2.8 Opinione: Obiettivo fantastico: molto compatto e leggero, di ottima fattura e qualita', si connubia molto bene ad es. colla X-Pro 3. Messa a fuoco molto rapida e silenziosa, bello anche il paraluce in dotazione, ha un'ottima ergonomia. Qualita' ottica ottima, obiettivo molto nitido (e il massimo lo raggiunge forse tra f 4.0 e 5.6). Molto indicato come lente da viaggio e/o reportage, per street photography, e in generale anche come walk-around o go-to lens. Unico difetto forse l'avere il TA a 2.8, ma ne avrebbe risentito ovviamente il peso/ingombro e il prezzo. Molto consigliato! inviato il 23 Novembre 2020 |
 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R Pro: Qualita' immagine, compattezza, leggerezza, piacevolezza d'uso, paraluce Contro: nessuno Opinione: In combinazione colla Fuji X-Pro 3 si abbina perfettamente secondo me: ottimamente bilanciato, come peso e dimensioni. Anche col mirino ottico della X-Pro 3 non da' particolarmente fastidio. Qualita' ottica eccellente, e' perfettamente nitido anche a tutta apertura (f 1.4), e regala dei bokeh magici. Sulla X-Pro 3 non lamenta secondo me nemmeno tanto la velocita' di Autofocus: non e' forse un fulmine in tal senso, ma e' piu' che rapido per quasi tutte le occasioni. In piu' permette di riscoprire il 50mm equivalente (in FF) come ottica tuttofare, adatta sia alla Street, ma anche al Reportage di Viaggio, alla Paesaggistica, e al Ritratto. Ottima lente, stra-consigliata. Ah non ultimo ottimo il paraluce in metallo incluso: bello e pratico. inviato il 27 Luglio 2020 |
 | Fujifilm X-PRO3 Pro: Peso, compattezza, ergonomia, stile Contro: Nessuno al momento Opinione: Provengo da Reflex Canon, e cercavo un sistema piu' leggero e compatto, e che consentisse di concentrarsi molto piu' sulla "pre-produzione" che sulla "post-produzione" (ovvero che sfornasse gia' dei jpeg ottimi): la X-Pro 3 coniuga perfettamente tutto questo. In piu' trovo ottimo il mirino laterale in stile rangefinder, consente di non colpire col naso (guardando coll'occhio destro ovviamente) sul retro del corpo macchina, e di avere una maggiore percezione dell'ambiente circostante (per street e reportage, come per altro, ottima cosa). E la modalita' ottica del mirino e' ottima per la street fotography o il reportage in generale. Corpo macchina poi costruito benissimo, e consente una personalizzazione delle funzioni e caratteristiche ottima. Anche i menu', pur provenendo da Canon, non li trovo in realta' molto complicati, solo richiedono una leggera ambientazione. Ottima macchina, straconsigliata. Grazie Fujifilm! inviato il 07 Giugno 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
