Le Isole di Tahiti, l'anima primordiale

Segnalazione mostra fotografica | 24 Gennaio 2025 | Vedi Evento

Segnalazione offerta Tamron 70-180 f/2.8 x sony e-mount / Mediaworld
in Obiettivi il 21 Ottobre 2021, 18:49


Segnalo la seguente offerta trovata su Mediaworld -
www.mediaworld.it/product/p-129547/tamron-70-180mm-f28-di-iii-vxd-per-
Nel momento in cui scrivo è a 1.063 euro.


3 commenti, 414 visite - Leggi/Rispondi

frame of tahiti

Segnalazione mostra fotografica | 08 Novembre 2019 | Vedi Evento

L'ombra del fotografo
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Ottobre 2018, 7:53


Viene normalmente considerata come fattore di minore qualità o che incide negativamente sul risultato finale? C'è una regola generale oppure ogni caso è a sè stante? In alcuni casi l'ombra del fotografo costituisce la chiave di interpretazione dello scatto - un bell'esempio di Sergio Albieri:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2864031

in questo altro scatto (personale) - per chi abbia voglia di rispondere - viene percepita come fattore di disturbo? :
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2935830&l=it

Esistono delle linee guida nella occasionale comprensione dell'ombra del fotografo nella ripresa o valgono i più immediati criteri estetici di valutazione complessiva dello scatto?

Grazie a chi abbia voglia di rispondere!

marco



61 commenti, 4139 visite - Leggi/Rispondi

Valutazioni sulle attrezzature - fotocamere e obiettivi... (?)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Aprile 2018, 17:47


Ciao a tutti - prendo spunto dalla recente lettura della prima recensione sulla nuova a7 III - www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sony_a7iii#page_reviews - non entro nel merito della recensione, anzi: ringrazio chi l'ha inserita e colgo l'occasione per ringraziare tutti coloro che recensiscono le attrezzature: personalmente (non credo di essere l'unico) trovo assai utili tali contributi che, a seconda del peso attribuito, possono contribuire in modo diverso (con altri fattori) anche alla scelta che ognuno fa nell'acquisto della propria attrezzatura.

Discorso a parte, a parer mio, è quello delle valutazioni - e mi ricollego alla prima, nuova, recensione della a7 III: ancor prima di leggere la recensione mi è caduto l'occhio proprio sulle valutazioni: " ...26 utenti hanno dato un voto medio di 8.8 su 10... " ... mi sono chiesto: possibile che tutta 'sta gente abbia già la nuova FF della Sony per poter esprimere una valutazione? ... in effetti anch'io potrei esprimerla pur avendola vista, ad oggi, solamente in fotografia...

Che senso ha esprimere una valutazione su una attrezzatura che non si ha avuto occasione di provare? ...ciò mi è venuto in mente in quanto mi è saltata immediatamente all'occhio la mancanza di correlazione tra quello che si legge in rete sulla nuova a7 III ed il voto medio - relativamente basso (8.8) - attribuitogli sul sito da coloro (non pochi) che hanno voluto valutarla: ...sulla base di cosa? del colore?... della simpatia per il brand?...

Rammento che in un recente passato erano state rimosse dagli amministratori della valutazioni attribuite a un'ottica o a una macchina (non rammento quale) PRIMA ancora che tale oggetto fosse commercializzato: qualche buontempone (parecchi, per la verità) ha pensato bene di valutare un oggetto che certamente non poteva - allora - aver già avuto modo di provare - forse si trattava del nuovo 24-105 sony... boh...

Vengo dunque al suggerimento: poichè dagli exif delle immagini caricate è possibile evincere quale macchina (digitale) è stata usata per effettuare uno scatto, potrebbe avere senso consentire l'inserimento di valutazioni (o di recensioni) solo a chi abbia effettivamente usato la macchina che vuole valutare/recensire? ... immagino che per le ottiche, in particolare per quelle vintage (no chip) ci sarebbe un problema, in quanto non è possibile evincere dagli exif l'ottica usata.

Tengo infine a puntualizzare quanto segue:
ho una sony, ma non ho scritto la pappardella di cui sopra perchè mi sia sentito in qualche modo infastidito dalle valutazioni lette sulla nuova a7 III; sono un fotografo della domenica (ogni tanto anche del sabato) e, come accennavo in apertura, ho trovato molto utili, in fase di pre-acquisto, i contributi appresi su questo sito a proposito della mia attrezzatura attuale - insieme ad altri fattori mi hanno orientato - bene - negli acquisti fatti; l'intento con cui ho aperto questo post vuole essere costruttivo: comprendere se abbia un senso pensare di attribuire una valenza di maggiore veridicità anche alle valutazioni inserite dagli utenti.

Buona luce e buon we a tutti (e grazie Juza per questo bel sito: pur essendo una pippa d fotografo, prima o poi mi toccherà diventare utente supporter)


2 commenti, 542 visite - Leggi/Rispondi