|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Filippetti Livio www.juzaphoto.com/p/FilippettiLivio  |
 | Nikon AF-S 17-35mm f/2.8 D ED Pro: Definizione e apertura costante f2,8 Contro: motore rotto Opinione: Utilizzo questo obiettivo con il motore rotto , per un grandangolo non è un grosso problema utilizzarlo in manuale, se si pensa che anche tanti Zeiss sono solo manuali non penso che siano tutti imbecilli chi li acquista. Lo so tutti vorrebbero il giocattolino bello con tanti congegni a velocità curvatura, quello che non capisco è il perchè Nikon non ha previsto di fare un ricambio che sia duraturo , invece i pezzi sono sempre gli stessi con il rischio sempre di rottura. Utilizzo da 10 anni Nikon ma su questo aspetto mi ha deluso molto , come le gomme impugnature nelle reflex che si staccano , si gonfiano e si consumano subito, ho avuto fino a poco tempo fa anche Canon e mai mi si è presentato qualcosa del genere , mai alcun problema . inviato il 08 Novembre 2020 |
 | Canon 80D Pro: Quasi tutto Contro: Forse la resa agli alti ISO Opinione: Non capisco alcuni che criticano cosi ferocemente questa macchina, a giudicare dalle foto che fa non è assolutamente male, non è certo il top di gamma ma non sfigura con nessuna della concorrenza, si dice che 1000 Euro sono troppi per un corpo cosi, certamente i prezzi sono alti ma non solo di questa , vendono Nikon Coolpix P1000 con sensore ridicolo 1/2,3'' a 1000 Euro questa è una rapina......Poi tornando al corpo macchina può sembrare a prima vista poco robusto ma è solo una sensazione, è molto più robusto di altri corpi che utilizzano materiali pesanti, la pesantezza oggigiorno non conta più.......Ho anche una Nikon D800 quasi nuova e vi assicuro che mi ha fatto arrabbiare di più della Canon 80D....con la gomma che si staccava dalla scocca ecc....... A volte la gente critica per il gusto di criticare........buone foto a tutti... inviato il 29 Aprile 2019 |
 | Canon 5D Mark II Pro: file colori Contro: af Opinione: Siamo alle solite...c'è chi critica questa macchina per tante cose , specialmente chi ha Nikon , ma i più non si rendono conto che ogni reflex ha la sua caratteristica, ho posseduto molte reflex di varie marche e per ben due volte ho comperato la 5D MarkII , non mi ha mai deluso. Ho avuto la Nikon D800 che è formidabile come macchina quando funziona..!!! Una volta si è bloccato l'otturatore , senza contare che la gomma dell'impugnatura si attaccava alle dita e in più in alcuni punti si staccava dal corpo macchina, e a quanto mi dicono molte di queste Nikon hanno quel difetto, per carità è una gran macchina ma l'affidabilità riscontrata con la 5D Mark II se la sogna. Non sono un partigiano delle Canon perchè passo spesso da Nikon a Canon questo marchio avrà tanti difetti ma non ho mai avuto problemi e le foto si portano a casa sempre.....scusate se è poco.......Poi sicuramente ormai la 5D MarkII è molto superata ma dice ancora la sua........buoni scatti a tutti.... inviato il 02 Agosto 2017 |
 | Canon 6D Pro: leggerezza e file bellissimi anche di notte Contro: mancanza flash Opinione: Ho avuto tante reflex sia Canon che Nikon full frame , devo dire che questa Canon 6D merita 10 e lode, senza tante pretese è una delle migliori reflex Full Frame, l'unico appunto che si può fare a Canon è il perchè non dotare di un piccolo flash le reflex Full Frame, sarebbe comodissimo. Ho avuto insieme alla Canon 6D anche la Nikon D800 e nonostante la differenza di megapixel a volte si comporta anche meglio della Nikon , ho usato prevalentemente solo obiettivi fissi quindi le foto non sono state falsate da fondi di bottiglia più o meno validi. La perfezione assoluta per Canon sarebbe una 6d CON FLASH E ALMENO 24 MEGAPIXEL per croppare meglio qualche scatto........ inviato il 31 Marzo 2017 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: stabilizzatore e nitidezza Contro: forse il rumore dello stabilizzatore Opinione: Ho venduto e ricomprato tantissime volte questo obiettivo, le opinioni nei commenti sono sempre discordanti , posso assicurare che non ha nulla da invidiare al Canon serie L dopo tantissime prove sul campo , l'unico motivo per cui l'ho venduto è per passare da un Brand ad un'altro, lo ricomprerei mille volte e non ha neanche bisogno dell'enorme paraluce annesso. Presto lo ricomprerò a meno che non voglia prendere dei teleobiettivi fissi per tutte le focali inviato il 21 Marzo 2017 |
 | Zeiss Milvus 35mm f/2 Pro: Finiture e sostanza Contro: La resa non è all'altezza Opinione: Dopo numerose prove sono giunto alla conclusione che gli Zeiss godono di un gran nome ma come resa non sono tutti all'altezza e tanto meno questo Milvus 35mm f/2. Nitidezza solo al centro, aberrazione cromatica evidente, se fosse stato un Canon lo avrebbero massacrato tutti , ma con questo Nome tutti ai suoi piedi, d'accordo la costruzione ma le foto non si fanno solo con la costruzione o il designer......la resa è di un mediocre obiettivo da 250 Euro , anzi neanche .......... inviato il 16 Marzo 2017 |
 | Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Pro: Robusto e molto nitido ma solo con formato ridotto... Contro: vignettaura e aberrazione cromatica su full frame Opinione: E' un buon obiettivo peccato che sulla full frame non funziona bene al contrario di quello che dicono gli altri....ma su APS-C è fantastico , peccato che con formato ridotto sia un po lungo..........dovete credermi ne ho provati tanti e su aps-c funziona veramente bene sia con foto panoramiche che per ritratti donando un colorito all'incarnato molto bello , io l'ho usato sia su full frame che su aps-c per molto tempo e lo terrò sicuramente ... inviato il 21 Marzo 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
