|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Maxligr777 www.juzaphoto.com/p/Maxligr777  |
 | Nikon D300 Pro: Robustezza, tropicalizzazione sicura da tutto, professionale, ottimo sensore e AF, files notevoli, comandi a portata di mano. Macchina molto longeva. Contro: Il comando del live view nella ghiera degli scatti corretto nella D300s con pulsante dedicato. Mancanza di una doppia scheda che nella D300s c'è. Opinione: Ho avuto la D500 per 9 anni, e quando ho provato le D300 e 300s l'ho venduta per prenderle entrambe oltretutto a prezzi veramente irrisori, corpi perfetti a circa 8000 scatti l'una. Molti diranno che è una follia, invece no, è stata una scelta mirata e ben ponderata: queste sono 2 macchine datate, ma professionali e sempre attuali: quando le prendi in mano e le usi capisci che hanno tutto per farti innamorare, sono macchine solide, potenti, per chi ama davvero la fotografia, io fotografo dal 1979, e ho avuto dalla F2, alla FM2, FE2, FA, e via discorrendo. La D500 è un corpo notevole e tecnicamente molto evoluto ed ha mille caratteristiche all'avanguardia, compresi i 20,9 megapixel, ma queste due macchine danno una sensazione di robustezza e semplicità che la D500 non mi ha mai dato. I 12,3 megapixel sono più che sufficienti anche per fare ingrandimenti da favola, e il famoso rumore agli alti iso fino a 1600 impostando il controllo rumore sul NORMAL e nitidezza 7-8, non si percepisce ed è identico alla D500, la quale oltre i 1600 ha gli stessi problemi delle D300 e D300s. Queste due macchine (D300 e D300s) sono macchine per chi vuole fare della fotografia vera senza correre dietro ai megapixel, e a tutte le altre diavolerie che ci sottopongono, come gli iso a 51.200 completamente inutilizzabili, vi ricordo che facevamo fotografie splendide con la FE2, FM2, che non avevano l'autofocus, e solo l'esposizione media a prevalenza centrale. Da aggiungere che ci sono fotografi professionisti che queste due macchine le stanno usando ancora. inviato il 30 Aprile 2025 |
| Nikon D300 Pro: Robustezza, tropicalizzazione sicura da tutto, professionale, ottimo sensore e AF, files notevoli, comandi a portata di mano. Macchina molto longeva. Contro: Il comando del live view nella ghiera degli scatti corretto nella D300s con pulsante dedicato. Mancanza di una doppia scheda che nella D300s c'è. Opinione: Ho avuto la D500 per 9 anni, e quando ho provato le D300 e 300s l'ho venduta per prenderle entrambe oltretutto a prezzi veramente irrisori, corpi perfetti a circa 8000 scatti l'una. Molti diranno che è una follia, invece no, è stata una scelta mirata e ben ponderata: queste sono 2 macchine datate, ma professionali e sempre attuali: quando le prendi in mano e le usi capisci che hanno tutto per farti innamorare, sono macchine solide, potenti, per chi ama davvero la fotografia, io fotografo dal 1979, e ho avuto dalla F2, alla FM2, FE2, FA, e via discorrendo. La D500 è un corpo notevole ed ha mille caratteristiche all'avanguardia, compresi i 20,9 megapixel, ma queste due macchine danno una sensazione di robustezza e semplicità che la D500 non mi ha mai dato. I 12,3 megapixel sono più che sufficienti anche per fare ingrandimenti da favola, e il famoso rumore agli alti iso fino a 1600 impostando il controllo rumore sul NORMAL e nitidezza 7-8, non si percepisce ed è identico alla D500, la quale oltre i 1600 ha gli stessi problemi delle D300 e D300s. Queste due macchine (D300 e D300s) sono macchine per chi vuole fare della fotografia vera senza correre dietro ai megapixel, e a tutte le diavolerie che ci sottopongono per fini commerciali, come gli iso a 51.200, vi ricordo che facevamo fotografie splendide con la FE2, FM2, che non avevano l'autofocus, e solo l'esposizione media a prevalenza centrale. Da aggiungere che ci sono fotografi professionisti che queste due macchine le stanno usando ancora. inviato il 30 Aprile 2025 |
 | Nikon D300s Pro: Robustezza, tropicalizzazione sicura da tutto, professionale, ottimo sensore e AF, files notevoli, comandi a portata di mano. Macchina molto longeva. E' il completamento della D300. Contro: Niente e nulla, tranne il fatto che non la fanno più. Per quanto riguarda i video, se li voglio fare, compro la telecamera. Opinione: Ho avuto la D500 per 9 anni, e quando ho provato le D300 e 300s l'ho venduta per prenderle entrambe oltretutto a prezzi veramente irrisori, corpi perfetti a circa 8000 scatti l'una. Molti diranno che è una follia, invece no, è stata una scelta mirata e ben ponderata: queste sono 2 macchine datate, ma professionali e sempre attuali: quando le prendi in mano e le usi capisci che hanno tutto per farti innamorare, sono macchine solide, potenti, per chi ama davvero la fotografia, io fotografo dal 1979, e ho avuto dalla F2, alla FM2, FE2, FA, e via discorrendo. La D500 è un corpo notevole e tecnicamente molto evoluto ed ha mille caratteristiche all'avanguardia, compresi i 20,9 megapixel, ma queste due macchine danno una sensazione di robustezza e semplicità che la D500 non mi ha mai dato. I 12,3 megapixel sono più che sufficienti anche per fare ingrandimenti da favola, e il famoso rumore agli alti iso fino a 1600 impostando il controllo rumore sul NORMAL e nitidezza 7-8, non si percepisce ed è identico alla D500, la quale oltre i 1600 ha gli stessi problemi delle D300 e D300s. Queste due macchine (D300 e D300s) sono macchine per chi vuole fare della fotografia vera senza correre dietro ai megapixel, e a tutte le diavolerie che ci sottopongono come gli iso a 51.200 completamente inutilizzabili, vi ricordo che facevamo fotografie splendide con la FE2, FM2, che non avevano l'autofocus e solo l'esposizione media a prevalenza centrale. Da aggiungere che ci sono fotografi professionisti che queste due macchine le stanno usando ancora. inviato il 30 Aprile 2025 |
 | Nikon 80-200mm f/4 AI-s Pro: Nitidezza, lenti che hanno fatto la storia di Nikon al massimo livello, solido, robusto, definizione eccellente, ritratti magnifici, in qualsiasi occasione dimostra di essere un grande obiettivo Contro: niente Opinione: Il voto medio di 9.7 la dice lunga su questo obiettivo di vecchia generazione Nikon, quella che ha reso famoso e leggendario il marchio. Lo uso con la mia D500 in manual focus e automatismo a priorità di diaframmi con lettura media a prevalenza centrale o spot, ed è uno spasso, divertente, e sempre ai massimi livelli, per nitidezza, contrasto, colori, definizione sorprendente. La sua solidità e robustezza, propria degli obiettivi AI-S, è una garanzia illimitata. Ho provato molteplici zoom di quella fascia: dal AF 80-200 F. 2.8 Nikon in poi, ma con una digitale come la D500, se sono andato su questo obiettivo non AF, c'è una ragione plausibile: non ha rivali, anche per la sua maneggevolezza e peso contenuto in proporzione alle sue caratteristiche. inviato il 13 Gennaio 2023 |
 | Nikon AF 60mm f/2.8 D Micro Pro: immagini definite, nitidezza all'ennesima potenza, colori stupendi, macro formidabile, autofocus veloce. Contro: niente. Opinione: Il voto medio di 9.8 su 10 rende pienamente giustizia a questo eccellente obiettivo degno del nome Nikon. Lo uso con la mia D500, che in DX è un 90, e per la macro è quanto di più desiderabile ci possa essere. Immagini al top in tutto: nitidezza, contrasto, dettagli perfetti, colori fedeli e resi perfettamente, nella macro è semplicemente superbo! Rispetto ad altri obiettivi macro sia Nikon che non, è davvero il numero uno. inviato il 13 Gennaio 2023 |
 | Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4 E ED VR Pro: nitidezza, contrasto, risolvenza, messa a fuoco rapida, alta qualità, compatto e leggero zoom in dx 24-120 valido per tutte le occasioni. Contro: il paraluce non all'altezza dell'obiettivo. Opinione: Lo uso in coppia con la D500, ed è una coppia vincente. Le immagini, dal tele a 120 in dx, al grandangolo 24, è sempre una resa davvero eccellente, paragonabile e competitivo con gli obiettivi Nikon migliori e più costosi anche di focale fissa. La nitidezza è sorprendente, i colori fantastici, e il contrasto al massimo livello. credo che in un corredo dx non può mancare, da tenere stretto. Il voto 9.2 di media mi sembra poco ed è penalizzante, per un obiettivo che meriterebbe sicuramente un bel 9.6 minimo.... inviato il 13 Gennaio 2023 |
 | Nikon D500 Pro: Fotocamera di altissimo livello. Qualita' e numeri da vera ammiraglia Nikon. Completissima in tutto e per tutto. Robusta e affidabile sempre. Contro: Nessuno. Ci manca che faccia anche il caffe', ma sarebbe troppo Opinione: Io ho fotocamere Nikon dal lontano 1980: FE2, FA, FM2 new, F801, F801s, D70, D90, e adesso D500. Questa fotocamera e' assolutamente di livello professionale, molto vicino alla D5, affidabilissima, robusta, completa, dai tempi da 30 s. A 1/8000 di sec. Iso vastissima, sincro flash 1/250 sec., funzioni infinite, autofocus perfetto e dinamico con ampia scelta di opzioni. Insomma una Top fotocamera. Comandi e menu facili e veloci da selezionare. Non penso che si possa avere di piu'. Anche 21 circa megapixel sono abbondantemente soddisfacenti per ogni esigenza. La consiglio a tutti. Si trova nell'usato e a buoni prezzi, considerato che e' una fotocamera costosa e a giusta ragione. inviato il 23 Agosto 2022 |
 | Nikon D90 Pro: Solida, affidabile, robusta e longeva, completissima con 12.3 Megapixels che bastano e avanzano e con tempi di scatto da 30 sec. A 1/4000 di sec. e sincro flash a 1/200 di sec., AF preciso, e priva di difetti congeniti che nel tempo non sono emersi. Per affidabilità e robustezza ricorda, proporzionalmente al sistema la vecchia inossidabile FE2. Contro: Niente da rimproverare a questa fotocamera che rappresenta uno dei maggiori successi di Nikon digitale, in termini di reflex. Opinione: La D90 e' tutt'ora, anche se non più in produzione, una reflex completa di tutto ciò che serve per fare qualsiasi tipo di foto a qualsiasi livello. In più ha una robustezza, solidità e affidabilità che la colloca in una fascia competitiva di mercato dell'usato. I 12.3 Megapixels vanno benissimo e sono più che sufficienti per avere foto e ingrandimenti perfettamente nitidi e definiti. Non ha niente da invidiare alle più costose nuove fotocamere con migliaia di megapixels in più. inviato il 27 Novembre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
