JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon 80-200mm f/4 AI-s : Caratteristiche e Opinioni



Nikon 80-200mm f/4 AI-s


Il Nikon 80-200mm f/4 AI-s è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1981 al 1995 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Manual Focus, non è presente stabilizzazione d'immagine.
15 utenti hanno dato un voto medio di 9.7 su 10.




Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  


CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto


Caratteristiche Ottiche
Focale80-200 mm
Angolo di campo30.3 - 12.4°
FormatoFF, APS-C
Diaframma Max.f/4
Lamelle diaframma9
Lenti/Gruppi 13 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco1.20 metri
Rapporto riproduzione0.22x

Funzionalità
Tipo di zoomPompa, esterno
StabilizzazioneNo
Messa a fuocoManual Focus
Messa a fuoco internaNo

Costruzione e note
Anello treppiedeNo
MoltiplicatoriNon compatibile
Diametro filtri
ParaluceDisponibile separatamente
TropicalizzazioneNo
Peso810 g
Dimensioni73 x 162 mm

 Acquista

Nikon 80-200mm f/4 AI-s , cerca su Ebay.it Ebay

  JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


Recensioni

Che cosa ne pensi?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2023

Pro: Nitidezza, lenti che hanno fatto la storia di Nikon al massimo livello, solido, robusto, definizione eccellente, ritratti magnifici, in qualsiasi occasione dimostra di essere un grande obiettivo

Contro: niente

Opinione: Il voto medio di 9.7 la dice lunga su questo obiettivo di vecchia generazione Nikon, quella che ha reso famoso e leggendario il marchio. Lo uso con la mia D500 in manual focus e automatismo a priorità di diaframmi con lettura media a prevalenza centrale o spot, ed è uno spasso, divertente, e sempre ai massimi livelli, per nitidezza, contrasto, colori, definizione sorprendente. La sua solidità e robustezza, propria degli obiettivi AI-S, è una garanzia illimitata. Ho provato molteplici zoom di quella fascia: dal AF 80-200 F. 2.8 Nikon in poi, ma con una digitale come la D500, se sono andato su questo obiettivo non AF, c'è una ragione plausibile: non ha rivali, anche per la sua maneggevolezza e peso contenuto in proporzione alle sue caratteristiche.

avatarsupporter
inviato il 23 Agosto 2022

Pro: Nitidezza, costruzione solida, colori, bokeh

Contro: Aberrazioni cromatiche, vignettatura, flare

Opinione: Avendo ottiche Nikon degli anni '70-'80-'90 ho voluto vedere se le loro prestazioni ottiche fossero ancora adeguate ai moderni sensori super pixellati. Nello specifico ho testato questo zoom di quasi 50 anni sulla mia Nikon D801 di 36 mpx. Ovviamente, questa mia prova, non ha la pretesa di un test scientifico di laboratorio ma potrebbe servire a dare impressioni ed indicazioni a quanti volessero (ri)avvicinarsi a queste meravigliose ottiche. Si fa presente che questo zoom 80-200, benché datato, è perfettamente usabile nelle fotocamere prosumer e pro in quanto esse hanno un ottimo telemetro elettronico (freccette + pallino di conferma focus), l'accoppiamento del diaframma a tutta apertura e la quasi totale registrazione dei dati EXIF sui file registrati. Inizierò prima con qualche cenno storico per poi descrivere i dati tecnici e concludere con le mie impressioni. Alla fine degli anni '60 Nikon sentì la necessità di sostituire l'enorme zoom 85-250 (2 Kg x 30 cm prodotti a partire dal 1959) proponendo una gamma di zoom più maneggevoli che potessero soddisfare le mutate e sempre più pressanti esigenze di fotoreporter, documentaristi e professionisti. Dal 1973 e fino al marzo del 1975 lo zoom in oggetto, fu prodotto in 52.626 esemplari iniziando con la numerazione dalla matricola 140015 fino all'ultima 192626. Le novità principali di detta ottica furono il trattamento antiriflesso (C sta per coated), l'automatismo del diaframma, e la completa riprogettazione che portò alla notevolissima riduzione di pesi e ingombri. Lo zoom qui considerato ha la matricola n° 143422 ed è stato prodotto nei primi mesi del 1973. Realizzato tutto in metallo e vetro, consta di 15 lenti in 10 gruppi e le sue misure fisiche sono: lunghezza di 162 mm, un diametro di 74,5 mm del barilotto, 830 g di peso ed una pupilla di entrata di diametro 52 mm. Il diaframma è a 7 lamelle. La zoomata si ottiene con un meccanismo a pompa e risulta ben smorzato mentre la distanza minima di messa a fuoco è pari a 1,80 m con un infinito oltre i 30. Le tacche di riferimento (per le lunghezze focali) sono incise sul canotto e sono 80, 90, 105, 135 e 200. Sempre sul canotto sono incise le linee colorate indicanti la profondità di campo. Una godronatura, tipica per l'epoca, ma risultante oggi decisamente vintage, rende facile la presa per una ottima manovrabilità. La rotazione totale della ghiera di messa a fuoco è di 208°, morbida e facilmente modulabile nonché precisa specialmente alle distanze che si mantengono nei ritratti di primo piano. Il paraluce di riferimento era l'HN7, in metallo, montabile tramite avvitamento. Preciso che le foto che pubblicherò sono state scattate in RAW alla massima definizione senza alcuna postproduzione, né nitidezza né contrasto o booster colore, ma solo convertite in JPEG tramite il programma NX-D di Nikon. Qualche limitatissima modifica (ritaglio), è stata apportata a fini compositivi. Ho cercato di scattare immagini da quasi tutte le distanze: minima, media ed infinito partendo dal diaframma più aperto f 4,5 fino a f 8 senza andare oltre in quanto ho visto, già dalle prime immagini, che la qualità era notevole oltre a non voler incorrere nella diffrazione. Ho potuto registrare che questo zoom, è un parafocale (così detto "vero zoom") e che pertanto si viene molto agevolati nella precisione di messa fuoco. Parlando della nitidezza, ho riscontrato una ottima definizione già a partire dalla massima apertura con un leggerissimo miglioramento a f 5,6 e sostanzialmente la stessa resa al diaframma 8 pur notando una estensione di quest'ultima a tutto il fotogramma. Una leggerissima distorsione a cuscinetto la si può notare solo alla massima focale in particolare su dettagli architettonici ricchi di linee o angoli. La resa cromatica è molto fedele con una leggera tendenza alla vividezza e micro-contrasto che rende le immagini 'croccanti'. Le ombre, risultano relativamente aperte. Nelle aree fuori fuoco si notano delle discrete aberrazioni cromatiche

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2019

Pro: definizione, costanza della resa su tutte le focali e a tutte le lunghezze, tridimensionalità dell'immagine, ergonomia(ancora oggi!!) materiali e costruzione ineccepibile. prezzo ridicolo paragonato a ciò che offre

Contro: nessuno, tranne che non lo fabbricano più

Opinione: Ne ho comprati 3, tutti da restaurare, tutti e 3 una volta riportati all'antico splendore, li ho rivenduti per finanziare altri obiettivi. Ebbene, 3 mesi fa ne ho comprato un altro a 30€, ghiera lasca, con tanti funghi da farci il risotto e il diaframma incollato. Come per gli altri 3 l'ho smontato completamente, bonificato da funghi e muffe(fortunatamente non avevano intaccato il rivestimento delle lenti) sostituiti i feltri dello zoom, e ingrassato l'elicoide, è tornato come nuovo! Non faccio il foto riparatore per vivere, ma solo per passione, ho smontato diverse lenti, ma la qualità che si trova in questo obiettivo(e in generale su tutti i vecchi Pre Ai,Ai, Ai-s) è spaventosa!! Sì può smontare e rimontare all'infinito senza problemi, perchè non c'è una sola parte che non sia di metallo, tranne le le lenti( e che lenti!) la precisione di lavorazione e assemblaggio è pazzesca, basti pensare che il meccanismo dello zoom funziona senza lubrificazione. Tutto questo fa riflettere ancora di più, se pensiamo che quando è stato prodotto non esistevano sistemi di lavorazione a controllo numerico, ma quasi tutte le lavorazioni erano fatte a mano. Amo questo obiettivo, perchè, pur essendo manual focus, ha una velocità operativa incredibile, la mancanza dell'af si compensa facilmente chiudendo il diaframma, ma su soggetti fermi o lenti si scatta bene anche a TA, dove è già una lama su tutta l'escursione. I colori sono saturi, ma mai sparati, plastici, corposi e neutri. Si sposa benissimo con i sensori da 24Mp e oltre, la risolvenza di questa lente gestisce anche i sensori più esigenti. E' una goduria da usare! veloce, fluido, il comando monoghiera è pratico e veloce. Ha ingombri e peso contenuti. Confermo quanto detto da Gsabbio, la versione F4.5 è migliore, in particolare l' 80-200 f4.5 N, per intenderci, quello con la mascherina rettangolare sulla lente posteriore, ma parliamo di lana caprina. Se ne trovate uno prendetelo senza esitare, su digitale va alla grande, se poi scattate in analogico, provatelo su ilford 125 fp plus, in termini di dettagli e nitidezza fa letteralmente paura! I mio melo tengo stretto

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2019

Pro: Ottima resa ottica lungo tutta l'escursione, qualità costruttiva.

Contro: Presenza di purple fringing a 200mm ai bordi in situazioni oggettivamente difficili di forti contrasti (rami e foglie contro cieli chiari e brillanti).

Opinione: Spinto dalle positive opinioni e alla ricerca di uno zoom di alta qualità però più gestibile del già ottimo, ma più lungo e pesante, AI S 100-300 f/5.6, ne ho trovato uno usato a 50€ (databile al 1982-83) che mi sta soddisfacendo molto per la sua versatilità e qualità ottica (niente di nuovo né di originale da questo punto di vista). Adoperato per ritratti, è un obiettivo eccellente che, come già giustamente evidenziato in una precedente recensione, non perdona incertezze o imperfezioni nella messa a fuoco (lo uso su una Sony Alpha 7), un punto che certo non si può imputare alla qualità dell'obiettivo...Lo uso di solito ad aperture intermedie, soprattutto a f/8 e nonostante le limitazioni imposte dagli anelli adattatori, finora riesco ad impiegarlo con profitto in condizioni di buona luce disponibile. La resa eccelle, mi pare, in particolare alle brevi e medie distanze. Il livello di qualità costruttiva è davvero notevole; è un piacere portarselo dietro (da un certo punto di vista...dall'altro i quasi 900 grammi di peso in certi casi, a fine giornata, si sentono...) e usarlo proprio per questo rassicurante - e del tutto meritato - senso di robustezza e affidabilità.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2019

Pro: Contrasto e nitidezza

Contro: Velocità operativa

Opinione: Grande ottica, e questo già lo si sapeva da molti anni, ha una qualità globale (nitidezza e contrasto), al pari dell'AFS 80-200 f2,8. Sfortunatamente non è autofocus. Naturalmente, chi lo prende questo lo ha già messo in conto, la questione è che per questo non ha una buona velocità operativa. E' un'ottica di 30 anni fa, che va alla grande sulle reflex digitali a super mega pixel, che però evidenziano ogni minimo errore; per questo richiede una laboriosa e lunga messa a fuoco manuale, che lo rende di difficile impiego su soggetti mobili. Per questa ragione è opportuno usarlo in condizioni di buona luce per sfruttare i diaframmi più chiusi e compensare con la profondità di campo gli inevitabili errori di messa a fuoco. Una nota: possedendoli tutti e due, devo dire che la qualità di quest'ottica è tutt'oggi allo stato dell'arte anche su sensori da 45mpix, ma incredibilmente è inferiore a quella del coevo 80-200 f4,5 che già a tutta apertura dimostra una straordinaria omogeneità di dettaglio/incisione/contrasto anche ai bordi, superiore a quello del fratello f4 che, tra l'altro, ha dimensioni assolutamente simili. Voto: 9 e mezzo

Sono presenti altre 3 recensioni. Mostra tutte »



Foto scattate con Nikon 80-200mm f/4 AI-s

Foto
Dal Dna all'Uomo
di Decris
27 commenti, 1279 visite
Foto
Senza titolo
di Decris
14 commenti, 1440 visite
Foto
Lembi di terra
di Decris
9 commenti, 616 visite
Foto
Richmond deer
di Davide Bianchi
7 commenti, 1519 visite
Foto
Castelluccio... amarcord a'nni70....
di Giovanni Schiavoni
4 commenti, 2858 visite
Foto
Sharing a common world
di Andrea Mura
2 commenti, 2509 visite
Foto
La Veggente
di Roberto Pistone
10 commenti, 1735 visite
Foto
Dado Moroni
di Roberto Pistone
5 commenti, 1929 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
In cerca di contatto
di Decris
26 commenti, 754 visite
Foto
In Bilico
di Decris
12 commenti, 564 visite
Foto
Senza titolo
di Roberto Pistone
4 commenti, 1216 visite
Foto
Postumi di Capodanno
di Decris
17 commenti, 489 visite
Foto
Virata
di Decris
8 commenti, 988 visite
Foto
Senza titolo
di Roberto Pistone
6 commenti, 1169 visite
Foto
Slaves
di Decris
8 commenti, 430 visite
Foto
Flying bee
di Tardbrun
2 commenti, 1919 visite
Foto
Perso nel murale.
di Kieswy
3 commenti, 1296 visite
Foto
Per mare, per terra e per il cielo
di Decris
4 commenti, 902 visite
Foto
Sguardo
di Daniele Borghini
4 commenti, 566 visite
Foto
Millerighe
di Decris
12 commenti, 837 visite
Foto
Oro diffuso
di Decris
6 commenti, 978 visite
Foto
Sincronia
di Decris
13 commenti, 658 visite
Foto
Ciondolo
di Daniele Borghini
0 commenti, 625 visite
Foto
Senza titolo
di Roberto Pistone
4 commenti, 936 visite
Foto
Profilo in spiaggia
di Daniele Borghini
2 commenti, 1002 visite
Foto
... una rosa un pò sciupata ...
di Mikyfug
9 commenti, 1222 visite
Foto
Lago di Sorapìs
di Serotonina
0 commenti, 892 visite
Foto
Davide e Golia
di Decris
2 commenti, 605 visite
Foto
Sovraffollamento
di Andrea Mura
3 commenti, 1796 visite
Foto
Beata gioventù
di Filippo Vargas
2 commenti, 606 visite
Foto
Paglia & Paglia
di Davidup
2 commenti, 450 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
In prima fila
di Daniele Borghini
3 commenti, 502 visite
Foto
Gioco eccentrico
di Decris
12 commenti, 503 visite
Foto
Foto rubata
di Decris
16 commenti, 566 visite
Foto
Onda
di Enrico Chiambalero
4 commenti, 746 visite
Foto
Senza Titolo
di Carlotaglia
0 commenti, 1559 visite
Foto
Senza Titolo
di Mikyfug
2 commenti, 813 visite



Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me