|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Astore71 www.juzaphoto.com/p/Astore71  |
 | DJI Mavic Mini Pro: ottimo rapporto qualità/prezzo, no patentino, leggero, compatto e video di buona qualità in rapporto al sensore montato. Contro: no active track, no waypoint, no 4k, collegamento solo wi fi, solo sensori inferiori. Opinione: il miglior drone per chi deve iniziare, non lo uso per le foto quindi non do giudizi. i video sono ottimi con tanta luce, meno con poca, ma del resto con il sensore così piccolo non ci può aspettare miracoli. io giro in 2.7 k poi monto in FHD e i risultati sono più che soddisfacenti. Mi ha colpito molto la stabilità anche con vento medio, nonostante le piccole dimensioni e la potenza dei motori. fatto volare a 3500 metri e non ha fatto una piega, ovviamente le batterie si scaricano velocemente. Sicuramente non bisogna esagerare e volare con giudizio, anche perché sono presenti solo i sensori di prossimità inferiori. Sarò stato fortunato ma il mio esemplare non ha mai avuto problemi di collegamento con il controller, lo uso con iphone e va che è un piacere. Mi mancano le funzioni avanzate tipo active track che in montagna mi sarebbero comodissime. in definitiva un oggetto ben fatto con ottime capacità di volo. inviato il 05 Settembre 2020 |
 | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II Pro: Nitidezza,Af,stabilizzatore Contro: peso e forse il prezzo Opinione: Finalmente ho trovato pace, dopo 6 mesi di utilizzo posso affermare di aver trovato un tele fantastico. vengo dal sigma 150-500 e il blasonato canon 400 fisso ma faccio al 90 % caccia vagante e non sono mai riuscito ad essere soddisfatto pienamente. Per il sigma,come noto, era necessario chiudere almeno a f9 per avere una buona nitidezza ma nel bosco con poca luce venivano fuori i casini. il 400 fisso su treppiede o fermo su qualche appoggio stabile era ottimo ma "vagando" no, senza stabilizzatore il micromosso è sempre stato presente. con il 100-400 sono riuscito a trovare la quadra, trovo solo il peso un po eccessivo (dopo ore di cammino si fa sentire) e magari il prezzo un pò alto ma del resto direi che la qualità ripaga tantissimo. Riesco anche ad utilizzarlo con il Kenko 1,4x pro 300 dgx senza perdere alcun automatismo con buona soddifazione, ovviamente perde un pelo di nitidezza e l'AF rallenta un po con poca luce ma niente di esagerato. Obiettivo fantastico e vivamente consigliato per chi vuole avere un tele di qualità inviato il 17 Aprile 2016 |
 | Canon 100D Pro: Compattissima,leggera e buona ergonomia in relazione alle dimensioni. Contro: Probabilmente per chi ha mani grandi l'ergonomia non è il massimo Opinione: Presa come secondo corpo (6 mesi fa)da portare per uscite "leggere" in particolare durante le gite in montagne. Da questo punto di vista la trovo ottima. Resa generale molto buona, praticissimo il touch screen (già apprezzato sulla 70d) e di buona qualità i file video. Sarò stato fortunato ma io il problema del rumore a bassi iso non l'ho mai rilevato, anzi trovo i file molto puliti e ben definiti. Come già scritto su le dimensioni sono la sua forza, per chi vuole "una reflex" con ingombri minimi e leggerezza va sul sicuro. Ovviamente l'uso con ottiche "pesanti e lunghe" elimina quasi del tutto la praticità in quanto si sbilancia troppo. Qualche difetto c'è, in effetti la pila ha una durata limitata e avrei preferito lo schermo snodabile ma si sarebbe perso in leggerezza e praticità per cui non li considero dei veri e propri difetti. Infine il costo, a mio parere un ottimo rapporto qualità/prezzo. inviato il 28 Marzo 2016 |
 | Canon EF 400mm f/5.6 L USM Pro: leggero,af fulmineo ottimo rapporto qualità prezzo Contro: non stabilizzato, f5,6, poco adatto per caccia vagante. Opinione: Preso dopo aver letto le numerose ottime recensioni l'ho usato per un po di mesi ma alla fine non sono riuscito ad ottenere le prestazioni tanto decantate. facendo al 90 % caccia vagante e spesso con condizioni di luce precaria (sotto bosco, nuvoloso ecc.) risulta difficile rimanere nei tempi di sicurezza e il micromosso risulta quasi sempre presente. Ho provato ad usarlo su cavalletto da capanno e "le cose" sono cambiate radicalmente (in meglio ovviamente) ma non è il mio genere. L'ho venduto per passare al nuovo 100 400. inviato il 27 Aprile 2015 |
 | Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Pro: leggero,molto nitido e af velocissimo Contro: is un pò rumoroso ma sinceramente non sò se si possa considerare un "contro" Opinione: Utilizzato per poco tempo ma "spremendolo" al massimo in 2 uscite per fauna (no uccelli). Ovviamente per naturalistica in generale è corto, ma a mio parere, da usare saltuariamente e per animali di grossa taglia (camosci,stambecchi,caprioli ecc.) e con la dovuta accortezza risulta sufficiente. L'ho usato con la 70D moltiplicato (1,4x Kenko Pro 300 DGX )e non e devo dire che mi sono trovato molto bene, certo la moltiplicazione rallenta un pò L'AF ma niente di critico. Per altri generi è fantastico, mi piaciuto moltissimo lo sfocato. inviato il 27 Aprile 2015 |
 | Canon 70D Pro: af video, display touch orientabile,wi-fi,ergonomicità generale. Contro: lo scatto silenzionso lo è poco, la ghiera posteriore per selezionare le funzioni è un po piccola ed è facile premere i pulsanti adiacenti. Opinione: vengo dalla 450d quindi la trovo meglio in tutto. la uso da 4 mesi circa e mi trovo molto bene, trovo la raffica fantastica, fino a 3200 iso i file sono molto buoni e con poco rumore e non essendo un mago della PP questo per me è ottimo. in acuni scatti ho provato fino a 6400 iso con le condizioni giuste e sono rimasto piacevolmente colpito. ottimo il wi-fi che mi permette di usare la fotocamera con il telefono per scatti "rubati" agli animaletti più difficili da avvicinare. ottima la funzione video che tra lo schermo orientabile la messa a fuoco continua e la possibilità di selezionare i punti tramite il touch rende tutto molto facile e intuitivo. la uso in accoppiata con il 24-70 f4 il 10-18 e il mitico 400f5,6 e devo dire sono molto soddifatto anche se devo migliorare la mia tecnica d'uso per sfruttare a fondo tutte le potenzialità di questa fotocamera. inviato il 10 Ottobre 2014 |
 | Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Pro: massiccio,tropicalizzato,stabilizzazione ottima e AF velocissimo,ottima resa. Contro: su aps-c non ne ho trovati Opinione: Acquistato da Galaxia con la campagna estiva ad un prezzo fantastico (654€), ero indeciso tra il 15-85 e questo e dopo aver letto varie recensioni ho preferito rinunciare a vari mm per più qualità e sono soddisfatto della scelta. Lo uso su 70D come tutto fare, appena preso e fatti i primi scatti è scattato subito il feeling. nitido già a TA diventa una lama chiudendo di uno stop,da il meglio di se alle focali intermedie. ovviamente su aps-c si perde il GA ma ho preso un obiettivo dedicato,la funzione macro è molto interessante se intesa come "saltuaria e senza pretese" e quindi senza prestazioni come un "vero" macro, infatti l'operatività completa prevede una distanza dal soggetto molta ridotta per cui non è adatto a insetti microscopoci. dopo 2 mesi di utilizzo intenso posso affermare che è ottimo obiettivo e lo consiglio senza problemi. inviato il 31 Agosto 2014 |
 | Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Pro: prezzo,compatto,AF veloce,buona resa generale. Contro: bassa resistenza al flare,a tutta apertura vignetta ma niente di non risolvible in PP, la plastica abbonda. come al solito manca il paraluce. Opinione: montato su 70d, sono rimasto piacevolmente sorpreso da questo obiettivo. tempo fa avevo il 10-22 (venduto x spese impreviste) e la resa generale non si discosta tantissimo. leggero, compatto, plastiche di buona fattura (almeno il mio esemplare) e a mio parere ha poco a che vedere con l'ottica kit (18-55). af veloce e stabilazzazione efficace (scatto spesso a mano libera in montagna in condizioni critiche). ovviamente i limiti ci sono ma il rapporto qualità/prezzo è ottimo. x chi ha il 10-22 non ha senso fare il cambio x chi invece vuole una grandangolare economico ma dalle buone prestazioni è ottimo. segnalo che nelle istruzioni è chiaramente indicato che con alcuni modelli (700d per esempio) è necessario aggiornare il firmware alla versione più recente pena il malfunzionamento della fotocamera. inviato il 28 Luglio 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
