|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Giorgio80 www.juzaphoto.com/p/Giorgio80  |
 | Nikon D750 Pro: Tenuta iso buona, peso, prezzo usato, versatilità. Contro: Oculare, lentezza in varie situazioni, ergonomia migliorabile, punti di messa a fuoco, comandi. Opinione: La uso da un paio di mesi con soddisfazione, anche se ci sono molti punti migliorabili. Sul piatto della bilancia i contro vanno quasi a pari con i pro, sostenuti soprattutto dalla tenuta alte iso e dal file abbastanza leggero e ben gestibile. Non sono d'accordo con le scelte di disposizione dei pulsanti e ci sono troppe caratteristiche che la rendono poco gestibile in ambito professionale soprattutto in situazioni dove l'attimo va colto al volo. In generale apprezzo sia il peso contenuto che la maneggevole presa. Montando ottiche pesanti mostra molto sbilanciamento ma non si può avere botte piena e moglie... Buon compromesso per spendere poco e avere comunque un prodotto di buona qualità. inviato il 09 Giugno 2021 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Zoom tuttofare economico, versatile e poco ingombrante. Autofocus preciso. Contro: Qualità generale piuttosto bassa, ma adeguata al prezzo. F4 Opinione: Lente versatile, messa a fuoco abbastanza veloce e precisa. Il suo piccolo limite è la vignettatura che se non puoi fare post produzione è evidente e spegne parecchio le immagini. F4 fisso è un limite ma con un escursione così è difficile ottenere risultati migliori. Un prodotto con queste caratteristiche ma f 2.8 credo costerebbe troppo. Ma spero prima o poi arriverà. Sull'usato si trova a prezzi molto convenienti e quindi accessibile a tutti. Lo sfocato è quello che è. chi lo compra lo deve mettere in conto. Consigliato come miglior lente senza pretese e tuttofare in commercio. Sconsigliato a chi ha già il 24 70 2.8 e vuole un sostituto: non ne è degno. inviato il 21 Ottobre 2019 |
 | Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED Pro: Nitidezza ai bordi, colori incredibili, range focale Contro: Flare molto pronunciato, paraluce fisso, lente frontale sporgente Opinione: È una lente di altissimo livello che però al momento, visto che lo fanno su lenti meno interessanti, richiederebbe un restyling. Non ho mai apprezzato il suo paraluce fisso e la sua lente frontale, troppo esposta a graffi e alle condizioni meteorologiche. Eccellente in nitidezza, presenta anche una bassa distorsione, ma mi ha sempre però deluso per i flare che in condizioni difficili si vedono e non poco. Più foto hanno richiesto interventi pesanti con Photoshop e non sempre con risultati positivi. Ritengo che quando si impara ad utilizzarlo bene, restituirà immagini paragonabili solo ai fissi (pochi). Nel complesso, tenendo conto che è uno zoom estremo, che ha doti di autofocus incredibili, che ha caratteristiche ottiche di alto livello, secondo me è arrivato il momento di fare un passo in avanti (anche se ora tutti puntano i fari sulle mirrorless). Nikon purtroppo fa fatica ad aggiornare alcuni prodotti ma questo è l'unico della triade che non è ancora stato rimodernato (qualcuno invece lo ritiene il sacro graal). Non chiedo di certo il vr che ritengo inutile, ma piuttosto un ritocco ai suoi nei. Senza dubbio un obiettivo che ha dato il suo contributo alla storia della fotografia digitale. Costo del nuovo, secondo me un po' eccessivo. Peso adeguato agli standard nikon. inviato il 21 Ottobre 2019 |
 | Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, sfocato elegante, tridimensionalità delle immagini, prezzo Contro: Pulsante di manual focus/autofocus durissimo. Opinione: Costa relativamente pochissimo. Pesa, ma perché vale la qualità. Ottima ghiera di messa a fuoco. Immagini qualitativamente elevate. Sfocatura bellissima. Ovviamente a f 1.4 su fx se sbagli non perdona ma sarebbe strano il contrario. L'ho trovato un po' morbido alla massima apertura ma è quello che volevo. Ottimo e consigliato per gli amanti del 24mm con rapporto qualità prezzo eccellente. inviato il 20 Ottobre 2019 |
 | Nikon D4s Pro: Già descritti da tutti, condivido. Contro: Boh, se avessi detto "costava troppo da nuova" , avrei scoperto l'acqua calda... Però la qualità ripaga il costo. Magari un paio di megapixel in più, ecco, farebbero comodo quando corri come me, un asino ostinato a usare solo fissi ai matrimoni. Opinione: Ho voluto acquistare un usato a tutti i costi: la mia ha quasi 1900.000 (unmilionenovecentomila) scatti, esteticamente impeccabile, otturatore sostituito a 1600.000 la prima volta!!! Direi quasi da record mondiale. Comunque le ghiere non accennano a imperfezioni, gomme in ottime condizioni. Pulsanti perfetti. Leggermente incerta la messa a fuoco in condizioni di luce bassa e basso contrasto, ma è una vecchina, da lodare comunque. No, non è un annuncio di vendita, ma solo la descrizione di come una reflex, che costava un botto, ha la sua giustificazione nel gridare: mettimi alla prova, sono cara come il palladio ma indistruttibile!!! Per chi non avesse ancora capito il mio giudizio è che se necessario cambierò di certo l'otturatore ancora una volta, e una ancora, ma fino a quando non ci sarà di meglio a prezzo onesto, resterà con me, anzi ripensandoci, credo rimarrà sempre con me. Come ogni reflex di alta gamma vi darà il massimo delle emozioni, solo con ottime lenti Nikon Pro, non parlo di super tele, non ne uso; i Sigma art sono incredibili in accoppiata. In particolare la D4S mi stupisce ogni volta per i risultati in condizioni estreme e ha migliorato il mio modo di lavorare, non sbaglia mai; se sbaglia è per forza colpa tua. Dimenticavo, pagata 1300,00 euro, ovviamente usata. Suggerisco: non acquistate batterie duracell compatibili, non durano nulla. Meglio le originali anche se costano come la dro... Tanto! Utilizzando lenti di basso livello il risultato non fa impazzire. Ma comunque interessante. Magari di serie suggerirei di proporre sulle ammiraglie, tracolle adatte ai pesi che solitamente sono alti, se la si abbina poi con ottiche pro. Quella originale dopo un po ti fa male. Vi consiglio, provatela!! inviato il 20 Luglio 2019 |
 | Nikon D800 Pro: Corpo robusto e comandi ben disposti. Risoluzione altissima. Durata della batteria. Schermo di buon livello. Contro: Spesso riscontrati gravi problemi di f/b focus (2 modelli su 3 posseduti) . File enormi e pesanti, necessita delle schede di memoria più veloci e di tanti hard disk. Peso elevato del solo corpo. Opinione: Premetto che ne ho avute 3 e due volte ho dovuto affrontare i problemi di f/b focus. Su tutte le mie lenti sia zoom che fisse, ho avuto problemi e spesso le foto erano da buttare. Inoltre qualche volta anche il micro mosso era notevole e fastidioso. Quando non presentavano problemi i file erano ottimi, dettagli incredibili nelle macro e crop che non facevano rimpiangere la mancanza di tele spinti. Vendute tutte e tre per tutti i motivi sopracitati. Se ne trovassi una senza quei problemi la ricomprerei. inviato il 08 Marzo 2019 |
 | Nikon D7000 Pro: Impugnatura confortevole, ottima nitidezza. Molto comodo il doppio slot sd. Basso rumore ad alte Iso. Batteria eterna!!! Contro: Il sensore si sporca spesso, autofocus non sempre preciso. Opinione: Ho posseduto due di questi gioiellini e mi sono pentito due volte di averli venduti. Li utilizzavo in naturalistica ed il fattore crop è sempre stato un asso nella manica. La migliore aps-c mai provata. Impostazione quasi professionale, impugnatura eccellente e sensazione di solidità e leggerezza allo stesso tempo. Consigliata a chi desidera iniziare senza svenarsi. inviato il 02 Marzo 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
