Tubi prolunga non auto per a7rii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Luglio 2017, 10:04


Sono passato da poco tempo da sony a6000 a a7rii. (o meglio le ho tutte e due)
Ho provato ad usare per macro dei vintage con i tubi di prolunga che uso su a6000 dichiarati attacco E.
Purtroppo non entrano nell'attacco FE della a7rii
Non voglio ovviamente forzare per no causare danni.
Qualcuno può indicarmi dei tubi non auto adatti per attacco FE. Ho dei tubi auto attacco E che si agganciano e funzionano ma arrivo solo a 26 mm e inoltre con obiettivi vintage un po lunghi e pesanti sono un accrocchio instabile
Potrebbe anche essere il mio esemplare che ha problemi.
Qualcuno ha esperienza con tubi e attacco FE?


21 commenti, 651 visite - Leggi/Rispondi

Tubi prolunga non auto per a7rii
in Blog il 24 Luglio 2017, 9:59


Sono passato da poco tempo da sony a6000 a a7rii. (o meglio le ho tutte e due)
Ho provato ad usare per macro dei vintage con i tubi di prolunga che uso su a6000 dichiarati attacco E.
Purtroppo non entrano nell'attacco FE della a7rii
Non voglio ovviamente forzare per no causare danni.
Qualcuno può indicarmi dei tubi non auto adatti per attacco FE. Ho dei tubi auto attacco E che si agganciano e funzionano ma arrivo solo a 32 mm e inoltre con obiettivi vintage un po lunghi e pesanti sono un accrocchio instabile
Potrebbe anche essere il mio esemplare che ha problemi.
Qualcuno ha esperienza con tubi e attacco FE?



0 commenti, 174 visite - Leggi/Rispondi

Anello riduzione diametro filtri incastrato
in Obiettivi il 23 Febbraio 2017, 14:16


Recentemente ho usato un anello per la riduzione del diametro filtri per montare un ottica invertita sul doffietto. Quando ho svitato l'obiettivo l'anello di riduzione ottica è rimasto attaccato all anello di inversione e non riesco più a svitarlo. Qualcuno ha dei suggerimenti sulle modalità migliori per risolvere il problema grazie


7 commenti, 648 visite - Leggi/Rispondi

Numerazione immagini su a6000
in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Febbraio 2017, 18:44


Settimana dcorsa sono arrivato all'immagine numero 9999 . Allo scatto successivo la A6000 ha automaticamente azzerato il conteggio ed è ripartitoa da 00001; e così è andata avanti e non c'è modo di riprendere la numerazione da dove era arrivata, e cioè sopra i 10000 . Questo mi produce dei grossi inconvenienti quando vado ad archiviare la foto perché vanno a sovrapporsi le denominazioni delle foto precedenti. Quindi modifico per tutte le foto che vado a salvare il numero manualmente oppure.... Qualcuno ha già esperienza di questo e ha dei suggerimenti? Io ho guardato le istruzioni ma non ho cavato un ragno dal buco.
grazie dell'aiuto


6 commenti, 453 visite - Leggi/Rispondi

Quale sensore per ottiche vintage?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Dicembre 2016, 10:01


Dopo aver seguito diversi forum sui vintage mi sorge la domanda se ? meglio un sensoreFF "leggero"da 24 Mpx come A7ii o un sensore denso da 42 Mpx senza filtro AA come la A7RII.
Vi pongo la domanda perché con a6000 ho risultati contrastanti.
Come ottiche vintage attualmente ho
Helios 44 serie 2
Mir 1
Canon fd 24 f 2,8
Canon fd 50 f1.8
Canon fd 135 f2,5
Super takumar 200 f4



0 commenti, 302 visite - Leggi/Rispondi

Da a6000 e a A7ii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Agosto 2016, 13:47


Qualcuno di voi è passato da Sony A6000 a Sony A7 II?
Quali vantaggi ha trovato? Onestamente sono veramente reali?
Non voglio parlare ne di 4/3 o fuji o altro ! Solo a6000 vs a7ii


24 commenti, 4401 visite - Leggi/Rispondi

ennesimo post su cosa prendo....sony a7ii o sony a7R
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Agosto 2016, 22:06


volendo passare da a6000 a FF sono molto indeciso su quale fotocamera orientarmi.
ero partito deciso su A7ii perché ha lo stabilizzatore e io ho diverse ottiche vintage che utilizzerei Faccio prevalentemente macro street e paesaggio.
poi su juza ho trovato questo link
www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son
il mio slancio si è bloccato
se faccio le comparazioni tra le varie fotocamere (è possibile selezionare anche la a6000)
dalle immagini test emerge che il vero salto di qualità da A 6000 alle FF è con la A7RII
Dal punto di vista della risoluzione tra a 6000 e A7II non noto evidenti miglioramenti; qualcosa di più con la A7R. Il vero salto è con la A7rII ma i costi sono inavvicinabili.
A questo punto la domanda è ; meglio la nuova e stabilizzata A7II senza evidenti miglioramenti della risoluzione o la più datata A7r con un più apprezzabile miglioramento della QI ma non stabilizzata ? Help..... che ne pensate


47 commenti, 3318 visite - Leggi/Rispondi

problemi con sito juza
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Maggio 2016, 18:47


Gente non riesco più a gestire il sito Juza dal PC; è diventato lentissimo e spesso da impossibile accedere alla pagina.
Non è un problema del mio PC perché tutti gli altri siti funzionano regolarmente
La versione per telefono sul mio Samsung funziona senza problemi.
Qualcuno ha informazioni o soluzioni possibili?



10 commenti, 1182 visite - Leggi/Rispondi

nuovo firmware per sony e-mount v 3.01
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Aprile 2016, 18:24


Sony a metà marzo ha reso disponibile un nuovo updating per sony e-mount che migliora le performance con nuovi obiettivi e la risposta dell af con phase detection
Qualcuno ha già provato ad installarlo ?
Migliora qualcosa con adattatore e obiettivi di terze parti?


0 commenti, 195 visite - Leggi/Rispondi

Problema con comlite da canon a sony e
in Obiettivi il 07 Aprile 2016, 23:58


Qualcuno ha provato il commlite per attacchi da canon a sony e con il tamron 90macro vc
Lo stabilizzatore non funziona e la macchina si surriscaldamento.
Ambedue adattatore e obiettivo sono nuovi
Sabato provo il tamron su una canon per escludere problemi all ottica penso possa essere l'adattatore


0 commenti, 274 visite - Leggi/Rispondi

Focale per macro a mano libera.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 23 Marzo 2016, 10:03


Vorrei acquistare un buon macro, ma sono molto su quale lunghezza focale orientarmi. Li userei conattacco canon e adattatore per sony e-mount
In estate l'uso è principalmente a mano libera e poco cavalletto : fotografo principalmente insetti attivi nel loro ambiente
In inverno uso altri obiettivi con soffietto in "studio"
Il punto è che per il genere di foto il 150-180 sarebbe ideale per la distanza di messa a fuoco ma darebbe qualche problema di gestione del mano libera i 90-100 esattamente il contrario
Attualmente uso il 55-210 con tubi auto; obiettivo leggero e duttile ma la qualità non è il massimo.
Riesco anche ad usare la maf auto con scatto continuo ma per ottenere risultati quasi decenti devo lavorare moltissimo in pp sulla nitidezza e contrasto.ho provato anche con un vintage
Canon fd 135 f2.5 maçon i tubi i risultati non mi soddisfano
chi ha esperienza di nacro a nano libera mi può dare una mano?


16 commenti, 2091 visite - Leggi/Rispondi

qualità obiettivi per apsc vs FF
in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Gennaio 2016, 14:35


Volevo ragionare un attimo con voi sulla qualità delle ottiche in rapporto al formato FF o APSC perché leggendo nei vari forum , anche in juza, in genere è opinione diffuso che le ottiche per FF devono avere qualità eccelse o comunque migliori rispetto a quelle usate per un APSC.
In realtà ponendo di base che ovviamente devono coprire al meglio i rispettivi formati secondo un semplice ragionamento risulta che le esigenze di Linee/mm di un ottica APSC sono maggiori di un FF
Poi entrano in gioco anche molti altri fattori come l'uniformità di resa su tutto il cono, contrasto, software di stampa ?.. ma semplifichiamo per il momento l'approccio.
Partiamo da una stampa circa 24X30 (in realtà nel formato 3:2 dovrebbe essere 24X32 cm). Se partiamo dal presupposto che la risoluzione dell'occhio umano è di 10- 12 lpm da cui i 250- 300dpi in stampa dobbiamo valutare quale risoluzione dobbiamo avere sui due formati per la stampa a 250 dpi ovvero a 10lpm ( io sono occhialuto per cui 250 dpi è più che sufficiente e semplifica il calcolo)
Considerando il rapporto di ingrandimento, con un FF per ottenere un modesto 24X 32. occorre ingrandire di circa 9,3X. Quindi sul FF dovremo concentrare circa 112 lpm per avere la resa ottimale.
Nel caso di un APSC l'ingrandimento è di circa 14,1X. Quindi per avere la stessa definizione di stampa dovremmo concentrare sul sensore APSC oltre 170 lpm Quindi in realtà mentre un discreto obiettivo raggiunge le 93 lpm senza grandi problemi ( almeno al centro) le 141 lpm necessarie per un APSC richiedono obbiettivi di migliore qualità.
Lo so che è teoria e che ho esagerato con le lpm effettivamente necessarie perché dovremmo avere sensori APSC da 30 mega??. ma il concetto è questo; per sensori APSC gli obiettivi devono avere una resa migliore degli obiettivi per un sensore FF. o meglio, in condizioni di parità dell'ottica il FF anche solo per il fattore ingrandimento garantisce risultati migliori. Che ne dite?
Se è così anche un plasticotto o semplici vintage come canon FD dovrebbero dare buoni risultati su FF




85 commenti, 4510 visite - Leggi/Rispondi