|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Kamik64 www.juzaphoto.com/p/Kamik64  |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm f/5.0-6.3 IS Pro: Costruzione, precisione AF, relativamente leggero e poco ingombrante per la focale equivalente, moltiplicabile Contro: Nitidezza non al top, lo stabilizzatore non si interfaccia con quello presente in camera Opinione: Uno zoom ben costruito, a parte il paraluce molto delicato e, che rischia i staccarsi facilmente. Considerando che si tratta di un 200-800 equivalente nel formato FF; tutto sommato, rende, assieme alla fotocamera, il sistema leggero e compatto. Lo stabilizzatore purtroppo non si interfaccia con quello presente nei corpi macchina Olympus per cui, via usato da solo, disabilitando quello della fotocamera; comunque, funziona ottimamente permettendo l'utilizzo a mano libera dell'ottica. Ottimo anche l'AF (usato su OM-D-M1 MkII). Per quanto riguarda invece, la nitidezza, ha deluso un pelino le mie aspettative; pur buona anche senza chiudere il diaframma, viene tranquillamente superato da un crop di immagine scattata con un 40-150 PRO + MC14 per cui, alla fine, se uno possiede questo obiettivo, a mio parere, non ha senso l'acquisto del 100-400; al limite, meglio aggiungere l'ottimo duplicatore MC20. A proposito di duplicatori, ho provato a montare l'MC14 e, devo dire che comunque, ha una buona resa. inviato il 10 Maggio 2021 |
 | Canon EOS M100 Pro: Dimensioni, qualità dei file JPG, rapporto qualità prezzo in genere Contro: Manca la slitta flash, nel selettore non sono presenti le modalità standard di scatto (A,S,M,P) Opinione: Per il genere di foto che faccio sono sempre stato incuriosito dalle fotocamere che, nonostante le dimensioni, a naso, sembrano di buona qualità. Quando, visto l'ottimo prezzo a cui ora viene proposta, (poco più di 300€ in kit con il 15-45), ho deciso di acquistarla, non sono stato smentito. L'ottimo processore interno sforna bellissimi JPG pronti per l'uso e, viene spesso la tentazione di usarla in modalità automatica. Risulta macchinoso, invece, lavorare nelle modalità standard, A,S,M; bisogna selezionarle da menù in quanto non presenti nella rotellina. Viste le dimensioni consiglio di usarla con le sue ottiche dedicate; il 15-45 del kit non è per niente male. Usando un economicissimo adattatore Meike, ho provato a montarci ottiche serie L, il risultato mi ha sorpreso. Consigliata per viaggi e, tutte le situazioni nelle quali si vuole fotografare senza farsi notare. inviato il 14 Gennaio 2019 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6 Pro: Nitido compatto e leggero Contro: Paraluce non in dotazione, prezzo ancora un po' alto per la sua categoria Opinione: Montato su un corpo leggero, nel mio caso OM-D-M5, diventa un fido compagno di passeggiate e escursioni in bicicletta. Assieme a un mini treppiede tipo Manfrotto PIXI, sta tutto in una minuscola tracolla permettendoti di passeggiare in tutto relax, una vera goduria per gli amanti dei paesaggi o della foto architettonica, sempre con te pronto a cogliere l'attimo o il particolare interessante. Per quanto riguarda le caratteristiche tecniche non ho niente da aggiungere alla precedente recensione. Per avere qualcosa in più bisognerà aspettare il nuovo 7-14 f2.8 PRO ma, peso, dimensioni e ovviamente costo non saranno gli stessi mentre questo, in quanto a compromesso tra qualità e trasportabilità rimarrà imbattibile. inviato il 29 Maggio 2015 |
 | Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro Pro: Qualità ottica e costruttiva eccellente, peso e dimensioni contenute rispetto alla categoria a cui appartiene, dotazione completa Contro: Paraluce un po' delicato Opinione: Pur essendo, nell'ambito del Micro 4/3, un ottica impegnativa per quanto riguarda peso dimensioni e costo, risulta competitiva con i rivali del mondo reflex. Parlo dei 70-200 f2.8 stabilizzati. Ho avuto modo di fare un breve confronto con il Tamron SP 70-200 f2.8 DI VC USD montato su Canon 70D quindi, considerando il fattore di crop, una focale praticamente equivalente al 40-150 in questione che, con pesi e dimensioni inferiori riesce a stare al passo con il concorrente tranne che per la reattività AF dove il 40-150 è un pelino più scarso ma, questo è imputabile alle caratteristiche del sistema obiettivo-macchina. Sono riuscito a impiegarlo, con enorme soddisfazione a 360° nei particolari architettonici, ritratto, street, close-up ma, soprattutto nell'ambiente per me più difficile ovvero il teatro (preciso che l'ho acquistato soprattutto per questo scopo), montato su M1 ha restituito scatti fantastici anche sopra i 1600 ISO. Consiglio, per motivi di convenienza l'acquisto in kit con il moltiplicatore 1.4 il quale, con enorme sorpresa, non fa perdere quasi nulla in nitidezza. inviato il 28 Maggio 2015 |
 | Tamron 14-150mm f/3.5-5.8 Di III Pro: Qualità costruttiva, peso, versatilità, paraluce in dotazione. Contro: Il prezzo, andrebbe ancora un po' "limato". Opinione: Dai primi scatti effettuati ho avuto subito una buona impressione, costruito bene, le ghiere sono molto fluide. Considerando l'ampia escursione focale possiede un buon grado di nitidezza, l'ho trovato inoltre abbastanza luminoso. Non è dotato di stabilizzatore, cosa irrilevante se lo si monta su corpi Olympus, provato sia su OM-D-M1 che M5 l'AF reagisce molto bene ed è ben bilanciato per contro, il prezzo è ancora un po' alto rispetto alle prestazioni ma, comunque inferiore agli omologhi Olympus. Ottimo come tuttofare da viaggio. inviato il 02 Marzo 2015 |
 | Olympus OM-D E-M1 Pro: Qualità costruttiva, mirino elettronico favoloso Contro: durata batteria (ma ora ti regalano l'impugnatura), menù un po' macchinoso Opinione: Da quasi un anno ho in dotazione un consistente parco macchine Olympus (Stylus1 OM-D-M5 e la OM-D-M1) del quale non posso che parlar bene per quanto riguarda l'innovazione e la qualità in genere ma, soprattutto per la "trasportabilità" dell'intero sistema, gli aspetti tecnici, che condivido, li trovate ampiamente ben esposti nelle precedenti recensioni. Questa macchina si pone in diretta concorrenza con le reflex di fascia media (es. la mia Canon 70D) attualmente viene proposta a 1.950 € in kit con il favoloso 12-40 f 2.8 (da solo costa quasi 1.000 €) e impugnatura HLD 7 in omaggio più, un buono di 200€ per l'acquisto di un'ulteriore obiettivo, fate voi due conti. Rispetto alla sorella minore OM-D-M5 è più "reflex like" per caratteristiche tecniche, tipo di impugnatura, tasti e dimensioni, quest'ultima mantiene invece, a mio giudizio, il miglior rapporto prezzo/prestazioni per chi, avendo già una reflex, vuole dotarsi di una validissima alternativa "da viaggio". Se volete una sola macchina e dovete scegliere tra reflex (di una certa fascia) e questa sappiate che probabilmente questa sarà sempre con voi mentre la reflex qualche volta starà a casa. inviato il 26 Novembre 2014 |
 | Olympus Stylus 1 Pro: Obiettivo spettacolare e luminoso, ottimi sensore & mirino elettronico, considerate le dimensioni molto pratica e funzionale Contro: Tasti piccoli, se la facevano tropicalizzata sarebbe stato il massimo Opinione: Ha sostituito la validissima Nikon Coolpix 7100 come fedele compagna di viaggio, non ho molto da aggiungere ai commenti precedenti che illustrano molto bene questa "grande piccola". Te la puoi portare ovunque, saprà ricompensarti con foto di ottima qualità dal paesaggio al ritratto La consiglio anche a chi si avvicina all'hobby della fotografia e non sa ancora .. che strada prenderà. In 400g c'è tutto quello che serve per dare sfogo alla propria creatività. inviato il 24 Novembre 2014 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II Pro: Nitido, preciso, leggero e poco ingombrante Contro: Nessuno per quello che costa Opinione: Spezzo una lancia a favore di questo 600 mm equivalente che si porta a casa con meno di 500€ la cui qualità è superiore alle mie aspettative. Non è certamente indicato per soggetti estremi in veloce movimento ma, es. ottimo per scatti "rubati" dove puoi, tenendoti a una certa distanza e, senza dare nell'occhio vista la compattezza del sistema macchina/obiettivo realizzare delle foto che, non hanno nulla da invidiare in quanto a nitidezza e definizione a "bussolotti" ben più blasonati. Anche se si tratta di un'obiettivo buio con l'ottimo stabilizzatore delle OM-D si riesce a evitare il micromosso. inviato il 21 Novembre 2014 |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Qualità costruttiva in genere, leggera, ottimo sensore, buono il mirino elettronico. Contro: Tasti piccoli, durata batteria, menù un po' macchinoso Opinione: Possiedo sia reflex (attualmente Canon 70D) che due micro 4/3 (questa e la OM-D E-M1). Questa macchina è un ottimo compromesso fra "trasportabilità" e qualità, una volta messa in borsa va a finire che si lascia a casa la reflex per sempre (in un monospalla riesco a far stare entrambi i corpi macchina con relativi obiettivi). Il software è concepito per sfornare ottimi jpeg già "confezionati" con un sacco di varianti creative per chi non ha voglia di cimentarsi in post-produzione. Rispetto alla sorella maggiore e, alle reflex, non è dotata dei tasti pronti all'uso che considero indispensabili (ISO, modalità AF, Esposizione, WB, modalità di scatto). Un'altra importante cosa da non sottovalutare è il prezzo, grazie all'aggressiva politica commerciale di Olympus si spende sicuramente meno, a pari qualità, dell'analogo corredo di una reflex con l'ulteriore vantaggio che .... a fine giornata la vostra schiena ringrazia. j inviato il 21 Novembre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
