RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Blank76
www.juzaphoto.com/p/Blank76



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Blank76


canon_rf35_macroCanon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM

Pro: 300 grammi - Stabilizzato - Ghiera elettronica per controllo funzioni

Contro: per ora nessuno (forse lo STM)

Opinione: Acquistato per accompagnare la Eos R, risulta pratico, di modeste dimensioni e molto leggero. Forse non avrà la qualità dei più blasonati, ma c'è un aspetto da non sottovalutare Passare da una 6D Mark II + 24 70 ad una Eos R + 35mm significa ridurre l'ingombro ed il peso del 60%. Il sistema di messa a fuoco non è ultrasonico ma non è un macinino come i vecchi STM, direi che è anche piuttosto veloce oltre che silenzioso. La ghiera elettronica è 100% personalizzabile come regolazione del diaframma o ISO o compensazione dell'esposizione, Tempo di scatto ecc. La funzione, comune a tutte le RF è estremamente comoda.

inviato il 24 Gennaio 2020


canon_eos_rCanon EOS R

Pro: Messa a fuoco affidabile e rapidissima - eccellente il EVF

Contro: Qualche difetto nel comparto video

Opinione: La EOS R ha un'eccellente ergonomia, i comandi sono semplici e personalizzabili. Venendo dalla 6D Mark II ho faticato un pochino (mezz'ora) per personalizzarla ed abituarmici ma ritengo che il passaggio da altri corpi Canon sia semplice. Prima di comprarla avevo testato presso il negozio FotoEma una A7RIII ma la scintilla non è scattata. I menù di Canon sono senz'altro più immediati e meglio organizzati. Il corpo ha una eccellente ergonomia, le ghiere però non sono semplicissime da raggiungere come in una reflex (in particolare per chi ha mani grandi). Va specificato che la macchina con pancake o lenti non troppo pesanti è molto più pratica da mantenere, ovviamente il corpo più sottile, unito all'adattatore che sposta il baricentro in avanti, risulta meno pratico di una reflex. Sicuramente con le lenti RF il problema dell'equilibrio non si pone, ma un 24 70 o un 70 200 sono ben sbilanciati in avanti (cosa che ovviamente accadrebbe con qualsiasi ML cui viene agganciata una lente adattata). La messa a fuoco con il sistema di tracciatura dell'occhio è fulminea, non faccio foto sportive ma ho testato i bimbi in bicicletta e non ha sbagliato un colpo. Inoltre con l'update del firmware il sistema Eye Detection è stato implementato per l'autofocus in modalità Servo oltre che One shot. La gamma dinamica è eccellente, specialmente per le ombre che sono sempre state il tallone di Achille per Canon. Mette a fuoco in una stanza completamente al buio, anche senza luci pilota. Le ottiche RF possiedono una ghiera con funzione personalizzabile che rendono il sistema EOS R + RF estremamente pratico (in particolare dalla lente si aggiungono o tolgono stop di luce in modo rapidissimo) La macchina è 100% personalizzabile, con pre-impostazioni che consentono di passare dalla foto al video in tempo 0. Alla barra touch multifunzione ci si abitua con facilità, io l'ho settata per gli ISO, davvero pratica la possiblità di attribuire funzioni diversificate ai tasti destro e sinistro della barra multitouch e allo "swype" Tra Istogramma nel mirino, tracciamento dell'occhio, e MAF assistita sbagliare uno scatto è praticamente un'impresa! Difetti: Come noto soffre di Rolling shutter nei video, inoltre c'è il cropping per i video in 4k (per chi non fa video può non essere un vero problema); non ha il corpo stabilizzato il che per chi utilizza ottiche stabilizzate o fa paesaggi può essere completamente ininfluente. La scelta di eliminare i RAW a bassa risoluzione non è un vantaggio se si scatta ad alti ISO (ad esempio può essere un problema se si fa astrofotografia l'eccessiva dimensione del file qualora non si possieda un'ottica iperluminosa), spero che vengano reintrodotti con qualche futuro update. In sintesi, Canon (come gli altri) è corsa ai ripari dalla preferenza verso il segmento mirrorless che stava catturando buona parte dell'utenza. A mio parere la Eos R calza a pennello del paesaggista o del ritrattista, assicura la stessa familiarità di chi già utilizzava Canon (uno dei più grandi vantaggi rispetto agli altri) e consente di utilizzare le ottiche di cui già si è in possesso (EF e EF-S). Per me promossa a pieni voti

inviato il 05 Gennaio 2020


sigma_24-105osSigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art

Pro: Nitidezza - Stabilizzazione - Versatilità delle focali

Contro: Posizione delle ghiere - Paraluce

Opinione: Acquistato per sostituire un Tamron 24-70 f/2.8 I serie cui si era rotta la ghiera portafiltro - ho ritenuto di acquistare questa lente rinunciando all'apertura del Tammy (essendo appassionato di street e paesaggi utilizzavo l'apertura ad f/2.8 molto sporadicamente). Al tatto da una sensazione di estrema solidità. Non ha una levetta di sblocco ma è ben solido e la lente non scorre se non applicando una certa pressione. Testato ad un evento nella mia zona e con un righello micrometrico non ha problemi di front / back focus. Il peso si sente. L'escursione focale da 24 a 105 mm lo rende un vero tuttofare per i viaggi. La tromba è da 82mm, quindi riciclo tutti i filtri del Tammy. Lo stabilizzatore è silenzioso ed efficace. Di un centinaio di foto scattate non mi sembra abbia sbagliato neppure una messa a fuoco. Vignettatura ed aberrazione cromatica non sono degne di nota e comunque perfettamente corregibili. Bokeh piacevole. Difetti - il paraluce ripiegato all'indietro non consente la zoomata, analogamente al 70-200 che già possiedo; la ghiera di messa a fuoco è dal lato del corpo macchina, lo zoom da lato della lente... ci si fa l'abitudine ma all'inizio è "molesta" Pagato all'incirca 800€, nel complesso una lente eccellente e dal rapporto qualità prezzo imbattibili.

inviato il 18 Settembre 2018


canon_6d_mark_iiCanon 6D Mark II

Pro: Posa bulb programmabile. Gamma dinamica notevolmente aumentata. Gps. Display orientabile. Iso 50.

Contro: Mancanza del 4k nel video (ammesso che sia un problema)

Opinione: Utilizzata prioritariamente per foto paesaggistica probabilmente è la più comoda delle full frame, sia per la capacità di orientare il display, sia per la livella tridimensionale che per la posa bulb programmabile con semplicità, ovvero è possibile impostare la durata dello scatto a tempi superiori ai 30 secondi canonici senza controlli remoti. Si collega in due click al cellulare che può essere utilizzato come telecomando. 2 modalità programmabili prontamente configurate per 3 e 5 scatti in bracketing. Provenendo da una 70D non posso che esserne soddisfatto poiché aumenta notevolmente la capacità di recupero di ombre e luci. Numerose le info nel viewfinder, manca l'istogramma che sarebbe stato comodissimo. Comodo il gps (esoso come consumo di batteria). Un'infinità di punti di messa a fuoco (inutili se come me utilizzate il back button focus nel punto centrale). Autofocus rapido, preciso, predittivo e microregolabile.

inviato il 17 Febbraio 2018


manfrotto_mt055xpro3Manfrotto MT 055 X PRO3

Pro: Non si muove di un millimetro; Colonna centrale ribaltabile. Pratica l'apertura e facile il posizionamento

Contro: Se si può considerare un "contro" la scomodità nel trasporto

Opinione: Trovato su fotocolombo con un'offerta strepitosa (ca. 230 € compresa testa a 3 vie) Preso per manifesta impossibilità del BeFree di sopportare il peso dei Tele senza muoversi, l'ho collaudato oramai in diverse occasioni. in una in particolare, arrampicato su uno scoglio della costa toscana durante una mareggiata, non mi ha restituito neppure una foto con micromosso. Ho preferito la versione a 3 sezioni perchè da veramente la sensazione di stabilità assoluta. Certo da portare in viaggio è un pò improbabile. se si cerca la leggerezza e la praticità non è questa la scelta ideale. L'allungamento del treppiede è istantaneo.

inviato il 24 Ottobre 2017


sigma_70-200osSigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Pro: Nitidezza, sacca portalente, 3 anni di garanzia, maneggevolezza, stabilizzatore normale e per panning

Contro: il paraluce

Opinione: E' il mio primo Teleobiettivo degno di questo nome, dopo una serie di obiettivi della categoria "vorrei ma non posso" tipo 75-300 e 18-200. Il salto di qualità è evidente. Ottimo compromesso per qualità e prezzo, trovato a 800 euro nuovo su Amazon. A tutta apertura è eccellente. l'unica vera seccatura è il paraluce che va smontato e rimontato nelle sue due componenti prima dell'utilizzo, poichè il paraluce montato al contrario impedisce l'accesso alla ghiera dello zoom, ovviamente con il paraluce montato non può essere riposto nello zaino. Due componenti perchè è necessario, sulle apsc, montare anche un anello supplementare. La messa a fuoco, almeno nel mio esemplare, è rapida e precisa. Un acquisto che è vivamente consigliato per chi come me non ne fa un uso professionale. Distorsione e aberrazione cromatica assenti. Peso notevole come del resto tutti i 70/200.

inviato il 27 Giugno 2017




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me