Prezzi usato RCE
in Tema Libero il 04 Aprile 2025, 13:22


Osservando i prezzi dei prodotti nuovi e di quelli usati su RCE noto che sono molto vicini, troppo vicini per avere senso. Praticamente parte dell'IVA, una tassa che non è il prezzo del prodotto, diventa prezzo del prodotto. Quindi il suo valore non scende con l'usato ma addirittura sale. Ancor più bello è vedere che apparecchi e ottiche che 5 anni fa costavano 100 oggi, usati e fuori produzione e magari non riparabili, costano 130...
Io non me la spiego, voi? Riuscite?


102 commenti, 4270 visite - Leggi/Rispondi

Il famoso Firmware che sistema AF Fuji che fine ha fatto?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Novembre 2024, 14:31


Come da titolo: Il famoso Firmware che sistema AF Fuji che fine ha fatto?
Doveva uscire a metà novembre e nessuno ne parla più... Bufala?


165 commenti, 8566 visite - Leggi/Rispondi

Cambiereste il Nikon 70-200/4 vr per lo z 70-180/2.8?
in Obiettivi il 12 Novembre 2024, 8:02


Come da titolo, fareste il cambio? Mi interessa solo la resa ottica. Il 2.8 non è fondamentale. Peso e trasportabilità invece dicono la loro.
Grazie per l'aiuto.
Uso su Z6 II e tra poco Z8


33 commenti, 1802 visite - Leggi/Rispondi

Geometricamente Osservando

Segnalazione mostra fotografica | 09 Novembre 2024 | Vedi Evento

Fuji H2S AFC sempre peggiore III
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Ottobre 2024, 16:51


Ripartiamo da qui per la terza puntata

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4886445&show=15

Alla fine le prime due sono state quasi tranquille


44 commenti, 2269 visite - Leggi/Rispondi

Fuji H2S AFC sempre peggiore II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Settembre 2024, 13:00


Ripartiamo da qui, magari con interventi da parte di chi fa caccia fotografica o fotografia dinamica.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4872505&show=15

Ringrazio ZenMar e Istoria che hanno testato le prestazioni AFc su cavalletto fotografando paesaggi o alberi ma chiederei interventi da parte di chi sa fotografare situazioni non statiche o da chi perlomeno lo abbia fatto anche una sola volta nella vita.

Dall'ultimo test, in ctg Life con muri in cemento armato dietro si rileva che la ha2s riesce a prendere il 43% delle immagini a fuoco. Parliamo di me che ho quasi 60 Ann che corro come un bradipo a zig zag per una profondità di circa 20 mtl. Questo con rilevamento viso, 15 ftg al secondo... Con rilevamento visi non si arriva a 1 su 3 nemmeno a piangere. Continua a perdere e riprendere il fuoco. Ovviamente questo con i primi firmware non succedeva, anzi, andava bene come ho sempre detto. Se Juza sa cavare sangue dalle rape ce lo racconti ma che io e sappia la macchina l'ha testata con i primi firmware, non ora...
Ovviamente dopo aver scritto alla mail fornita da Fuji nessuno si è palesato. Vorrà dire che la prossima sarà una per di richiesta danni se continuano ad ignorare problemi che, da quello che vedo, sono rilevati da mezzo mondo tranne dai saccenti fanboy di questo forum. Se qualcuno che opera in Fuji legge, e su questo non ho dubbi, riferisca in azienda perché chi lavora non accetta tanto facilmente che mamma Fuji peggiori un buon prodotto rendendolo quasi inservibile.


224 commenti, 13498 visite - Leggi/Rispondi

Fuji H2S AFC sempre peggiore...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Agosto 2024, 21:00


Ma solo io riscontro problemi nella messa a fuoco continua? Sembra funzioni l'eye AF e invece ne prende si e no 1/3. Prima degli aggiornamenti andava molto meglio, arrivando a un 80/85% di scatti buoni. Come avete risolto? Non avete problemi? Grazie


224 commenti, 13642 visite - Leggi/Rispondi

Indeciso tra A9 e A7r4
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Maggio 2020, 12:22


Ciao, ormai i 2 corpi costano uguale, l'af della A9 è una bomba e lo stesso dicono della A7r4. Mi serve una macchina veloce per partite di calcio (non ora purtroppo) di ragazzini e avifauna. Ho la A7iii ma a differenza di altri non la trovo performante con il sigma 50/500 adattato (non lo cambio, a bordo campo è inarrivabile per focali...). Qualcuno ha esperienza con accoppiate simili se non uguali a quelle che cederei con il nuovo acquisto? Come va la A9 come file,, simile ad a7iii?
Grazie
Riccardo


28 commenti, 1358 visite - Leggi/Rispondi

Percorso sull'Adda

Segnalazione mostra fotografica | 23 Agosto 2019 | Vedi Evento

False informazioni sulla durata batterie di sony a7ii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Giugno 2019, 7:31


Leggo continuamente sul forum che le batterie delle Mirrorless non durano 300 scatti. Volevo riferirmi la mia esperienza perché mai nulla di più falso fu scritto in merito. ieri al Palio degli Zoccoli a Desio ho constatato che con la A7II ho fatto 1127 foto con una carica di batteria mentre con la A7rII 512 foto e mi rimaneva il 63% di carica. Il tutto per una durata temporale che andava dalle 16:00 alle 20:30.
Io non riscontro problemi di durata delle batterie se usoin continuo le macchine e se le spengo quando non sto fotografando...


36 commenti, 3680 visite - Leggi/Rispondi

sony a7ii/r2 e a7iii foto sportiva
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Maggio 2019, 21:59


Ciao a tutti, da alcune settimane seguo le partite della squadra di calcio in cui gioca mio figlio e, preoccupato delle dicerie da forum sulla non usabilità delle mirrorless per foto sportive stavo per comperare una 7D da usare con le mie ottiche EF che ho riadattato. Causa mancanza di offerte adeguate nell'usato, mi sono fatto coraggio e ho provato le A7 con MC11 rimanendo stupito dal fatto che nemmeno quando avevo la 1d3 e seguivo il rugby giovanile ho avuto tanti file così utilizzabili. Mediamente ho scattato 600/700 foto a partita trovandomi a fine gara con la batteria a metà dopo 600 scatti con le serie II e altri 600 scatti all'80% con la a7III. Ora mi chiedo: ma le batterie non dovevano fare 300 scatti con la serie II e 600 con la serie III? come mai con la raffica per una durata di 90 minuti durano così tanto? Perché a detta di tutti l'AF sarebbe pietoso? A me non torna nulla di quanto leggo. Quella meno performante è la A7II ma le altre 2 sono dei cecchini... Non è che sul forum si leggono tante affermazioni per sentito dire?
L'unico problema riscontrato è la maneggevolezza con il 70/300 canon DO e il 200L moltiplicato. Ho preso un'impugnatura cinese per ovviare...


0 commenti, 133 visite - Leggi/Rispondi

Passaggio a mirorless Olympus vs Fuji 2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Marzo 2018, 22:11


Ripartiamo da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2705332&show=15

Concordo con molte affermazioni fatte da Lorenzo e vorrei specificare che avendo avuto sia olympus che Fuji ed ora Sony serie Axxx, non ho trovato enormi differenze di peso e dimensioni usando le ottiche F4.
Perché le f4 le confronto alle 2,8 di Fuji e forzatamente di olympus? Perché il formato ridotto mi da una PDF maggiore e quindi compenso lo stop in meno ma anche la resa ad alti iso mi permette di confrontarle. Mi spiego meglio il FF guadagna almeno 2 stop se non 3 sul m4/3 quindi una foto fatta a 2,8 con Oly ha una PDF da 5,6 su FF e una resa sugli alt iso superiore. Vedo bene un confronto di questo tipo per avere pari resa: FF f4/6400 iso, m4/3 F2/1600 iso. Ora con un 2,8 oly e un 4 sony: Ff f4/6400 iso, m4/3 f2,8/3200iso. Con il micro ho più rumore e meno sfocato...
Poi è vero che il rumore in stampa si riduce molto ma lo sfocato non lo recupero.
Detto questo il m4/3 non va male, per le dimensioni del sensore è ottimo ma non stravolge le leggi della fisica...
Il costo del corredo usato sony:
A7II 1000€
zeiss 16/35: 850€
Zeiss 24/70: 600€
sony 70/200: 850€
Totale: 3300€
Tutto in negozio e con garanzia 1 anno
In merito alla strabiliante qualità dell'oly 12/40 rispetto al 24/70 sony non sono per nulla d'accordo. Ne per la costruzione, ne per la resa fotografica. Forse l'oli è un po' più nitido ai bordi ma le transazioni tonali e dello sfocato dello zeiss sono di ben altro livello


9 commenti, 672 visite - Leggi/Rispondi