|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
El Gnomo87 www.juzaphoto.com/p/ElGnomo87  |
 | Tamron 15-30mm f/2.8 VC USD Pro: Costruzione solida, nitidezza, VC, rapporto qualità prezzo Contro: Nessuno Opinione: Preso ormai da qualche mese da usare su d800 ne sono rimasto pienamente soddisfatto. Esteticamente a me piace molto, al primo contatto in mano si sente subito la sua buona solidità, le ghiere sono abbastanza fluide e precise e usandolo con accortezza nemmeno la lente frontale asferica sporgente mette troppa "ansia". Il peso è abbastanza importante ma va di pari passo con la sua nitidezza davvero impressionante al centro, leggermente meno nitido ai bordi ma direi che è talmente minima la cosa che nemmeno la si nota. Autofocus silenziosissimo è molto veloce e preciso e anche se la focale è abbastanza corta non nego che spesso il VC è utile e fa il suo lavoro in maniera ottima permettendo anche scatti a mano libera a 1/10 senza problemi di mosso o micro mosso..e su d800 questo è un successone direi :D Si puo usare solo con holder e filtri a lastra 150x150 che costano davvero tanto, ma non lo definierei un problema questo, visto che quando si prende questa lente si mette in preventivo anche questo, altrimenti si cambia modello virando su lenti che possono montare filtri a vite. Il rapporto qualità/prezzo credo sia eccezionale facendo posizionare questa lente tra i migliori grandangoli adesso in commercio in assoluto alla pari di marchi e lenti ben piu blasonate. inviato il 17 Dicembre 2019 |
 | Nikon D500 Pro: Esteticamente é bellissima, corpo robusto, af strepitoso, buffer e raffica, resa generale ottima, joystick Contro: Bilanciamento non sempre ottimale Opinione: Appena presa in mano la prima cosa che spicca é il corpo bellissimo esteticamente, solido come solo Nikon sa fare, e i tasti tutti messi lì al proprio posto, proprio dove devono essere, con la chicca dei tasti retroilluminati che fanno davvero comodo. L'autofocus é qualcosa di meraviglioso, preciso e quasi infallibile. Buffer e raffica sembrano infiniti e le prestazioni del sensore sono ottime anche se non paragonabili in pieno ad una FX. Tenuta iso buonissima fino a 1600, fino a 3200 esponendo bene si ottengono ancora buoni risultati, dai 6400 in su si porta a casa lo scatto ma senza troppe pretese. Per essere una dx costicchia ma li vale davvero tutti i soldi spesi. Unico difetto é l esposimetro non sempre preciso, e forse anche la mancanza di un flash incorporato, non essenziale , ma a volte farebbe comodo. inviato il 16 Dicembre 2018 |
 | Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza eccelsa - costruzione - prezzo Contro: Af non sempre preciso - peso - non tropicalizzato Opinione: Ottica presa da un paio di mesi circa. A primo impatto non si puo non notare la costruzione, davvero solida, e molto bello esteticamente anche se abbastanza ingombrante e pesante, ma non lo trovo un difetto cosi grave, al contrario invece della mancanza della tropicalizzazione visto che si parla pur sempre di una lente di 1200 euro. Provandolo salta subito all'occhio la nitidiezza eccelsa, a f1,4 è notevole, da f2 in poi "spacca davvero il capello". Lo stacco 3d è notevole e non risulta mai troppo morbido (non so se sia un pregio).. Colori reali e bokeh cremosoanche se personalmente non mi fanno impazzire, non dico che sia un difetto, ma mi danno l impressione di essere troppo "digitalizzati", niente di "fiabesco" per un ottica da ritratto, poco "emozionanti". L'Af come tutta serie Art a volte va in crisi sbagliando la MAF e specie nei controluce "pesanti" fatica ad agganciare. Stecca pesantemente su Nikon d750.. molto incerto a volte su D800...paradossalmente sulla D700 l ho trovato quasi impeccabile nella resa generale. Personalmente se dovessi tornare a due mesi fa credo che prenderei il Nikon 85 f1.4 D che pur non avendo quei livelli di qualità immagine dell 85 art ha molta piu personalità. In conclusione...se si cerca una lente che copra perfettamente la risoluzione esagerata dei nuovi sensori regalandovi la massima nitidezza questo 85 art è la lente perfetta, se invece cercate una lente con un carattere piu deciso e personale che regali ritratti più emozionanti vi conviene guardare altrove.. inviato il 19 Luglio 2017 |
 | Nikon D7200 Pro: Corpo compatto ma solido come da tradizione Nikon, Ottimo display, Tenuta ISO molto buona, Gamma dinamica davvero ottima, AF sempre preciso e molto sensibile Contro: Nulla di rilevante forse ogni tanto ci mette un po troppo ad elaborare se si scatta in raffica e in RAW Opinione: Presa da un mesetto circa per affiancare la D800 e per usarla soprattutto per caccia fotografica, mi ha subito impressionato in positivo per la pulizia dei file e la lavorabilità in pp scattando in RAW. Il corpo macchina è compatto ma al tatto è molto solido e robusto con i comandi che sono proprio li dove devono essere..La tenuta ad alti ISO è molto buona e permette di scattare fino a 6400 iSO e ottenere in post produzione ottimi file..a 12800 ISO il rumore c è, tanto, ma sono comunque utilizzabili se l occasione ne richiede l'uso e non si puo farne a meno. Le personalizzazioni della macchina sono davvero tantissime e il modulo AF è una garanzia ,è sempre veloce e preciso, un po meno se usato in modalità 3D ma resta comunque molto valido. La raffica è molto buona e trovo molto utile la modalità ritaglio in camera 1,3x anche se scattando in raffica se non si usa una buona scheda di memoria il processore impiega molto tempo ma niente in confronto alla D7100 che per quel motivo era davvero fastidiosa. Per concludere a mio parere è un ottima macchina anche in rapporto al costo ,offre davvero molto e di difetti ne ha davvero pochi sempre se non si hanno pretese da PRO ma in quel caso ci si deve orientare su ben altri corpi con ben altri costi..In rapporto al wifi e modalità video non mi esprimo in quanto non faccio video e non compro una macchina per la modalità wifi che puo anche essere comoda ma non è necessaria per me. inviato il 13 Aprile 2016 |
 | Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D Pro: Colori e nitidezza...Costruzione...Sfuocato cremoso e bellissimo...Costo... E' un PRO Contro: Nulla di rilevante..forse un tantino rumoroso.. Opinione: Ottica di cui mi sono innamorato appena provata...Adoro i ritratti che regala sono un mix di cremosità colori pastello e nitidezza elevata gia a f2.8...All inizio non era molto facile da gestire sulla mia D800 ma una volta presa la giusta confidenza si rischia di non toglierlo più dalla reflex.. Colori pastello degni dei migliori obiettivi Nikon del passato (personalmente li preferisco agli attuali) resa cromatica ottima e sfuocato davvero da paura ne fanno un ottica di assoluto valore. Ho avuto la fortuna di prenderne uno (ad un prezzo onesto da una persona molto corretta) praticamente come nuovo senza il classico problema di F/B focus. Alzando un po gli iso quando c è poca luce non sento il bisogno del VR e personalmente non trovo l AF lento (forse un po rumoroso)..anzi..ho provato lenti AF-S molto peggiori. Lo uso per ritratti e paesaggi su D800 e per foto sportive e fauna su D300s e non mi ha mai deluso. inviato il 11 Settembre 2015 |
 | Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR Pro: Nitidezza fino a 200mm eccellente..VR sempre pronto e preciso...costo non eccessivo Contro: Perde qualcosina dopo i 200mm sia in qualità che in luminosità Opinione: Questo 70 300 è stato il mio primo zoom...(o come lo chiamo io 105 - 450 se usato su sensore DX)..per me è un ottimo zoom sempre molto preciso grazie ad un VR quasi impeccabile e una qualità (fino a 200mm) eccellente...Oltre i 200 perde qualcosina in qualità e luminosità...Il peso,nonostante copra molte focali, non è eccessivo e il costo è alla portata di tutti quelli che vogliono un ottimo zoom senza spendere un patrimonio..!! Forse pecca un po nello sfuocato che a volte risulta un po troppo "secco e duro". A mio avviso un obiettivo da avere sempre nella borsa in qualsiasi viaggio si faccia e da non vendere mai...almeno che non si faccia un pensierino al 70 200 f2.8 con un bel moltiplicatore di focale :D inviato il 23 Ottobre 2013 |
 | Nikon D5100 Pro: Buon sensore e ottime immagini, 16.2MP, display orientabile molto comodo in alcune situazioni, peso e dimensioni, plasticona si ma si buona qualità, batteria (se non si usa il Live view)... Contro: Assenza di qualche tasto che farebbe comodo, anche in modalità "scatto silenzioso" il rumore dello scatto non è molto piacevole, 11 punti di messa a fuoco a volte risultano pochini.. Opinione: ...dopo aver spremuto per bene la mia D5100 (prima reflex per me) ho deciso di dare un parere sulla macchina..a primo impatto forse avendola in mano si ha l impressione di non avere una "macchina professionale" dotata di prestazioni eccellenti vuoi per le sue dimensioni vuoi per la mancanza di qualche tasto in più che avrebbe fatto comodo..in effetti è così, non è una macchina professionale, ma da ottime soddisfazioni...il sensore e l elettronica ereditata dalla sorellona D7000 permettono scatti veramente ottimi con la possibilità di lavorare con ISO abbastanza alti con una buona resa (fino a 1600)..i 16.2 MP fanno al meglio il loro lavoro consegnando foto con ottima qualità e bei dettagli...peccato per qullo scatto rumoroso, a volte troppo invadente..!!! in definitiva per me un ottima macchina per chi si affaccia nel mondo reflex per la prima volta..fa il suo lavoro in modo egregio con un rapporto qualità/prezzo giusto..!!! inviato il 15 Ottobre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
