|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mmarzaro www.juzaphoto.com/p/Mmarzaro  |
 | Fujifilm X-T2 Pro: Qualità immagini, facilità d'uso, ottiche, peso. Contro: Consumo Opinione: Ho un sistema Fuji (X Pro2 e alcune ottiche) a cui ho recentemente ho aggiunto la XT2. Non sono un cacciatore di pixel per cui non mi trovo del tutto d'accordo con alcuni pareri espressi precedentemente, e facendo sopratutto street trovo che tutto il sistema sia invidiabile per portabilità e qualità, in particolare la XT2 è manualmente ineccepibile e con un af decisamente buono. Sono d'accordo sul fatto che probabilmente una reflex ff abbia tutto quello che si vuole, ma avendo fatto una scelta nel portare meno peso possibile (e giro comunque con 2 corpi macchina e alcune ottiche!) so di aver rinunciato ad alcune possibilità. Di notte uso iso 3200 e posso essere d'accordo sul fatto che altre macchine fanno meglio, ma faccio stampe 60x40 su carta pregiata per mostre con risultati ineccepibili. Prima di cambiare sistema ci penserò, anche perchè, volendo cercare altre possibilità, con ottiche Leica, Voigtlander o i miei vecchi Zeiss CY si fa decisamente bene. inviato il 07 Giugno 2019 |
 | Fujifilm X-T20 Pro: Piccola, qualità del sensore elevata Contro: Non saprei Opinione: Secondo corpo dopo l'x pro 2, mi permette di ampliare le possibilità coprendo moltissimi scatti che perderei nel cambio di ottica. E' veramente, e stranamente, piccola, tanto da cambiare le sensazioni nel passaggio da un corpo all'altro, qui sta forse la grossa differenza con la sorella maggiore xt 2 che è anche più dotata. Con un obbiettivo tipo pancake diventa tascabile, è estremamente veloce, per chi non vuole pensare ha una levetta sulla calotta, coassiale alla ghiera principale, che la fa diventare un "automa" indipendente, e quindi può essere considerata una compatta eccellente, sicuramente paragonabile (e probabilmente con qualcosa in più) alle sorelle x100. Grazie allo schermo posteriore basculabile permette un uso un po' più smaliziato e qualche inquadratura in posizioni differenti, il mirino è paragonabile a quello della xpro 2 e io non ci trovo alcuna differenza. Con una triade di obbiettivi fuji dal grandangolo al medio tele riesco a coprire quasi tutto quello che mi piace nella street e nel b&w. Infine, considerando che costa circa la metà (!) della sorella maggiore, a mio parere è un ottimo acquisto e permette di ampliare l'uso delle ottiche, anche vintage, molto facilmente. Non uso video perciò non posso dare giudizi in qs settore. Secondo me consigliabile. inviato il 01 Ottobre 2017 |
 | Fujifilm XF 23mm f/1.4 R Pro: Nitidezza, sfocato, campo disponibile, luminosità Contro: Il paraluce... Opinione: Concordo con le opinioni espresse in precedenza da quanti ce l'hanno. Veramente un'ottima lente che io uso sempre in combinazione con la xpro 2 (non lo stacco mai), perdona moltissimo rispetto al 35 mm, che pure io trovo ottimo per nitidezza e focale, per quanto riguarda l'angolo di campo dando esattamente l'idea di cos'è la street. Ho anche il 14, ottimo, ma il 23 è incredibilmente "naturale" per quanto può inquadrare della scena e restituire nelle immagini. Nel b&w, che è il mio uso principale, è eccezionale per la scarsa distorsione e garantisce un ottimo recupero delle ombre e delle alte luci, unitamente al sensore 24 mp attuale. Straconsigliato, la qualità si paga e il prezzo lo trovo adeguato anche se non ho provato il fratello minore f2 che mi dicono sia più veloce nella maf, effettivamente nel 23 qualche volta appena laboriosa, probabilmente anche a causa di qualche imperfezione da parte mia nella scelta dei menu dell'autofocus. A mio giudizio il dramma del paraluce è che è di plastica, la forma potrebbe anche essere tollerata, mi sembra sempre di doverlo rompere. inviato il 24 Settembre 2017 |
 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R Pro: Dimensioni, nitidezza, immediatezza nell'uso dato il tipo di focale Contro: Paraluce letteralmente infame, messa a fuoco a volte laboriosa Opinione: E' una specie di piccolo tele fantastico per ritratti, street, reportage, con un diaframma minimo che garantisce nitidezza e sfocato ottimi, estremamente versatile sia per immagini in piena luce che con minima illuminazione. Le dimensioni contenute sono il complemento ideale per le fuji, e la manualità è fantastica perchè, come tutti gli obbiettivi di questa marca, si adopera come i vecchi analogici grazie alla ghiera diaframmi che è al posto che le compete. Non lo stacco praticamente mai dal corpo macchina perchè la visione e i dettagli che restituisce sono da riferimento, in particolare si può giocare all'infinito sul rapporto primi piani/sfocato con risultati splendidi, forse andrebbe confrontato solo con il 23 mm (equivalente del 35 che io non ho mai avuto) per la street. Note dolenti: il paraluce, non ho parole come per gli altri di produzione fuji, sostituito con un equivalente in metallo facilmente reperibile, e la messa a fuoco a volte laboriosa con incertezze che non so definire con precisione ma che con il passaggio alla x pro 2 sono molto diminuite. In conclusione: ottimo. inviato il 04 Luglio 2016 |
 | Fujifilm X-Pro2 Pro: Maneggevolezza, qualità dei file, mirino Contro: Prezzo (?) Opinione: Arrivando dalla xt1, già ottima macchina, sono rimasto stupito dalla facilità d'uso e dalla qualità delle immagini. Non ho testato se non sommariamente i file "preparati" dalla macchina perchè per scelta scatto soltanto in raw e poi elaboro il file (50 mb!) per ricavarne quasi invariabilmente un B&W, ma i jpeg non scherzano comunque perchè sono ricchissimi di dettagli. E' un vero e proprio prolungamento delle mani del fotografo, anche per il solo mirino in stile Leica che favorisce una visione più ampia, oltre a garantire qualche possibilità in più nella scelta dell'immagine quando lo si usa in versione ottica. Il sensore perdona un po' in più rispetto alla precedente versione, il che è di aiuto di sera e in versione street, e da soddisfazioni anche con ottiche non originali (io uso talvolta lenti Zeiss della serie Contax reflex con risultati più "rotondi" che non con i Fuji). Essendo un fotografo "analogico" fino a qualche anno fa (appunto con reflex Contax) solo recentemente convertito al digitale con Fuji, non posso esprimere paragoni con i celebrati marchi nipponici per quanto riguarda la messa a fuoco e la velocità di scatto. Posso comunque garantire che per fare B&W, street, ritratto, moltissime altre cose ma, immagino, non sport, è una macchina fenomenale. ….Dopo un periodo di rodaggio con il 23 f 1,4 (eccezionale) aggiungo che questa mi sembra la combinazione ideale per macchina e ottica. La visione che si ha in funzione street è eccezionale, e il fatto che si possa "dominare" la scena anche guardando "all'esterno" della macchina grazie al mirino laterale la rende letteralmente un guanto nelle mano del fotografo. Praticamente non separo più macchina e lente, e capisco i professionisti del reportage d'autore che riassumono la loro attrezzatura in "una macchina e un'ottica", quanto basta per girare fra la gente e catturare i volti che rendono unici i reportage. inviato il 01 Luglio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
