|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mtdbo www.juzaphoto.com/p/Mtdbo  |
 | Samsung S21 Ultra Pro: Si accende Contro: Costo eccessivo, solo 2 fotocamere utilizzabili in modalità pro (non i tele), fornisce i RAW solo in modalità pro (e quindi niente RAW con i teleobiettivi), software di gestione delle fotocamere banale Opinione: Essendo in un forum di fotografia analizzo il comparto fotografico, per il resto questo telefono funziona come qualunque altro telefono: veloce avendo processori veloci, del resto lo paghi un botto, ci mancherebbe pure. Da lui mi attendevo molto di più dalla parte fotografica di cui fa gran vanto in pubblicità. In realtà è molto limitato a causa di un software a dir poco indecente. L'ho scelto perché mi attendevo di avere file RAW da usare, come descritto in caratteristiche ma, causa software, fornisce RAW solo per le prime due lenti: ultra wide e wide, non per i teleobiettivi. In più in modalità pro è possibile utilizzare solo quelle due lenti, non i teleobiettivi. La limitazione è francamente sbalorditiva in un telefono di questo costo, soprattutto inaccettabile e non mi pare sia documentata da nessuna parte. Lo avessi saputo semplicemente non lo avrei comprato. Ora, a un anno dall'uscita Samsung sta lavorando ad un software che risolve questa indecenza, per ora è in beta e scaricabile solo come apk: Expert RAW, a dimostrazione che la limitazione non è tecnica ma software. Samsung ha fatto la figura del perecottaro e sconsiglio fortemente l'acquisto inviato il 27 Novembre 2021 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Pro: Stabilizzazione, AF, antiriflesso, nitidezza, 10 anni di garanzia Contro: paraluce leggerissimo. MOLTO facile disabilitare la messa a fuoco per errore. Opinione: Messa a fuoco velocissima, pochissima distorsione. Lo stabilizzatore è strabiliante, agisce rapidamente e consente di usarlo a tempi impensabili e di contenere gli ISO. Nella scatola, a differenza di quanto successo ad altri, io ho trovato una sacca morbida e una brugola per avvitare due fermi sull'attacco per il treppiede; il collare è ARCA SWISS compatibile. Nessun tipo di problema con la precisione di fuoco quindi niente front o back focus (ma esiste veramente nel mondo reale? Mai visto in nessuno dei miei obiettivi). La nitidezza mi pare ottima per le mie esigenze; non conosco i vari Nikkor 70-200, ma con i soldi risparmiati vedo nitidamente una vacanza in arrivo. Esteticamente bello ma chissenefrega. Molto criticabile il paraluce, ovviamente di plastica, ma molto leggero: spero non si rompa. EDIT: Aggiorno la recensione dopo diversi mesi di utilizzo per aggiungere che mi capita spesso che inavvertitamente disabiliti l'autofocus o lo stabilizzatore perché i pulsanti sul barilotto sono proprio a portata di dito. Cosa molto utile ma a cui fare molta attenzione. Prima di accorgermene ho cannato spesso la messa a fuoco inviato il 04 Dicembre 2017 |
 | Lowepro ProTactic 450 AW Pro: Possibilità di raggiungere l'attrezzatura in 4 modi differenti. Compatibile con sistema MOLLE. Cintura. Sufficientemente protettivo Contro: Sistema di divisione limitante. Nell'apertura superiore non ci sta la D750+24-120 con paraluce. La cintura è legata alla parte che si apre posteriormente e quindi impossibile aprire lo zaino senza appoggiarlo a terra Opinione: Volevo uno zaino che mi permettesse di accedere ad almeno 2 obiettivi (14-24 e 300 E PF) dai lati per cambiare obiettivo senza appoggiare la borsa quando sono in mezzo ai campi. Interessante potere accedere sui due lati a degli obiettivi per cambi in corsa. Purtroppo nell'apertura superiore refelx con 24-120+paraluce non entra e quindi una delle due aperture è sacrificata dalla reflex. Il sistema di divisione prevede un grosso diaframma a metà borsa che impedisce di personalizzare la divisione interna in maniera per me ottimale. Le due aperture laterali sono generose per le ottiche ma questo lascia spazio inutilizzato. Bene la tasca PC, lo spazio superiore per alcuni accessori. PERFETTA la cintura che può contenere piccoli oggetti, un "portaqualcosa" del sistema LOWEPRO o MOLLE e scarica benissimo i pesi sui fianchi Quasi ottimo inviato il 05 Dicembre 2016 |
 | Manfrotto Tracolla e zaino grande (MB MA-BP-TL) Pro: Zaino ibrido, contiene un PC 15,6", telo antipioggia, buona capienza per materiale fotografico Contro: Chiusura del reparto fotografico veramente demenziale (ma ottima per adattarlo ai mancini), sensazione di poca protezione delle lenti nel reparto in basso, capienza non eccellente e che poteva essere migliore visti gli ingombri totali Opinione: Sinceramente non so se lo riprenderei: la D750 con 24-120 entra tra i due reparti obiettivi solo senza paraluce, ci stanno comodi due obiettivi in verticale ma solo sul lato basso, quello più soggetto ad urti nell'appoggiare lo zaino. Nel reparto superiore gli obiettivi ci stanno ma spingendo verso il vano degli oggetti personali dando un senso di precarietà nella protezione. La chiusura con 2 zip è veramente assurda: per prendere il materiale sul lato opposto si deve aprire tutto lo scompartimento fotografico, il che in strada, con lo zaino a tracolla, non è proprio il massimo della sicurezza. Però è personalizzabile per mancini. Alla fine mi da l'impressione che questo zaino molto grosso abbia molto spazio sprecato ma è comodo perché usabile sia come zaino che come monospalla inviato il 18 Maggio 2016 |
 | Lowepro Nova Sport 35L AW Pro: Materiali buoni, facilmente organizzabile all'interno, alta e quindi contiene tranquillamente un 80-200 in verticale. Molte tasche laterali e nella patta frontale, telo anti pioggia, comoda la seconda tracolla per trasportarla a mano invece che a spalla, comoda la possibilità di estrarre l'intero compartimento dell'attrezzatura, tasca per PC (massimo 14") Contro: a pieno carico molto pensante ma era da attenderselo da una borsa così grande, si "sforma" troppo facilmente. Opinione: è una borsa soprattutto per trasporto materiale da un punto all'altro, poco adatta per portarla sempre appresso in escursione cittadina, impensabile per fuoristrada, ovviamente. Ciò è dovuto al fatto che lo spallaccio alla fine si fa sentire molto dato che da pieno carico è molto pesante. Se tenuta mezza vuota, allora è meglio una borsa più piccola e meno voluminosa. Io la uso prevalentemente come contenitore di tutta la mia attrezzatura fotografica da cui tolgo di colta in volta quel che mi serve, oppure la porto con me quando giro in macchina e gli spostamenti a piedi sono molto limitati, altrimenti meglio uno zaino. inviato il 18 Maggio 2016 |
 | Nikon D750 Pro: ISO, buona distribuzione dei comandi, autofocus, insomma quasi tutto compreso il monitor basculante e fa arrabbiare tanto chi non la possiede. Contro: Tre richiami!! Monitor basculante solo in orizzontale Opinione: Ho la D750 da più di 1 anno e mi trovo benissimo. Facilmente personalizzabile e con tutti i pro di cui sopra. Il sensore è il sony da 24 ed è ben noto per capacità di recupero delle ombre. Il difetto principale è che Nikon ha fatto un gran casino con l'otturatore che ha richiesto 2 richiami + 1 per un riflesso anomalo in controluce ma trascurabile nella maggioranza dei casi. Pessima figura! Che aggiunta ad altre recenti incominciano ad essere "una prova". Un miglioramento ulteriore poteva essere il monitor orientabile in tutte le direzioni come la serie 5xxx per scattare da posizioni scomode anche in verticale. Non ne ho la prova ma temo che il monitor basculante possa essere il tallone d'Achille per la tropicalizzazione perfetta. A me non interessa perchè se piove sto sotto le coperte. Consigliata (ma non con il 24-120 f.4) inviato il 09 Aprile 2016 |
 | Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR Pro: Tuttofare che copre molte focali importanti, AF veloce e silenzioso. Contro: Prezzo alto per un tuttofare, vignettatura molto evidente, come la distorsione, che implica molta correzione in camera chiara Opinione: Preso in kit con la D750. Pensavo, visto il prezzo dell'ottica se acquistata a parte, che fosse migliore. La vignettatura è molto forte a 24mm in particolare con fuoco ad infinito e presente a tutte le focali. La chiusura del diaframma risolve solo in parte. In PP si risolve ma secondo me questo riduce la qualità ai bordi dell'immagine corretta. La distorsione è importante in grandangolo e a TA. La mia impressione è che Nikon abbia volutamente forzato l'obiettivo per superare i concorrenti in termini di numeri da mettere sulla scatola di vendita. Ovviamente su DX migliora (o si vedono meno i difetti perché i bordi vengono esclusi dal sensore) ma a quel punto si perde il grandangolo, vale la pena visto il costo? Il peso non è poco ma molto tollerabile sostituendo la tracolla standard della reflex con una che sposta la macchina sul fianco. Lo ricomprerei? Non sono sicuro inviato il 09 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
