Rivisitazione corredo Canon
in Obiettivi il 22 Agosto 2016, 18:26


Salve a tutti!

Da molti anni sono canonista ed il mio corredo è attualmente così composto:
- Canon EOS 7D
- Canon EF 180mm f/3.5 L macro
- Canon EF 300mm f/2.8 IS L USM
- Canon EF 24-105mm f/4 L
- Canon EF 16-35 f/2.8 II L
- Canon Extender 1.4x e 2x

Il prossimo passo che farò sarà quello di passare al full frame e per vari motivi la scelta non ricadrà su una 5D MKIII (magari usata o in svendita con l'uscita della nuova MKIV) bensì proprio sulla nuova 5DMKIV che finalmente dovrebbe avere certe caratteristiche che da tempo invece fanno parte delle fotocamere Nikon.

Nell'utilizzare il corredo di cui sopra mi son reso conto di vari aspetti:
1) che il 24-105 non è un granché come qualità e lo uso davvero poco
2) che ho fatto una cavolata (almeno per ora) a dar via l'EF-S 10-22 perché con l'APS-C il 16-35 è poco grandangolare
3) che per avere tutto Canon probabilmente ho fatto male a scegliere il 180mm Macro Canon anziché il 180mm Macro Sigma
4) che per certe situazioni sento la mancanza del 70-200mm (ritratti, manifestazioni e simili)

Considerato che l'obiettivo più importante è il 300mm (che uso spesso) pensavo di restare su Canon, anche se le prestazioni di Nikon devo dire che mi sorprendono assai.
Ma col passaggio al full frame pensavo anche di fare parecchi cambiamenti.

L'idea sarebbe di fare le seguenti sostituzioni:
- Canon EF 14mm f/2.8 II L al posto del 16-35mm (prezzo del 14mm: 1531 Euro)
- Canon EF 24-70 f/2.8 II L al posto del 24-105mm (prezzo del 24-70: 1489 Euro)
- Sigma 180mm f/2.8 Macro OS al posto del 180mm Canon (anche se il peso del Sigma mi dà un po' da pensare)

A questi aggiungerei quindi il 70/200 stabilizzato, valutando cosa prendere tra f/4 e f/2.8 II sia per questioni di peso che di costo.
Rispetto ai prezzi di cui sopra ovviamente qualcosa recupero venendo il mio attuale materiale.

Chiaramente sarebbero ottiche da portare dietro in situazioni diverse: 14, 24-70 e 300mm se vado a fare prevalentemente caccia fotografica; 14, 24-70, 180 macro se vado a far macro; 14, 24-70, 70-200 + extender per gli altri casi.


Samyang 14mm al posto del Canon 14mm?
Possibilità da valutare, anche se del Samyang ho letto che la qualità varia molto tra un esemplare e l'altro...

Il primo cambio che farei (penso quasi subito) sarebbe cambiare il 16-35mm con un'ottica fissa; a parte la focale inadatta per la 7D, la qualità mi ha parecchio deluso (soprattutto ai bordi). Per secondo il 24-70 f/2.8 al posto del 24-105.

Come vi sembra il corredo così prospettato?


8 commenti, 622 visite - Leggi/Rispondi

Quale fotocamera per obiettivi Minolta MD?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Aprile 2015, 10:40


Buongiorno a tutti!

Una mia collega vorrebbe regalare a suo marito una reflex digitale, ma vorrebbe qualcosa che permetta di utilizzare alcuni vecchi obiettivi con attacco Minolta MD che sono un regalo e ricordo della nonna. Non saprei cosa consigliarle sinceramente...

So che la Sony ha delle reflex compatibili, ma non ho proprio idea di cosa consigliarle, soprattutto considerato che ha un budget molto limitato.
Non so nemmeno se a questo punto sia più indicato prendere qualcosa tipo Canon o Nikon con anello adattatore...

La fotocamera che aveva era una Minolta X-370S e l'obiettivo a cui tiene maggiormente è un Minolta MD Zoom 28-70.

Ovviamente l'opzione "cambia tutto" non è contemplata perché gliel'avevo già suggerita ma non se ne parla

Grazie x le eventuali risposte!


2 commenti, 451 visite - Leggi/Rispondi

Riduzione immagini per web
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Aprile 2015, 21:20


Ciao a tutti!
Non so se l'argomento è già stato dibattuto, ma ultimamente mi trovo in seria difficoltà nella riduzione delle immagini per web. Da qualche tempo non riesco infatti ad ottenere immagini ben definite...

Non avevo mai avuto grossi problemi, ma ultimamente la qualità delle foto che pubblico sul mio blog, su FB o su 500px è compromessa dalla riduzione al formato per web.
Uso Photoshop CC su un Macbook Pro Retina e già quest'ultimo aspetto mi crea un po' di difficoltà rispetto a quando usavo PS sul PC perché l'ottimizzazione di PS per il monitor retina fa sì che io debba impostare la visualizzazione al 200% per avere lo stesso formato che poi vedo su web.
In più da quando mi sono abbonato al pacchetto di Adobe ed uso Photoshop CC mi sembra che la situazione sia ulteriormente peggiorata.

Qualcuno mi sa consigliare cosa fare per ottenere risultati migliori?
Sto provando tutte le varie opzioni di ridimensionamento (bicubica, bilineare, automatica) ma non ce n'è una che mi soddisfi. Inoltre se uso la bicubica con sfumature più uniformi e poi applico un po' di sharpen mi viene tutto impastato e con i pixel che si vedono lungo le linee della foto.
HELP!!!


5 commenti, 1042 visite - Leggi/Rispondi

Quale testa per Gitzo 2541?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Marzo 2015, 0:47


Ciao a tutti!
In preda a crisi da acquisto ossessivo compulsivo ho ordinato il Gitzo GT2541 Mountaineer che sto sognando da parecchio tempo.
Ora però non so che testa montarci...

Faccio prevalentemente caccia fotografica (da capanno) e macro; anche se per la macro andrebbe meglio una testa con slitta micrometrica o una a 3 movimenti, mi trovo comunque bene con le teste a sfera; vengo da un Manfrotto 190CXPRO3 con testa 486RC2, quindi è comunque un bel salto di qualità.
Con tutto quello che si trova sul mercato ho una gran confusione in testa...

In linea di massima vorrei una testa a sfera, leggera e tendenzialmente con sgancio rapido purché un po' più resistente del mio attuale Manfrotto (al momento ho una piastra attaccata sotto la macchina, una sotto il tele e una sotto il 180 macro per evitare di avvitare e svitare ogni volta).
Il carico massimo che deve sopportare è quello di un 300mm f/2.8 + moltiplicatore e fotocamera.

Che mi consigliate?
Mi han parlato nell'ordine di:

1. RRS
2. ARCA SWISS
3. KIRK
4. NOVOFLEX

So che poi si possono abbinare i vari sistemi, ma francamente ho le idee parecchio confuse...
Grazie :)


0 commenti, 291 visite - Leggi/Rispondi

Macbook Pro, Mackbook Pro retina, Laptop Windows?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 12 Maggio 2013, 20:03


Ciao a tutti!
Devo però approfittare della vostra pazienza per un consiglio relativamente ad un notebook. So che di topic come questo ce ne sono molti (uno anche recente), ma a furia di leggere ho le idee ancora più confuse, quindi chiedo a voi qualche informazione.

Premetto che ho un PC dignitoso con monitor LCD 22" dignitoso, ma dato che la sera vorrei stare in salotto con mia moglie a sistemare un po' di scatti mentre lei guarda la TV (anziché starmene rintanato nello stanzino-studio) pensavo di acquistare un portatile 15" e da qualche settimana mi sta frullando per la testa di passare a Mac. Non ho un budget prefissato, quindi sono abbastanza aperto alle varie considerazioni. L'utilizzo sarebbe quasi esclusivamente fotografico.

Riguardo a Mac, leggevo che molti consigliano un Macbook Pro con schermo opaco antiriflesso, che però a parità di configurazione costerebbe qualche centinaio di euro in più del nuovo modello con display Retina. Ovvero se configuro un MBP con 8GB di Ram, SSD da 256 GB (sufficienti perché poi l'archiviazione una volta elaborate le foto avverrebbe su HDD esterno e sul PC fisso) e monitor antiriflesso, con lo sconto EDU mi arriva a costare sui 2300 Euro mentre il modello base con display retina (stesse caratteristiche tranne il processore) costerebbe 2050 Euro.
A questo punto non conviene il retina? L'ho visto venerdì da un collega... mi è piaciuto parecchio e mi ha impressionato il fatto che, rispetto al monitor che ho sul fisso, indipendentemente dall'angolo di visione la luminosità ed i colori restano uguali. E non mi dava l'idea che i riflessi potessero dare particolarmente fastidio. Però sui vari forum leggo opinioni molto contrastanti...

Alternative stando invece su Windows e volendo spendere qualcosa in meno?
Mi pare di capire che dovrei cercare un portatile dove ci sia un monitor con pannello IPS... Sony Vaio serie S?

Escluderei dalla possibile scelta Dell e Acer con cui mi sono trovato sempre molto male in passato.
Suggerimenti?
Grazie


4 commenti, 561 visite - Leggi/Rispondi

Quale treppiede?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Dicembre 2012, 18:52


Ciao a tutti!

E' da un po' che non scrivo, ma dopo quel che mi è successo l'altroieri sono qui per avere un consiglio riguardo il treppiede.
Attualmente ho un cavalletto Manfrotto 190CXPRO3 (quello in fibra di carbonio e colonna centrale ruotabile) e non mi trovo male, ma due giorni fa mi si è rotta la leva di una delle gambe ed ho rischiato di far finire per terra la 7D con il 300mm f/2.8 e questo mi ha fatto un po' pensare.
In passato ho avuto sempre un Manfrotto modello 190PROB con colonna centrabile che poteva essere staccata oppure montata in orizzontale o invertita che mi piaceva quasi di più del meccanismo del CXPRO3 e l'avevo sostituito con il modello in carbonio per questioni di peso.

Ora sto valutando se fare un salto di qualità e passare a Gitzo, ma ho le idee piuttosto confuse.
Le mie necessità sarebbero le seguenti:
- utilizzo per macro
- peso il più ridotto possibile (diciamo intorno a 1,5kg)
- robustezza idonea a sostenere fotocamera + 300mm + eventuali accessori

Ho visto alcuni modelli interessanti, tipo il Mountaineer GT1531 che ha la colonna centrale, ma ha il "ground level set" che permette di levare la colonna centrale come facevo col 190PROB; però non mi è chiaro se l'angolazione delle gambe è di 90° o se è inferiore, perché vorrei ben avere la possibilità di aprirlo completamente.
Altrimenti interessanti sono anche quelli senza colonna della serie Systematic (tipo il GT3531S), ma ho le stesse perplessità di quello sopra. Mi pare di capire che l'angolazione massima sia sempre di 80°...

Vedo se no che c'è la serie Explorer (GT2531EX) che mi pare abbia le gambe completamente snodate, ma siamo già un po' troppo in su col peso (1,85kg). Lo so che sono solo 3/4 etti in più, però nell'insieme...

Che mi dite? Consigli? Suggerimenti? Impressioni da chi usa/ha usato i modelli di cui sopra?
Grazie


5 commenti, 777 visite - Leggi/Rispondi

canon 7d + 5d mkii o canon 5d mkiii?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Marzo 2012, 22:01


Buonasera a tutti,
è da molto che non scrivo sullo Juzaforum, ma ho bisogno di un consiglio.
Anche se per ora eventuali rinnovi corredo li devo dimenticare (almeno finché non so quanto sarà la rata del mutuo ), sto pensando un po' a cosa fare per il futuro.

Al momento il mio corredo è così composto:
- Canon EOS 7D
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
- Canon EF 24-105mm f/4 IS L
- Canon EF 180mm Macro f/3.5 L
- Canon EF 300mm f/2.8 IS L
- Canon Extender 1.4x II

Mi piace spaziare un po' in tutti i campi della fotografia naturalistica, dal paesaggio alla macro ed alla caccia fotografica (da capanno e non).
La 7D la trovo ottima per la caccia fotografica, un po' per la velocità ed un po' perché il sensore con quel suo 1.6x mi fa spesso comodo.
Trovo invece sia piuttosto limitata nell'ambito paesaggistico e nelle situazioni di luce scarsa dato che già sopra gli 800 ISO il rumore dà parecchio fastidio.

Per questo per il futuro pensavo a due possibili opzioni:

Opzione 1
Tenere l'attuale corredo a cui aggiungere una 5D MKII, magari usata, ora che i prezzi stanno scendendo vista l'uscita della MKIII ed eventualmente sostituire il 10-22 con un leggero 20mm f/2.8 che corrisponderebbe ai 12mm dell'APS-C e tenere il resto com'è.
Costo dell'operazione: se riesco a vendere il 10-22 sui 550 Euro (è ancora in garanzia, quasi mai usato e c'è il paraluce acquistato a parte) e trovo la MKII sui 1350 Euro (nuova sta a 1650), aggiungo il 20mm per 450 Euro e tra una cosa e l'altra ci spendo sui 1500 Euro totali.

Vantaggi: spesa tutto sommato contenuta, possesso di 2 corpi macchina, mm massimi totali 670 a f/5.6 (300x1.4x1.6), focali coperte
Svantaggi: maggior peso da portarsi dietro e forse altro... ditemi voi


Opzione 2
Passare al fullframe in modo definitivo, dando via la 7D, il 10-22 ed eventualmente l'1.4 (anche se forse varrebbe la pena tenerlo), acquistando al suo posto la 5D MKIII ed il 20mm f/2.8 di cui sopra ed il moltiplicatore 2X (eventualmente usato).
Costo dell'operazione: la 7D la dovrei riuscire a vendere per 900 Euro, il 10-22 come detto sui 550; nel frattempo spero che il prezzo della MKIII scenda un po'... al momento ci copro circa la metà della spesa a cui devo aggiungere il 20mm e il duplicatore... anche questo sui 400 Euro. In totale siamo sui 2500 Euro... 2300 se vendo l'extender 1.4x

Vantaggi: un solo corpo macchina per tutto e con qualità eccellente per un po' tutti gli ambiti e definitivo per lungo tempo
Svantaggi: costo (1000 Euro in più), focali meno coperte (al momento il 24-105 è come un 40-170mm effettivi)


Qualcuno mi dirà che mi manca qualcosa tipo il 70-200... in realtà è un obiettivo di cui non ho mai particolarmente sentito la mancanza. Avevo il 17-40 (circa 28-70 su APS-C) e l'ho usato come tuttofare per un paio d'anni senza risentirne troppo. Quindi escluso questo aspetto... idee? Consigli? Suggerimenti?



10 commenti, 2201 visite - Leggi/Rispondi

Defenstrare la 7D?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Settembre 2011, 8:43


Buongiorno a tutti!

Ieri sera sono stato in montagna per fotografare il tramonto e le stelle. Per il tramonto nessun problema particolare, ma per quanto riguarda le stelle sono rimasto abbastanza basito del risultato.
Sul display della mia 7D le foto apparivano perfette, esattamente come me le ero immaginate. Ho anche abbassato la luminosità del display stesso per evitare che il buio mi confondesse.

Beh... quando sono arrivato a casa le ho scaricate e risultano quasi tutte molto buie, anni luce di differenza rispetto a quanto visualizzato sul display. Ovviamente cercherò di recuperarle, ma vorrei capire dove sta il problema. Devo defenestrare la mia 7D, devo defenestrare il monitor o il programma della canon (DPP)???

Stasera le provo ad aprire con lightroom e vediamo se riesco a fare qualcosa...
Ma secondo voi com'è possibile sta cosa???? Con la 40D non mi era mai successa una roba del genere...


11 commenti, 1418 visite - Leggi/Rispondi