A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM

Il Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1999 al 2011 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 4300 €;

56 utenti hanno dato un voto medio di 9.7 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	300 mm
Angolo di campo	8.3°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	8
Lenti/Gruppi	17 elementi in 13 gruppi
Min. distanza fuoco	2.50 metri
Rapporto riproduzione	0.13x
Funzionalità
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	52 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	2550 g
Dimensioni	128 x 252 mm
Acquista
Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM, cerca su Ebay.it Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 232000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Sara Stojkovic

inviato il 21 Marzo 2023

Pro: Af veloce, preciso e affidabile. Nitidezza e sfocato incredibili. Portabilità: lo utilizzo per la fotografia wild a mano, senza mono e treppiede. Diverse ore di cammino e tenuto sempre a mano o con l'aiuto di una pettorina. Regala un look morbido e inciso nello stesso tempo. Minima distanza di messa a fuoco.

Contro: Attacco treppiede piccolo. Spesso utilizzo l'asta per impugnarlo durante la camminata ed è troppo piccola, si agguanta male. Un po' rumoroso ma niente di eclatante.

Opinione: Ho acquistato questo 300 per abbinarlo alla mia a9ii con adattatore sigma mc11. Non potendo acquistare il 400 di casa Sony per via del prezzo, e valutando anche i 400 di casa Canon (troppo pesanti per me e soprattutto per lo stile di fotografia che ho io senza monopiede), questo 300 è stato la scelta più ovvia e non me ne sto prendendo. Al momento lo utilizzo liscio, ma provvederò a testarlo anche con il dup 1.4 x iii. Ad oggi non ho di che lamentarmi: veloce, preciso, regala delle belle emozioni. Sfocato incredibile e nitidezza altrettanto incredibile. Fa la differenza. Il peso non mi è un problema. Trasportabilissimo, nel caso può essere di aiuto una buona pettorina come supporto. Questa accoppiata Sony/Canon mi sta dando delle belle emozioni. Ho riscontrato qualche leggero e per il momento insignificante punto debole: la stabilizzazione è valida ma a volte può darti qualche falso positivo diciamo così. E alcune immagini in alcune situazioni critiche di poca luce o confusione faunistica, risultano un po' morbide ma su questi due ultimi punti che ho appena scritto, mi riservo per altre prove e aggiornerò il commento a breve. Di solito scatto con il 200 600. E anche se rispetto a quest'ultimo è decisamente più corto, con qualche accorgimento possiamo anche tenere il 200 600 a casa. La differenza di immagine soprattutto in situazioni difficili si vede con il 300 che vince a mani basse. Per quanto riguarda l'AF e la precisione, vince il Sony comunque.

Andre-3-89

inviato il 19 Luglio 2022

Pro: Qualità materiali e assemblaggio, nitidezza, usabilità, ben moltiplicabile, AF fulmineo, limiter ben congegnato, stabilizzatore che fa la differenza

Contro: Aggancio al cavalletto ridicolo

Opinione: Uso questa ottica da un po di tempo su di una 1DX mk 2, ho avuto modo di provarla su di una R5, 1Dxmk1, 5Dmk3 e la fortuna di montarla su di una R3 e testare per bene il tutto in una sessione di un paio di gg in Slovenia. Che dire, in termini di nitidezza, micro-contrasti, qualità generale dell'immagine è davvero un'ottica superlativa, affiancandola alla sorellina seconda versione IS, sul campo, non ci sono differenze apprezzabili (poi di sicuro in laboratorio si vedrà la tecnologia della seconda versione, ma se scatti aviofauna a 20mila ISO secondo me tutto si confonde un pò), lo stabilizzatore fa egregiamente il suo lavoro (chi dice che è rumoroso e poco performante probabilmente aveva una copia difettosa o mal tenuta, posso assicurare che in video con il microfono non si sente lo stabilizzatore, come non si sente l'AF), utilizzandolo con il 2X (mi raccomando, sempre Canon e sempre terza versione) non ci sono decadimenti apprezzabili per quanto riguarda la qualità generale e la velocità AF. Se lo si usa liscio ci vede praticamente al buio, se lo si moltiplica 2x diventa un f5.6 solamente come luminosità, ma si vede che la architettura è f2,8, stacca i piani in modo deciso ma ma morbido (non come il 200-600 Sony che stacca i piani in modo molto molto piu marcato, quasi artificioso). Le dimensioni sono perfette, per me. Ho fatto fare da un artigiano del luogo uno zaino su misura dove poter alloggiare la 1Dx2 con il 2x e il 300 con paraluce montato in posizione di lavoro (e quindi non al rovescio) in modo tale da essere rapido nell'estrazione e nella esecuzione dello scatto se, in natura, dovesse capitare l'occasione. Il valore aggiunto è che lo zaino cosi composto ha esattamente la dimensione del bagaglio da cabina di molte compagnie aeree, top per i viaggi fotografici. Unico appunto che faccio a Canon per questa ottica è la staffa per l'aggancio al cavalletto. Ridicola, praticamente non la si puo impugnare per portare in giro il materiale in caccia itinerante, sei obbligato a montare una piastra arca lunga quanto basta per poter impugnare, ma in ogni caso non avrà mai la presa di altre ottiche, come il 400 f2,8 oppure i 500 f4, i quali hanno una impugnatura imbottitia che facilita il compito. Ecco, dopo questa doverosa annotazione, rimango comunque dell'idea che si tratti di un ottica davvero di pregio. A voi tutte le altre considerazioni

Andrea Biagiolini

inviato il 21 Aprile 2022

Pro: Qualità generale, dettaglio anche a TA, colori naturali... tutto, dai.

Contro: Forse,a distanza di parecchi anni dall'acquisto, il peso: vero però che di tempo ne è trascorso molto.

Opinione: Acquistato d'occasione ma praticamente nuovo con bauletto nel 1999, usato inizialmente in analogico con EOS 1VHS dava pappina al 300 f.2,8 Nikon coevo, avuto e permutato con questo ( per il mio utilizzo; Fanboys no comment ). Dettaglio strepitoso a f.2,8 e migliorabile sino a f.8-11, usato anche duplicato a 2x perdeva ben poco. Riflessi contenuti tutto sommato ma da usare con il paraluce, scomodo ma efficace . Ottima resa anche in digitale e gli scatti con la vecchissima 6D lo testimoniano... Venduto nel 2011 , al 60% del prezzo pagato, e rimpianto per qualità e soddisfazioni ottenute. Voto: 10 e 1/2.

Ericson

inviato il 13 Novembre 2021

Pro: Nitidezza, resa cromatica, bokeh

Contro: Peso, stabilizzatore rumoroso e poco performante

Opinione: Posseggo questo fantastico obiettivo da qualche tempo ormai e sono molto felice dell'acquisto. Riesce a regalare immagini nitidissime anche quando moltiplicato con l'1.4x III (non ho avuto modo di moltiplicarlo col 2x III per il momento), ma quello che secondo me è il suo punto forte è la resa cromatica, le sfumature e lo sfuocato. Perfetto per sport e fotografia naturalistica (certo è corto per avifauna, ma per mammiferi e magari in Safari diventa veramente perfetto) Ha i suoi anni, e di conseguenza ha anche i suoi limiti: ovvero uno stabilizzatore molto rumoroso e poco performante rispetto agli standard odierni, e un peso importante. I suoi 2.5 kg non sono pochi se pensate di usarlo a mano libera anche considerando il fatto che va abbinato ad un corpo macchina importante e allora bisogna cominciare a pensare di portarsi dietro almeno un monopiede. L'AF secondo me è ancora validissimo anche se devo ammettere che con il moltiplicatore a volte devo "aiutarlo" con la ghiera manuale, ma questo forse è un limite del mio corpo macchina (5DsR) In conclusione penso che al giorno d'oggi questo resti un obiettivo validissimo considerato il rapporto qualità/prezzo, (sul mercato dell'usato lo si trova anche a 1400/1500 EUR) e non credo si possa trovare un altro obiettivo capace di regalare immagini simili in questa fascia.

Samuele Mambelli

inviato il 24 Luglio 2017

Pro: nitidezza, costruzione, AF velocissimo, utilizzabile a mano libera

Contro: se propio devo trovarlo, su ff senza moltiplicatore potrebbe essere corto, ma dipende sempre da cosa si vuole fotografare.

Opinione: ottica eccezionale, comprata usata nel periodo di uscita della serie II. nitidezza eccezionale già a f2,8 ma da il meglio di se da f4 a f 10, io lo adopero con moltiplicatore canon extended 1,4II e devo dire che si comporta molto bene, anche se a f4 "perde un po' di nitidezza" (comunque veramente buona), ma si riprende quasi del tutto a f5,6. il bokeh è fantastico, contrasta alla perfezione con la sua eccelsa nitidezza, lo uso per fotografia naturalistica, tendenzialmente lo adopero tra f5,6 a f8 luce permettendo, ma è un vero peccato perché tra f2,8 a f4 regala fotografie magiche, ideale se si vogliono fare primi piani di animali o se si cercano stacchi dallo sfondo esagerati. questa ottica mi è sempre stata presentata come una delle migliori mai fatte da canon, e dopo aver provato la serie II posso dire che è verissimo!!!! ovvio il nuovo è meglio sotto molti aspetti, ma se non si usa per motivi professionali nemmeno ci si accorge della differenza.

Sono presenti altre 2 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM

Colobo rosso

di Bruno De Faveri
123 commenti, 19689 visite [editors pick]

Bye Bye

di Memy
182 commenti, 47254 visite [editors pick]

Sunset

di Fabio Palmerini
99 commenti, 19094 visite [editors pick]

Equus quagga (Zebra), 007905

di Juza
51 commenti, 19941 visite

Fratelli

di Stokinger
105 commenti, 9938 visite [editors pick]

HI RES 25.6 MP

Sordone

di Enrico51
186 commenti, 32336 visite [editors pick]

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Vis

di Elleemme
171 commenti, 22561 visite

Senza Titolo

di Luigi Piccirillo
106 commenti, 26487 visite [editors pick]

Sguardo Felino

di Photoexplorer
97 commenti, 32446 visite [editors pick]

L' ora d' oro 2 la vendetta!!!!

di Memy
107 commenti, 24502 visite [editors pick]

Biscia dal collare | Repubblica Ceca

di Sulasula
74 commenti, 14887 visite [editors pick]

Amore

di Norbert Gajewski
69 commenti, 7843 visite [editors pick]

Faccia a faccia

di Yehudi Hernandez
89 commenti, 11418 visite [editors pick]

HI RES 16.0 MP

Ermellino nel bianco

di Vioz
82 commenti, 16342 visite [editors pick]

Snowy Egret

di Wywarg
68 commenti, 6409 visite [editors pick]

Fiorista

di Holasek
45 commenti, 11239 visite [editors pick]

Bacio mortale

di Luigi Piccirillo
116 commenti, 31163 visite [editors pick]

Panthera pardus (Leopardo), 014846

di Juza
122 commenti, 37810 visite

Wave

di Fabio Palmerini
85 commenti, 8807 visite

Renna delle Svalbard

di Wywarg
46 commenti, 6643 visite [editors pick]

Svassi in lotta - Lago d'Iseo -

di Bono Vittorino
112 commenti, 10559 visite

Sguardo al futuro..

di Maxapols
83 commenti, 16210 visite [editors pick]

HI RES 17.6 MP

Senza Titolo

di Luciano Casagranda
41 commenti, 13548 visite [editors pick]

Senza Titolo

di Bianko
39 commenti, 13598 visite [editors pick]

Amazilia tzacatl (Colibri), 010886

di Juza
22 commenti, 11362 visite

Upupa vs averla piccola..

di Maxapols
101 commenti, 12518 visite [editors pick]

HI RES 3.8 MP

In difesa

di Balkar
116 commenti, 25688 visite [editors pick]

Senza Titolo

di Luciano Casagranda
55 commenti, 18206 visite [editors pick]

Gufo della bassa

di Bono Vittorino
81 commenti, 8053 visite

Nel Fuoco

di Matteo Lazzari
58 commenti, 4223 visite [editors pick]

Martino esagerato

di Bono Vittorino
76 commenti, 8086 visite

HI RES 8.4 MP

Falange rosa

di Luigi Piccirillo
53 commenti, 12381 visite

Il salto...

di Maxapols
93 commenti, 7024 visite

HI RES 6.0 MP

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

...le formiche ringraziano...

di Giovanni e Davide
153 commenti, 5109 visite [editors pick]

L'alba e lo zigolo muciatto femmina

di Giovanni e Davide
193 commenti, 6902 visite

Ghepardi

di Sighinolfi Roberto
56 commenti, 3660 visite [editors pick]

HI RES 9.2 MP

Panthera pardus (Leopardo), 014855

di Juza
42 commenti, 14946 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM

Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM