JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.
Il Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM è un obiettivo supertele per formato FF e APS-C, prodotto dal 1999 al 2011 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 4300 €;
54 utenti hanno dato un voto medio di 9.7 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 215000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Peso, stabilizzatore rumoroso e poco performante
Opinione: Posseggo questo fantastico obiettivo da qualche tempo ormai e sono molto felice dell'acquisto. Riesce a regalare immagini nitidissime anche quando moltiplicato con l'1.4x III (non ho avuto modo di moltiplicarlo col 2x III per il momento), ma quello che secondo me è il suo punto forte è la resa cromatica, le sfumature e lo sfuocato. Perfetto per sport e fotografia naturalistica (certo è corto per avifauna, ma per mammiferi e magari in Safari diventa veramente perfetto)
Ha i suoi anni, e di conseguenza ha anche i suoi limiti: ovvero uno stabilizzatore molto rumoroso e poco performante rispetto agli standard odierni, e un peso importante. I suoi 2.5 kg non sono pochi se pensate di usarlo a mano libera anche considerando il fatto che va abbinato ad un corpo macchina importante e allora bisogna cominciare a pensare di portarsi dietro almeno un monopiede. L'AF secondo me è ancora validissimo anche se devo ammettere che con il moltiplicatore a volte devo "aiutarlo" con la ghiera manuale, ma questo forse è un limite del mio corpo macchina (5DsR)
In conclusione penso che al giorno d'oggi questo resti un obiettivo validissimo considerato il rapporto qualità/prezzo, (sul mercato dell'usato lo si trova anche a 1400/1500 EUR) e non credo si possa un altro obiettivo capace di regalare immagini simili in questa fascia.
Pro: nitidezza, costruzione, AF velocissimo, utilizzabile a mano libera
Contro: se propio devo trovarlo, su ff senza moltiplicatore potrebbe essere corto, ma dipende sempre da cosa si vuole fotografare.
Opinione: ottica eccezionale, comprata usata nel periodo di uscita della serie II. nitidezza eccezionale già a f2,8 ma da il meglio di se da f4 a f 10, io lo adopero con moltiplicatore canon extended 1,4II e devo dire che si comporta molto bene, anche se a f4 "perde un po' di nitidezza" (comunque veramente buona), ma si riprende quasi del tutto a f5,6.
il bokeh è fantastico, contrasta alla perfezione con la sua eccelsa nitidezza, lo uso per fotografia naturalistica, tendenzialmente lo adopero tra f5,6 a f8 luce permettendo, ma è un vero peccato perché tra f2,8 a f4 regala fotografie magiche, ideale se si vogliono fare primi piani di animali o se si cercano stacchi dallo sfondo esagerati.
questa ottica mi è sempre stata presentata come una delle migliori mai fatte da canon, e dopo aver provato la serie II posso dire che è verissimo!!!! ovvio il nuovo è meglio sotto molti aspetti, ma se non si usa per motivi professionali nemmeno ci si accorge della differenza.
Pro: Nitidezza, sfuocato, prezzo minore tra i supertele, ben utilizzabile a mano libera
Contro: Solitamente corto (senza tc) per la fotografia di animali.
Opinione: Considerato il miglior supertele Canon come nitidezza, sino all'avvento della generazione successiva. Non so se sia il migliore ma certo la fama non è usurpata. Ne possiamo parlare di problemi di flare (paraluce generoso) o vignettatura. Lo sfuocato è gradevole e superato (probabilmente) solo dal 400 f2.8 grazie alla maggior focale.
Ma è anche un obiettivo versatile: con il tc 1.4x diventa un 420f4 e con il tc 2x diventa un 600 f5.6 Se con il tc 1.4x non noterete sostanziali differenze ne nell'autofocus ne nella qualità di immagine, con il tc 2x invece la differenza si nota bene: utilizzabile anche a tutta apertura anche se generalmente preferisco chiudere a f8, e l'autofocus risente parecchio del duplicatore 2x (esperienza 40d e 7d). Solitamente preferisco limitarmi quindi al tc 1.4x, ma se la situazione lo richiede, non mi vergogno ne a usare il tc 2x, ne a utilizzare il tc 1.4x combinato con il tc 2x (ma mi raccomando non per fotografare l'airone cenerino che vedete tutti i giorni...). In un solo caso (aquila reale giovane in un capanno mentre aspettavo) ho utilizzato due tc 2x combinati assieme, e il risultato se non fa certo gridare al miracolo è comunque stampabile degnamente in 20x30.
Oggettivamente parlando, il 300 è corto per la fotografia di animali (normalmente meglio il 500 f4), soprattutto in Italia. Però la sua versatilità lo rende comunque più che adeguato, e se vi è possibile accorciare la distanza, diventa super.
Non ho esperienza sulla fotografia sportiva in cui immagino funzioni molto bene.
Il nuovo supertele di cui escono i primi esemplari mentre scrivo promette di migliorare alcuni aspetti di questo modello: qualità di immagine ancora superiore, is migliore, velocità autofocus con i nuovi moltiplicatori. La qualità la considero già sorprendente quindi è un miglioramento benvenuto ma non strettamente indispensabile, mentre la velocità di autofocus (se le premesse saranno rispettate) aumenterebbe la versatilità e utilizzabilità anche con i tc.
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
Pro:Sharpest lente di canonico e molto Usabel con 1.4 e 2.0 convertitore su ogni macchina fotografica del canone.
Contro:A volte il peso.
Opinione:Il mio migliore lente e più tempo al mio segnale 7d II, il meglio di questo obiettivo è che si usa con la canna di 1.4 ed è ancora molto forte. Con la 2.0 in buona licht e non molta distanza anche un bene usebel, io uso quindi la maggior parte del minerale di tempo F7.1 more.rnIn Paesi Bassi lo uso più tempo per gli uccelli e che è 300 mm a breve. Usebel molto per i cani, molto taglienti a 2,8 e piacevole bokeh e curato lontano dal cane in modo che non noterà voi in modo da canna da fare belle foto.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Google Translate.
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
