|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Faselix www.juzaphoto.com/p/Faselix  |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: nitidezza a tutte le focali, sfuocato magico,prezzo migliore della concorrenza. Contro: Sinceramente ? nulla Opinione: Ho sempre ammirato le immagini di questo obiettivo,nitidissime con un bokeh magico e a mio avviso inconfondibile. Probabilmente e' l'unico obiettivo che guardando le immagini riesco a riconoscerne la fattura. l'unico dubbio sull'acquisto era il suo famigerato front-back focus. Ho deciso di acquistarlo assieme alla sigma dock , utile quest'ultima anche per fare gli eventuali update della lente ,oltre che una precisa taratura.Lo apro e lo monto sulla mia eos 6D . Estetica moderna ed elegante, un peso importante ma non eccessivo, portabilissimo anche per street. Qualche scatto a piccoli oggetti, il test delle batterie e qualche foto ai miei bambini. SI, confermo. Quello che speravo si e' avverato: la Lente e'perfetta fuoco preciso , nitidezza e bokeh spettacolare.Ora non mi resta che godermela ed iniziare ad utilizzarla nel quotidiano. Magari per la prossime uscite street,postero' qualche scatto . Conclusioni: solo una : GRAZIE SIGMA !!! inviato il 20 Febbraio 2018 |
 | Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Pro: buona nitidezza fino a 65mm (a ta), leggerezza, versatilita', luminosita', portabilita', prezzo Contro: da 65mm a TA perde in nitidezza, non stabilizzato. Opinione: Dopo aver letto molte opinioni decido di rischiare e lo acquisto. lo monto sulla mia eos 6d e spero di non incontrare sorprese citate : front o back focus? lento e non preciso nella messa a fuoco a luce tenue ,rumoroso. Niente di tutto questo.Scatto, guardo i file, li controllo sul pc ed arriva un bel respiro di sollievo. File nitidi ben contrastati ,a 28 mm f2.8 ha una buona nitidezza fino a 65mm poi si ammorbisce parecchio. Appena si chiude il diaframma la nitidezza e' veramente ottima. molto leggero ma con buona solidita' e' un tutto fare adatto a chi viaggia e non ama pesi ingombranti. Con il punto centrale di messa a fuoco della 6d aggancia bene e velocemente il soggetto anche con scarsa luce, Per concludere direi che tutto sommato per qualita' prezzo e' sicuramente promosso. . inviato il 17 Giugno 2017 |
 | Canon EF 28-80mm f/3.5-5.6 V USM Pro: nitidezza a 28mm ottima . tutofare economico ma interessante su FF Contro: morbido ad 80 mm- non stabilizzato Opinione: Comperato per avere un grandangolare, mi ha stupito per la nitidezza a 28 mm sulla Canon 6d , Confrontandolo con il 24-105 l e' difficile riconoscere gli scatti dell'uno e dell'altro.Pagato 70 euro in condizioni perfette, paraluce preso a parte con pochi euro. Questo non e' stabilizzato e verso gli 80mm e' un po' morbido, ma in sintesi direi :poca spesa e tanta resa. inviato il 15 Aprile 2016 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 STM Pro: messa a fuoco precisa -leggerezza- ottima nitidezza da 2,8 in su Contro: niente da segnalare Opinione: migliorato nella messa a fuoco risulta veloce e preciso anche con luce scarsa. leggero e comodo. a 1,8 e' leggermente morbido ma puo' essere un pregio per i ritratti. da 2,8 in su : e' nitidissimo. ottimo bokeh. pagato 140 euro da rce. qualita' prezzo e' strepitoso. in conclusione e' un obiettivo da passeggio ideale per la sua leggerezza luminosità e qualita' delle immagini. ho voluto inserire uno dei miei primi scatti a f 1,8 "guarda mi tocco i piedini " per valutarne la nitidezza a tale focale. ciao inviato il 11 Agosto 2015 |
 | Canon EF 35-135mm f/4-5.6 USM Pro: molto nitido-robusto-messa a fuoco precisa. Contro: non stabilizzato-estetica retro' Opinione: un ottica veramente nitida , oramai un vetro datato, vintage, ma che offre una nitidezza migliore di molte lenti economiche di nuova generazione. ai suoi tempi veniva un prezzo in lire molto impegnativo... per chi volesse sostituire il 18-55 del kit con una lente veramente nitida a poco prezzo... questa potrebbe essere un ottima alternativa, avendo ovviamente la fortuna di trovarlo usato. inviato il 29 Dicembre 2014 |
 | Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Pro: 3 fissi da 1.8 in uno. Nitidezza a tutta apertura. Veramente luminoso. Un tuttofare di altissima qualitá. Prezzo contenuto per ció che offre. Contro: Manca lo stabilizzatore-front focus Opinione: dopo l' entusiasmo dei primi scatti mi accorgo che a 18mm,sulla mia CANON 600D con punto centrale di messa a fuoco in one shot, tempi di sicurezza rispettati... l'obiettivo mi spara un notevole front focus. lo porto in negozio e me lo cambiano con un altro. stesso problema anche se si nota meno. lo cambio per la terza volta ma si presenta lo stesso problema. che fare ? non posso certo cambiarlo all'infinito. c'erano 2 opzioni : o comperare la dock station di sigma o mandarlo in assistenza con la macchina per farlo tarare a doc. ho selto la seconda opzione . tempistica prevista 15 giorni. quindi devo ancora valutare appieno le sue qualita' . posso solo consigliarlo a chi ha la fotocamera provvista di microregolazione . inviato il 28 Dicembre 2014 |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Grande nitidezza-autofocus molto preciso-ottima robustezza -nitido anche a 50mm Contro: Nessuno Opinione: Dopo aver provato il suo antagonista: il tamron 17-50 2.8 devo constatare che questo obiettivo è veramente molto nitido sia a 17 che a 50mm. Il tamron lo avevo reso perchè a 50mm perdeva molto in nitidezza. Qui è sempre eccellente. Grande nel paesaggio e buono nei ritratti. Per chi fosse dubbioso vi consiglio senza alcuna remora questa lente che vi stupirà per la sua nitidezza e precisione dell autofucus,quest ultimo molto più silenzioso del tamron. In conclusione se cercate un tuttofare di altissima qualità ad un prezzo molto conveniente,qui trovate pane per i vostri denti... inviato il 11 Giugno 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
