|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lorenzo_rosa www.juzaphoto.com/p/Lorenzo_rosa  |
 | Pentax K-70 Pro: Tropicalizzata, stabilizzata, doppia ghiera stracomoda, comandi al punto giusto, funzioni complete, ottima resa, leggera, poco ingombrante, schermo orientabile, ottima costruzione Contro: Nessuno per ora.... forse il fatto di avere solo 11 punti focali.. amen, ero abituato a solo 9 punti focali; 11, tanta roba. Opinione: Utilizzata tutta una giornata e me ne sono innamorato! Comandi facilissimi da apprendere anche provenendo da canon che già sono molto semplici, menù completissimo, ha tante di quelle funzioni che non sono riuscito a testarle tutte, alcune cose le trovi solo su tipologie di reflex più costose e professionali. Tropicalizzata, trovo sia una chicca decisamente utile (spesso la canon la lasciavo a casa anche per questo) e per averla su altri marchi devi spendere decisamente di più. Stabilizzata molto bene. Compatta e leggera: ho girato e chiesto opinioni per un mese prima di decidere cosa acquistare e il dubbio era se passare a mirrorless, ma alla fine sono felicissimo di aver scelto questa k-70. in un intera giornata non mi è sembrato di averla addosso insieme al fantastico 18-135. Una ml mi sarebbe "sparita" tra le mani e non so se mi sarebbe piaciuta così tanto. Dimenticavo lo schermo orientabile cosa che avevo già con 600d. Decisamente ottimo acquisto, a tenerla in mano ti pare sia costruita molto meglio rispetto la canon che avevo prima. inviato il 12 Agosto 2017 |
 | Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR Pro: Nitido, tropicalizzato, leggero, poco ingombrante, paraluce in dotazione (provengo da Canon, mai avuto in dotazione se non nel tamron). Contro: per quello che devo fare io nessuno, forse la vignettatura a 18mm ma correggibile e che perde nitidezza ai bordi. IMHO, tutte cose su cui si può sorvolare. Opinione: Utilizzato per ora solo un intera giornata: Ottima lente! Acquistato con la k-70, nitido quanto basta, escursione più che sufficiente, leggero ed estremamente compatto rispetto molte lenti di minor escursione e soprattutto è tropicalizzato come la k70. Vero che ai bordi perde di nitidezza ma nel complesso trovo sia esattamente il tuttofare di cui avevo bisogno per escursione, peso, ingombro. Portato al collo e nello zaino tutta la giornata di ieri da mattino a sera: non mi sono accorto di avere con me la macchina foto! Quello che cercavo! Restituisce dei colori magnifici sia in raw che in jpeg. A chi non vuole spendere grandi cifre e a chi non fotografa di professione, lo consiglio. inviato il 12 Agosto 2017 |
 | GoPro Hero 5 Pro: Video; peso; ingombro; comandi vocali; app gopro per controllo remoto; resa dell'immagine ampia; vasta gamma di accessori; subacquea. Contro: Prezzo; touchscreen; necessaria micro sd ad alte prestazioni (ovviamente) e costo. dimenticavo la scarsa autonomia batteria, usarla con controllo remoto e quindi wifi attivo beve come un turbo benzina 3.0. Opinione: Acquistata con il sottocosto unieuro, direi che l'acquisto è stato ottimo. devo ammattere che dal compartimento foto mi aspettavo molto di più, ma in realtà per quello che viene usata va benissimo; per la sua leggerezza e per l'ingombro quasi nullo è facilissimo averla sempre con se. La resa fotografica come dicevo non è perfettissima, ma quando fai panorami con l'opzione ampio e colori gopro restituisce un ottimo file che è piacevole da vedere e la distorsione che lascia è a mio avviso molto piacevole. Per i video è ottima, nulla da dire, nasce come action cam. Ottimi gli slowmo. Occhio che su definizioni spinte bisogna avere dispositivi che le supportino perché ad esempio alcuni filmati ad alte risouzioni non sono riuscito a visualizzarle su iphone 5S ad esempio. Ottima la possibilità di comandarla con comandi vocali, ottima la funzione fast rec (in pratica premi il tasto di registrazione da spenta e lei inizia a registrare, appena stoppi si spegne). Applicazione per il controllo remoto ottima anche se a volte mi si è bloccata (credo sia colpa del mio iphone un pò datato). Tutto sommato io la consiglio. inviato il 09 Agosto 2017 |
 | Manfrotto MT 294 A3 Pro: Resitenza; stabilità. Contro: Forse il peso e l'ingombro ma se si vogliono certe qualità... Opinione: Stabilissimo e molto robusto. Forse un pochette pesante e ingombrante. Il mio massimo carico è stato con fotocamera canon 600d, batterygrip bge8, due batterie inserite e tamron 70-300 alla massima estensione: non ha mai accusato il colpo, sempre stabile. Anche io monto la Testa Manfrotto 804RC2 che puoi muovere in ogni direzione senza fatica. Davvero ottimo. inviato il 05 Agosto 2017 |
 | Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pro: Nitidezza; luminosità; dotazione; peso; stabilizzatore, motore HSM; qualità prezzo molto vantaggiosa a patto di non cadere in un esemplare fallato. Contro: Il contro non è l'ottica che di per se è davvero ottima.. il contro è SIGMA!!!!! SCONSIGLIO. Opinione: La lente è davvero molto nitida anche a TA. E' davvero molto luminosa, ottima in casi di scarsa luminosità. Lo stabilizzatore è fantastico, molto efficace! Il motore del fuoco è velocissimo e silenzioso! Insomma questa lente pare non avere nulla che non va. Il problema è Sigma. A me è capitato un'esemplare che soffre di back focus e ho dovuto mandare in garanzia l'ottica proprio ora prima di partire per le ferie. Il che è fastidioso. Lascerò a casa la reflex grazie al pessimo NON controllo qualità della sigma che sicuramente ELIMINERO' dalle ottiche appetibili, non prenderò mai più in considerazione la sigma, per me potrebbe pure fallire. In definitiva sebbene sia un ottica molto buona per evitare di andarsi a cercare mal di pancia la SCONSIGLIO VIVAMENTE! Anche io ero per, massì, magari va bene, se poi non va bene va in garanzia ecc ecc. Ecco, la prossima volta evito... tanto si sa, con sigma si hanno buonissime possibilità di avere problemi del genere.. a questo punto evitatela come la peste! inviato il 16 Luglio 2014 |
 | Canon 600D Pro: Schermo che ruota, schermo che ruota e ancora schermo che ruota :D ; facilità di utilizzo; i megapixel; Contro: Eccessivo rumore ad alti ISO; raffica debole in raw; la mancanza del blocco ghiera di modalità d'uso; copertura mirino Opinione: La trovo una reflex quasi amatoriale, secondo il mio modo di vedere è più performante di una semplice entry level. Il fatto che ci sia il monitor che bascula la trovo una cosa geniale, in moltissime occasioni è davvero di un utilità fantastica! L'ho usato migliaia di volte per ritratti familiari su cavalletto, ruotato verso di noi, i soggetti della foto. I 18 megapixels sono più che sufficienti, donano un file di tutto rispetto. I problemi, dunque, non ha il blocco della ghiera funzioni, una cosa fastidiosa, mi è successo già qualche volta che magari mentre si cammina e si sposta la reflex da una mano all'altra o ancora meglio tra una spalla e l'altra (tra bg e tamron 70-300 è gradevole spostare il peso ogni tanto durante lunghe camminate) di trovarmi da M a A-DEP che manco so cosa sia ed infatti la prima volta che mi capitò non mi resi subito conto di cosa fosse successo e mi prese la paura che si fosse rotta perché non rispondeva ai comandi come di consueto; in realtà si era spostata la ghiera e quindi panico. La raffica è davvero frustrante... scattando in raw... è lenta e dura poco. Giusto quest'oggi mi sono trovato ad assistere ad uno spettacolo di rapaci e la raffica in molti casi è stata lenta e di breve durata purtroppo.. e poi resta in BUSY, occupata, mentre registra la breve raffica. Insomma questo è l'unico vero difetto che le ho riscontrato. Per il resto la reputo davvero FANTASTICA, sebbene non sia una lama ad alti ISO. A 800 vacilla.. Ad ogni modo, ora che la conosco così bene, fatico a separarmene.. inviato il 09 Giugno 2014 |
 | Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Pro: Qualità immagine; motore veloce e preciso, stabilizzatore efficiente. Contro: Peso; non sono stato capace di trovare un anello per treppiede (credo di aver capito che non esiste per quest'ottica) Opinione: Sono molto contento di aver fatto la scelta di acquistare il tamron per sostituire il canon 55-250, la differenza tra le due ottiche la si nota subitissimo non appena le si hanno in mano entrambi; il 70-300 da l'idea di essere ben costruito e quando lo si utilizza si vede chiaramente lo stabilizzatore che lavora benissimo, la messa a fuoco è rapidissima e le ghiere sul corpo del cilindro hanno la giusta frizione. E' pensante ma gestibile però su un cavalletto non proprio adatto tende a far sentire il suo peso. Ottimo prodotto per il suo prezzo. inviato il 14 Maggio 2014 |
 | Nikon Coolpix S5100 Pro: Qualità dell'immagine ottima, compatta. Contro: per il tipo di fotocamera che è, nessuno. Opinione: Direi un ottima compatta. Acquistata per portarla dietro ai seminari di JKD/Kali escrima, dove da praticante non posso portare con me la reflex per ovvie ragioni, e per le mie escursioni in mountain bike. Le immagini scattate sono ottime, lo stabilizzatore d'immagine funziona in modo egregio. Ottima anche per le uscite con amici, giorno e notte perché il flash fa il suo lavoro sempre e comunque. Ottimo prodotto sicuramente! inviato il 04 Novembre 2013 |
 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS Pro: Prezzo; stabilizzatore; leggero e compatto. Contro: Paraluce scomodo; non USM. Opinione: Mi ci sono sempre trovato benissimo! Direi che all'inizio è davvero un ottimo obbiettivo tele da avere! Piacevolmente sorpreso dalla stabilizzazione. Assolutamente scomodissimo il paraluce! Ma indispensabile secondo me. Peccato che non ha il motore ultrasonico il che lo rende poco utilizzabile nelle foto sportive.. tutto sommato però direi che è davvero una buonissima ottica! inviato il 14 Settembre 2013 |
 | Canon PowerShot SX130 IS Pro: Priorità tempi, diaframma e modalità manuale. Ottima qualità dell'immagine, discreto zoom. Contro: Io non ne avevo trovati a parte la manza del mirino. Opinione: E' stata la bridge che mi ha portato all'acquisto di una reflex. Era già molto impostabile e, considerando che non avevo una reflex, l'ho usata per fare le foto al matrimonio di mia sorella e ne sono stato soddisfatto. Grazie a questa canon e al vedere l'attrezzatura del fotografo ufficiale, che mi sono avvicinato alla fotografia reflex. Si riuscivano a fare scatti eccezionali nonostante non avesse chissà quali pixel. Ma 12 erano più che ottimi! Mi sono pentito di averla venduta. inviato il 05 Settembre 2013 |
 | Nikon Coolpix S31 Pro: Waterproof; shockproof; se imposti la modalità multiscatto può essere davvero rapida a patto che ci sia buona luce. Contro: La qulità delle foto è, ovviamente, inferiore a quelle di altre compatte. poche personalizzazioni manuali. Con lo zoom si perde moltissima qualità dell'immagine. Opinione: Trovo sia davvero ottima. L'ho acquistata quest'anno per le vacanze. L'hanno scorso per le foto di tutti i giorni avevo portato la nikon coolpix S5100 ma ero sempre preoccupatissimo di eventuali schizzi di acqua oppure per la sabbia. Ecco, con questa te ne puoi scordare! E ci ho fatto anche dei discreti scatti sia in acqua che fuori. Ho chiesto alla ragazza di fotografarmi in aria mentre eseguivo un calcio girato sul bagnasciuga e non ci crederete ma nella modalità multiscatto riesce ad essere davvero rapida per essere una compatta di media fascia. Stessa cosa con mare un pò mosso sono riuscito ad avere il classico effetto di congelamento dell'acqua. Insomma sono stato soddisfattissimo dell'acquisto!! inviato il 05 Settembre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
