|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Sergio Dlg www.juzaphoto.com/p/SergioDlg  |
 | Fujifilm XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR Pro: Finitura, tropicalizzazione, nitidezza a tutte le aperture, rapidità af, preset fuoco, zoom interno, piastra a sgancio rapido con profili per sistema arca Swiss, peso contenuto, prezzo adeguato Contro: sostanzialmente nulla, a meno che non gli si voglia imputare la mancanza di un'apertura di diaframma da teleobiettivo fisso, che però farebbe scontare ben altri ingombri e pesi, riducendone oggettivamente l'utilizzo alle sole postazioni fisse e/o all'uso di treppiedi. Per non parlare poi delle enormi differenze di prezzo (parliamo per un f4 di eguale portata un costo di 5/6 volte quello del fujinon. Opinione: Dopo alcune settimane di utilizzo mi sono fatto un'idea sulle indiscusse qualità di questa lente, la prima delle quali è la sincerità del progetto. Mi spiego meglio: come universalmente riconosciuto trovo anch'io la sua qualità costruttiva eccellente, tanto da farmi stupire che qualcuno lo possa aver qualificato come “plasticoso”. Geniale anche il sistema di sgancio rapido della staffa per treppiede, peraltro con attacco arca swiss, il migliore in assoluto per un uso operativo. Lo zoom interno è poi una scelta da top di gamma, così come i vari tasti per il preset dell'autofocus. E' una lente nitidissima con buone condizioni di luce e perfettamente calibrata per l'utilizzo per cui è stata pensata. Come giustamente osserva chi mi ha preceduto, la tecnologia al momento applicabile in ambito fotografico mostra dei limiti oggettivi, per cui non si può pretendere che alla massima focale (parliamo di 900 mm su APSC), cui corrisponde 8 come diaframma, possa dare il massimo in assenza di luce adeguata, anche se i moderni sensori risultano più permissivi in termini di sensibilità ISO e i corpi macchina assai meglio stabilizzati. Il confronto con il 100-400 (che ho usato per anni) è poi impietoso a favore del più moderno “biancone”: più nitido su tutte le focali, 200 mm di maggiore “portata”, AF più rapido e migliore bilanciamento dovuto allo zoom interno, specie se montato su corpi macchina dotati di battery grip. In estrema sintesi un obiettivo che mantiene tutto quello che promette. Brava Fujifilm! inviato il 02 Marzo 2023 |
 | Canon EOS R3 Pro: Autofocus ai vertici della categoria, Eye Focus Control, mirino da riferimento, ergonomia, tropicalizzazione e qualità costruttiva, tenuta agli alti iso, gamma dinamica, autonomia, ....insomma, una fotocamera eccezionale!!!. Contro: Proprio non mi viene in mente nulla Opinione: Tutto quello che si può desiderare in un corpo macchina pensato e realizzato principalmente per natura e sport. Disarmante la facilità con la quale l'AF aggancia i soggetti e li tiene a fuoco fino ai bordi del fotogramma. Una caratteristica da primato (che a mio parere condivide con un altro "fenomeno" del panorama mirrorless: la Fuji XH2S) e che consente raffiche nelle quali è davvero difficile trovare un fotogramma fuori fuoco. Ergonomicamente perfetta, ha dimensioni relativamente contenute ed un eccellente livello di tropicalizzazione. Il massimo per un utilizzo nelle condizioni più gravose. L'innovativo sistema di messa a fuoco che sfrutta i movimenti della pupilla può rappresentare all'occorrenza un ulteriore vantaggio in termini di rapidità, ma occorre farci l'abitudine. Quanto alla posizione di "ammiraglia" in casa Canon, dubito che la futura R1 di cui si parla potrà fare meglio in termini di operatività, semmai potrà avere caratteristiche pensate principalmente per usi diversi o aggiuntivi rispetto alla tradizionale foto sportiva e/o naturalistica. inviato il 04 Ottobre 2022 |
 | Fujifilm X-H2S Pro: Ergonomia, solidità, autofocus, mirino, customizzazione, autonomia Contro: Nulla Opinione: Posseggo questa fotocamera da una ventina di giorni, sufficienti per farmela amare incondizionatamente. Prima di questa ho posseduto ed usato con soddisfazione la Xt4, la Xt3 e la Xt2, ma questa è tutto un altro mondo! Rispetto alla Xt4, della quale eguaglia ma non supera la qualità dei file generati, essendo già eccellenti quelli della Xt4, Fujifilm ha fatto un gigantesco passo in avanti per quello che riguarda la rapidità dell'autofocus e la capacità di seguire i soggetti nelle condizioni più difficili. Merito del nuovo sensore stacked BSI X-Trans CMOS 5 HS da 26 MP e dell'inedito processore X-Processor 5. Un'accoppiata che consente alla "piccola" Fuji di rivaleggiare, quanto a velocità dell'AF, con le "corazzate" Canon R3 e Nikon Z9. Parlo con cognizione di causa in quanto posseggo ed utilizzo per foto naturalistiche (prevalentemente avifauna) anche la Canon R3, a sua volta più performante su questo specifico aspetto della NikonZ9, e garantisco che in fatto di rapidità nell'ingaggiare i soggetti e tenerli a fuoco non le è seconda, anzi, tutt'altro! Non uso abitualmente la funzione video, quindi non posso dare un giudizio in merito, ma dalle specifiche riportate e dalle recensioni di videomaker che l'hanno testata sembrerebbe che anche su questo aspetto il "gioiellino" Fuji sia quanto di meglio offre attualmente il mercato. inviato il 09 Settembre 2022 |
 | Canon EOS R5 Pro: Tutto: autofocus, raffica, stabilizzazione, risoluzione e nitidezza, gamma dinamica, costruzione, personalizzazioni, comparto video, ecc.ecc. Contro: Ad essere proprio pignoli, l'unica cosa eventualmente segnalabile è l'autonomia della batteria, buona ma non eccezionale. Opinione: Praticamente lo stato dell'arte della tecnologia mirrorless. Come chi mi ha preceduto nel giudizio, vengo da una pluriennale esperienza con le fotocamere professionali canon, ma trovo questa R5 risolutamente avanti a tutte le reflex della serie 5, a mio giudizio oramai superate per molti aspetti anche dalle migliori APS-C del mercato (vds. Fuji XT4). Rispetto alla 1DX III, di cui non raggiunge l'ergonomia e la robustezza, offre una risoluzione più che doppia, che consente utili ritagli in caso di eccessive distanze di ripresa, ovviamente senza perdere dettagli e qualità. In conclusione, il progresso è scontato ed evidente. Una grande fotocamera, che obbliga per il momento tutti gli altri brand alla rincorsa. inviato il 18 Febbraio 2021 |
 | Fujifilm XF 80mm f/2.8 R LM OIS WR Macro Pro: Costruzione complessiva, tropicalizzazione, nitidezza, stabilizzazione e velocità AF Contro: il rumore dato dalle oscillazioni del gruppo ottico interno, che si avverte durante il trasporto a telecamera spenta. Opinione: E' una lente magnifica, sotto ogni punto di vista. La tridimensionalità dei file e la rapidità della maf sono da riferimento. Pregevole la fattura e la precisione delle regolazioni. Come indicato fra i "contro", lascia un pò interdetti, tuttavia, la rumorosità data dalle oscillazioni del gruppo ottico interno durante il trasporto, peculiarità che non ho registrato in lenti di altri brand. Questa singolare caratteristica mi impedisce di dare un dieci pieno, ma il 9 è strameritato!!! inviato il 18 Febbraio 2019 |
 | Fujifilm X-T3 Pro: E' lo stato dell'arte della tecnologia mirrorless. Una APS-C in grado di contendere il primato alle migliori FF sul mercato. Contro: Di veri difetti non ne ho trovati. Per qualcuno, può esserlo la non completa ribaltabilità del display, cosa che peraltro trovo del tutto inutile in una fotocamera professionale. Anche la scarsa autonomia lamentata in qualche recensione è al momento abbastanza inevitabile, essendo una mirrorless, quindi notoriamente affamata di energia. Questo limite è tuttavia superabile con l'utilizzo del battery grip, altrettanto pregevole nella fattura e nelle funzioni, su cui è posizionato anche il comodo comando “boost”, in grado di potenziare ulteriormente le già iperboliche prestazioni. Opinione: Trovare un aggettivo calzante per questo corpo fujifilm è facile: meravigliosa!!! Ha tutto quello che si può desiderare in una fotocamera “operativa”: fulminea la mf, sia singola che continua (ovviamente con obiettivi all'altezza); efficacissimo il tracciamento dei soggetti in rapido movimento (sport e naturalistica); files nitidissimi, con colori molto piacevoli; gamma dinamica miracolosa; mirino eccellente; rumore pressocchè assente agli alti iso; menù ricchissimo, con utili possibilità di personalizzazione. Il tutto contenuto in un elegante e robusto corpo tropicalizzato, dal piacevole aspetto retrò, dotato di ghiere di regolazione da “orologeria svizzera”. Un deciso passo in avanti rispetto alla già buona XT2, che possedevo prima, in quanto è dotata di un nuovo sensore retroilluminato, più denso di due megapixel rispetto alla precedente versione, ed un processore di ultimissima generazione, in grado di gestire al meglio anche le performanti funzioni video. Pratico prevalentemente e per passione la fotografia naturalistica, e confesso che dopo un paio di mesi che la uso con regolarità ho dimenticato nell'armadio la mia fida Canon 1d Mark IV, nascondendomi un leggero senso di colpa. inviato il 17 Gennaio 2019 |
 | Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR Pro: Qualità costruttiva, tropicalizzazione, escursione focale, nitidezza, reattività. Contro: Nulla! Opinione: E' una lente con la quale ho sostituito il già buono 18-55, che avevo acquistato in kit con la xt2. Provato con il nuovo corpo xt3, il 16-55 mi ha strabiliato per la qualità delle immagini e la puntualità della risposta, ma non saprei dire se parte dell'incremento prestazionale sia attribuibile anche al nuovo corpo. In ogni caso, parliamo di un obiettivo davvero eccellente, la cui resa in ogni condizione di luce risulta inarrivabile da lenti di molti altri brand. Date le dimensioni, dovute alla cura costruttiva, alla tropicalizzazione ed all'ampia apertura, è da suggerire l'impiego di un battery grip sui corpi macchina professionali di fuji, che risulteranno così assai più bilanciati. Infine, poichè "anche l'occhio vuole la sua parte", definirei questo obiettivo un oggetto davvero pregevole anche dal punto di vista estetico. In ultimo, debbo dire di non aver riscontrato alcun difetto nell'innesto del paraluce, segnalato da qualche collega che lo aveva recensito prima di me, per cui non so se quel problema è stato poi corretto. Sta di fatto che il paraluce appare solido, ben costruito ed applicabile senza incertezze. Voto 10 e lode!!! inviato il 30 Novembre 2018 |
 | Canon EF 400mm f/4 DO IS II Pro: trasportabilità (peso e dimensioni), velocità AF , purezza delle immagini anche a T/A, tropicalizzazione (vera!!!) Contro: nulla!!! Opinione: Una lente superlativa, per chi intende farne un uso "veramente dinamico". Ritengo di averla testata a dovere e mi ha pienamente convinto l'incredibile velocità e la nitidezza che riesce a tirare fuori in ogni condizione. Il tutto unito all'eccellente trasportabilità, condizione che fa la differenza rispetto al più pesante 500 f4 II serie, la cui pretesa maggiore nitidezza mi sembra davvero tutta da dimostrare, se non lo si usa su cavalletto e magari con scatto remoto! Chi consuma veramente gli scarponi e non solo i supporti di memoria, non potrà che amare questa lente incondizionatamente. Come voto darei un bel 10, con più di una lode!!! inviato il 13 Luglio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
