JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2015. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 1030 €;
52 utenti hanno dato un voto medio di 9.7 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Fujifilm X-mount: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless APS-C Fuji. Il prezzo attuale del Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR per Fuji X è 1030 €
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon che esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Contro: Forse un po grandino rispetto ai corpi base
Opinione: Uso Questo Obiettivo da un annetto . è costruito all grande ed ha una buona nitidezza già da 2.8 su tutto il fotogramma
certo 2.8 su apsc non da quel super sfocato che uno si aspetterebbe (preferisco i fissi luminosi) ma cmq è una ottima lente all round per fare un pò di tutto
Abbinata ai soli corpi forse sbilancia un po ma col battery grip è perfetto
Forse con lo stabilizzatore sarebbe stato perfetto .
Aspetteremo il mark II
Come Spero nei Mark II di tutti i fissi luminosi perchè la concorrenza sta facendo uscire lenti stellari...
Pro: Versatile , WR , bello , qualità ottica , non troppo grande né pesante,
Contro: Nessuno
Opinione: Tutti dicono che è pesante e nn ha lo stabilizzatore, io lo uso su xt2 e nn fatico a tenerlo senza BG , resistente al flare tanto che a volte fatico a farglielo fare , focali perfette per viaggi musei eventi ed anche per street non c'è nulla che non fa benissimo, nn ho mai amato gli zoom , ma questo mi fa ricredere ogni volta che lo uso xké è troppo comodo e ha una resa da fisso. La stabilizzazione non c'è è inutile lamentarsene. Quando piove uso solo questo ed bellissimo nn preoccuparsi di nulla. X la street di solito uso il 18 che è minuscolo, ma anche con il 16-55 nn trovo problematico fare la stessa cosa perché in mano si sente maneggevole e trasmette una praticità che ti fa sentire poco appariscente.
Oltretutto si può scattare a 2.8 senza problemi perché rende sempre ottimamente.
In viaggio invece praticamente non lo stacco mai , se non per un ultragrandangolare quando il 16 nn basta ( raramente) bene i ritratti e still Life .
Francamente una volta capito che è uno zoom e
che come tale bisogna considerarlo è perfetto.
Contro: Pesante, stabile solo con Battery Grip o con XH1, stabilizzatore
Opinione: Da quando l'ho acquistato difficilmente lo stacco... Credo sia, a mio onesto parere, il miglior tutto fare nella categoria APSC.
Nitido già a tutta apertura, ottima resistenza ai flare, AC praticamente nulla, paraluce di ottima fattura e con un ottimo aggancio, filtri da 77.
L'unica nota "dolente", se proprio ne dobbiamo cercare una, è il peso... si fa sentire! soprattutto su corpi macchina Fuji di piccole dimensioni.
Testato su xpro1 è veramente complicato da maneggiare; la combo Killer per questo obiettivo è la XH1 che ho acquistato appositamente per utilizzare questo obiettivo (ho abbandonato XT2).
Altro punto dolente è la mancanza di stabilizzatore ma, anche qui, XH1 e passa la paura!
Pro: Nitidezza, microcontrasto, velocità MAF, AC inesistente, costruzione PRO, qualità ottima a qualsiasi diaframma, focale e zona del fotogramma
Contro: Assenza IS, dimensioni per quasi tutti i corpi Fuji
Opinione: È la lente definitiva nell'ambito degli zoom standard APS-C. Il mio riferimento è stato fino ad adesso il Nikkor 17-55, questo è ancora più nitido a TA e più corretto. A patto di non utilizzare alcuni fissi prime 1.4-1.2 in ambiente controllato, perché sono lentissimi rispetto al 16-55, non ha senso girare con 2-3 fissi invece che con solo questa lente, i risultati spesso sono migliori e il peso è uguale, senza stare nemmeno a cambiare lente.
Il problema vero è nelle dimensioni, la maggior parte dei body Fuji è una scatoletta di tonno, io l'ho preso soltanto passando a X-H1, il corpo che lo valorizza donandogli la stabilizzazione, ma anche un grip eccellente, sulla T2 per usarlo agevolmente avevo bisogno del grip aggiuntivo.
Ha discrete capacità Macro, è un fulmine, la definizione che ha mi ha permesso di scattare sport a ISO assurdi ma preservando il dettaglio anche a sensibilità stratosferiche, l'AF non molla, è una roccia, puoi girarci il mondo e va bene pure per la via Lattea perché anche se ha un po'di distorsione a 16, non ha coma. Ho avuto 24-70 F4 IS e 24-105L su cari corpi FF e non avevano minimamente le prestazioni di questa ottica.
Sono molto curioso di provare il 50-140.
P.s. chi lo paragona con il 18-55 non l'ha mai veramente preso in mano, una è un'ottima ottica... Kit! Con tutti i limiti a iniziare dall'aberrazione sferica, limiti di AF e costruzione, il 16-55 è una lente pro a tutti gli effetti e c'è SEMPRE.
Pro: Microcontrasto, costruzione, luminosità, velocità af, vero tuttofare
Contro: Peso, paraluce così così, assenza vr
Opinione: Preso in occasione del ritorno in Fuji in accoppiata alla t3.
L'ho sempre evitato prima poiché preferivo i fissi o un tutto fare più economico. Con il tempo ho capito che uno zoom, quando sei in viaggio o comunque quando non sai quali scene ti si presenteranno davanti, è impagabile. Inoltre a mio avviso un tutto fare degno di questo nome deve partire da 24 equivalente. In Fuji non ci sono alternative se non il 16-50 o 16-45 che sono ottiche kit di plastica, con prestazioni ottiche buone a dire il vero, ma che ti limitano un po' per la luminosità e l'assenza di tropicalizzazione. Il 18/55 è un 28 equivalente non è tropicalizzato e L af è più lento.
Ecco la cosa che mi ha stupito favorevolmente è proprio la velocità di maf. Al pari degli ultimi fissi f2. Senza contare che messo a 55 e 2.8 consente buoni ritratti. Anche in paesaggistica se la cava egregiamente visto la nitidezza offerta. Soffre solo a 16 della classica distorsione dei questi zoom, anche professionali, come bisogna considerare questo 16-55, una lente professionale sotto tutti i punti di vista, compresi quelli costruttivi. Inutile quindi lamentarsi più di tanto del peso. Punto negativo l'assenza dello stabilizzatore. ( guarda caso presente su h1, a parer mio L accoppiata perfetta in termini di utilizzo e ergonomia).
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
![[editors pick]](shared_files/layout/ep_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
