RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Bergat
www.juzaphoto.com/p/Bergat



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Bergat


ttartisan_apsc35_f1-4TTArtisan APS-C 35mm f/1.4

Pro: prezzo

Contro: Mi sembra che la ghiera di messa a fuoco per messa a fuoco manuale, sia con corsa troppo breve. Qualità di immagine imbarazzante a diaframmi aperti

Opinione: per fuji non è il massimo desiderabile. Meglio spendere di più per avere qualcosa di usabile più agevolmente. Del resto poi la qualità lascia molto a desiderare se si adoperano diaframmi al di sotto di 5,6. Se poi si considera che a diaframmi chiusi la qualità dell'immagine tende a deteriorarsi, si può connotare questo obiettivo come un giocattolo ,ma niente di più

inviato il 09 Agosto 2023


nikon_28-70_f2-8Nikon AF-S 28-70mm f/2.8 D ED

Pro: Qualità

Contro: Prezzo da nuovo 3.750.000 lire elevatoo, pesantezza.

Opinione: E' un obiettivo per fare scena, a chi ce l'ha più grosso. Pesante e percio' spesso restava casa. Ci avro' fatto in tutto un migliaio di foto,. Rivenduto dopo 10 anni rimettendoci 1000 euro circa. Quindi mi è costato un euro a foto. A 28mm non brillava ma a 70mm non era male. E' stao credo l'unico af-s che aveva anche il diaframmma. A livello costruttivo non era certo un Ai-s.

inviato il 16 Maggio 2020


fujifilm_x-h1Fujifilm X-H1

Pro: Macchina molto valida che ha tutto

Contro: Firmware fermo alla versione 2.01. Manca n nuovo firmware che renda veloce l'AF, il tracking e riconoscimento volto e occhi come l'ultima X-A7

Opinione: che dire ottima macchina con impugnatura valida. Previsto il battery grip rispetto alla concorrenza come nikon. possibilità di due solt di memoria, comandi esterni. Si vede che è progettata da fotografi per fotografi. Mirino EVF luminoso e visore completamente tiltabile in più direzioni. Marca il focus stacking e il focus trap. Come ho detto necessiterebbe un aggiornamento firmware secondole ultime tendenze e novità. E' un peccato che Fuji lasci abbandonata la sua ammiraglia, per dedicarsi solo per aumentare nuovi modelli in catalogo

inviato il 25 Settembre 2019


nikon_50_f1-8dNikon AF 50mm f/1.8 D

Pro: Compattezza

Contro: Fatto di plastica, diaframmi duri, nitidezza sufficiente in ambito analogico. In ambito digitale decisamente scarso

Opinione: E' un obiettivo mediocre come tutti i 50mm costruiti da Nikon. Inadatto ad essere usato in digitale. Ennesima versione paccottiglia. Se mecessita un 50 mm serve andare su altri costruttori, tipo sigma Art. L'obiettivo mostra giochi tra le lenti, un notevole salto indietro rispetto agli Ai e Ai-s, che perlomeno erano di ferro e i diaframmi erano precisi come un orologio. Qui troviamo un uso eccessivo della plastica e non mi meraviglierei che anche le lenti lo siano. Messa a fuoco non precisa e necessita di taratura con la macchina. Costa poco ma vale pochissimo

inviato il 27 Marzo 2019


canon_eos_m100Canon EOS M100

Pro: costo, trasportabilità

Contro: Macchinosità, menù impossibili, difficoltà di gestione, notevole possibilità dipremere il menù sbagliato; manca un mirino

Opinione: Ritengo la m100 molto completa, ma vista la mancanza di un mirino e di tasti funzionali, tutto deve avvenire tramite menù. Una volta settata va bene per punta e scatta, ma se inavvertitamente si sposta un comando, un neofita impazzisce per rimetterla a posto. A mio avviso adatta solo ad esperti che vogliono complicarsi la vita. In confronto alla Fuji XT100, costerà pure meno, ma questa canon sono solo soldi buttati.

inviato il 05 Marzo 2019


fujifilm_x100FujiFilm Finepix X100

Pro: Qualità e design

Contro: Autofocus lento

Opinione: L'acquistai perchè se ne parlava al tempo in cui da nikonista trentennale usavo la D700 che aveva lo stesso 12 Mpixel. Certo la X-100 non aveva gli obiettivi intercambiabili, ma il design così bello, la costruzione metallica e non plasticosa mi convinsero ad acquistarla. La mia sorpresa fu che, pur essendo una macchina ad obiettivo fisso, la qualità delle immagini di questa Fuji era straordinariamente superiore a quella della D700 FF nikon. Vendetti quindi il mio corredo nikon e sono passato anni prima di nikon alla mirrorlesss fuji con la X-T1 e i suoi obiettivi. Anche oggi confrontando cio' che produce la vecchia X-100 rispetto allla qualità delle Mirrorless nikon, non mi pento di essere passato 5 anni fa a FUJI.

inviato il 02 Marzo 2019




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me