Kit per riconoscimento fauna selvatica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Gennaio 2024, 19:46


Ciao a tutti!
Ho, ovviamente, bisogno di voi.
Volevo sapere quale secondo voi potrebbe essere il miglior kit nel 2024 per qualità/prezzo per fare foto a fauna selvatica (quasi totalmente uccelli) con lo scopo principale di poterli poi riconoscere con calma a casa e catalogarmi il tutto, ovvio che se poi ci escono anche delle belle foto degne di nota non disprezzo (ma non è questa la priorità)!

Al momento ho una Canon 80D (con APS-C riesco a sfruttare anche il crop per maggiore zoom) con obiettivo 70-300 da un bel po' ormai ma che mi sta estremamente stretto. Sono un fotografo della domenica, e ultimamente nemmeno quello, ma ormai mi sono perso nel mondo del birdwatching e del butterflywatching (esiste come parola?) e nelle varie passeggiate voglio qualcosa di più da portarmi a casa.

La mia idea era di orientarmi su un Sigma 60-600 Sport. Non vorrei dei fissi, perchè già adesso mi capita di usare l'obiettivo anche alla minima lunghezza focale, più che altro con farfalle e orchidee selvatiche, e voglio rimanere più libero possibile da eventuali cambi obiettivi.
Ma vedendo come il mercato si è evoluto e pensando anche di fare una spesa più grande varrebbe la pena secondo voi cambiare anche il corpo macchina e andare su una mirrorless più recente?

Io purtroppo ho sempre usato solo Canon, ma non avendo un corredo passato così vasto che mi leghi al marchio sto prendendo in considerazione l'idea di dar dentro tutto e cambiare anche marchio se ne valesse la pena, in molti mi hanno lodato Sony e Nikon.

Grazie mille a chi mi aiuterà


19 commenti, 666 visite - Leggi/Rispondi

80D o mirrorless (6-700€)? Possibile? Ne vale la pena?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Maggio 2020, 17:14


Salve a tutti, sto provvedendo a sostituire la mia vecchia e ormai distrutta canon 1000D del 2010.

PREAMBOLO

Negli ultimi due anni mi sono dedicato in maniera piuttosto assidua e più intensa alla fotografia, ho studiato, ho sperimentato, e usato quella mia vecchia prima reflex che acquistai un po' a caso in ogni condizione possibile. Ora però mi sta davvero stretta. Non ho mai avuto un grande budget e ora come ora la situazione non è cambiata molto, anzi!
Oltretutto, non ritenendomi ancora in grado di poter sfruttare macchine più performanti, la mia attenzione era ormai fossilizzata da due-tre mesi a questa parte sulla Canon 80D (ci metto una vita a dedicerdimi). Ho visto che tutto sommato anche qui nel forum è ben vista per chi è al "mio (non)livello" e sopratutto per chi come me magari ha una preferenza verso un certo tipo di fotografia ma ancora non si è "specializzato" in niente (ergo adoro fotografare fauna, ma ci sono paesaggi o cose a caso durante qualche viaggio a cui non resisto).

PUNTO FOCALE

Cercando nell'usato e per questo affidandomi al sito di RCE (con cui ho avuto già una buona esperienza per quanto riguarda il 70-300 della Tamron e perchè posso stare un po' più tranquillo di non ricevere fregature), ho visto che il prezzo di una 80D si aggira in media tra i 600-650€.
Facendo però anche abbastanza trekking vedo sempre più persone che per una scelta di ingombro, peso e praticità passano a modelli mirrorless.

DOMANDA

Qui il mio dubbio, esistono mirrorless (anche qui senza problemi andrei sull'usato) su cui potrei puntare la mia attenzione con prestazioni e prezzo paragonabile all'80D? Ottiche ne ho solo due, entrambe per canon, il classico 18-55 da kit e il 70-300 Tamron. Ho letto anche però che gli adattatori per queste ottiche verso altri marchi o verso mirrorless canon funzionano piuttosto bene, non ho problemi a cambiare marchio se ne vale la pena. Potreste consigliarmi? Grazie mille!


16 commenti, 897 visite - Leggi/Rispondi

Dirette Emanuele Biggi + Enzo Moretto (Esapolis-Butterfly Arc)
in Tema Libero il 27 Marzo 2020, 18:36


Sperando di fare cosa gradita segnalo che oggi dalle 18:00 (e nei prossimi giorni) nella pagina Facebook di "MicroMegaMondo" c'è una diretta con Emanuele Biggi e l'enotomologo Enzo Moretto. Maggiori informazioni le trovate nelle pagine social interessate.
Segnalo perchè oltre ad essere molto interessante ed educativo, Emanuele Biggi mostra alcune delle sue incredibili immagini e ricaverà un po' di tempo per alcuni spunti e consigli di fotografia.

Io torno a guardare.
Buon tutto a tutti!


0 commenti, 106 visite - Leggi/Rispondi

Fatemi capire parte2 [ibis vs Ottica stabilizzata]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Gennaio 2020, 18:07


Ciao a tutti! Parto sempre con la stessa premessa, ovvero scusandomi se apro un thread su di un argomento magari già trattato più volte, ma questa volta non sono riuscito a trovare nulla a riguardo per togliermi ogni dubbio.
Dato che noto essere un argomento abbastanza divisivo vorrei chiedere se qualcuno potesse dirmi pro e contro dei due sistemi di stabilizzazione (nella maniera più oggettiva possibile per piacere), e perché ad oggi vengono fatte così tante pressioni affinché case come Canon inseriscano nei loro corpi macchine questi sistemi.
Non ho mai utilizzato macchine con stabilizzazione interna, ed è veramente da poco che cerco di approcciarmi in maniera "più seria" alla fotografia. Vedendo foto però scattate senza IBIS, queste non mi danno l'impressione ce ne sia necessità, risultando comunque estremamente nitide e dettagliate. Ovviamente questa è una mia personalissima impressione da grande ignorante in materia e vorrei capire se devo ricredermi o meno.
Grazie mille a chiunque avrà voglia di chiarirmi un po' le idee.


6 commenti, 396 visite - Leggi/Rispondi

Fatemi capire [rumore digitale aps-c: Canon vs "Tutte le altre"]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Ottobre 2019, 10:21


Ciao a tutti, scusate se apro un altro thread di un argomento che magari per chi più navigato di me sarà di una banalità sconcertante oltre che estremamente ripetitivo.
Ma, nel fare il punto della situazione, vorrei capire a fondo una questione.
Partendo e rimanendo nel presupposto che vorrei parlare di macchine attuali, recenti. A fine 2019, (a parità di: mpx, anno di sviluppo/produzione e ISO a cui si scatta) una APS-C Canon, dotata quindi di sensore leggermente più piccolo (e quindi più denso stando alla parentesi precedente), darà per forza di cose immagini con più elevato rumore digitale o i software, la gestione dei dati, le ottiche o vattelappesca riescono a pareggiare quello che dovrebbe essere uno svantaggio almeno sulla carta?
Grazie mille e scusate se il thread risulterà futile.


39 commenti, 2027 visite - Leggi/Rispondi

Ennesimo post uguale (o quasi), chiedo venia (e aiuto)! [Canon]
in Blog il 28 Settembre 2019, 17:33


Ciao a tutti! Sono nuovo del forum. Ho iniziato la mia avventura con la fotografia ormai 10 anni or sono, ho smesso dopo pochissimi mesi.
Da due anni a questa parte ho ricominciato, complice il fatto che ho iniziato a viaggiare di più e che ho conosciuto persone che sono state in grado di riaccendere in me la passione per la fotografia (nel senso di "voglia di scattare", poiché a mostre fotografiche e ogni tanto qui sul forum a spulciare qualche post, ci ho sempre bazzicato). In realtà ho ricominciato molte volte in questi 10 anni ma appunto da un po' non sto smettendo più.
Mi trovo però ora ad aver conoscenze ed esigenze abbastanza superiori rispetto a quando cominciai, senza contare l'attuale progresso tecnologico. Vorrei perciò cambiare "macchinetta".
Sono attualmente possessore della prima reflex entry level prodotta da Canon, una 1000D. L'ho maltrattata in ogni modo, usata per i peggio esperimenti (sempre fotografici si intende), grazie a lei ho capito molte cose ma ora mi sta stretta. Mi avvicinai al mondo delle foto grazie alla mia passione per la natura, portata avanti anche nella mia carriera scolastica e nel mio lavoro, e continuo a fotografare per quello, quindi principalmente animali, ma anche paesaggi, sempre in raw. Due anni fa comprai un Tamron SP 70-300 di vc usd. Poi libri, un treppiede (questo: https://www.amazon.it/gp/product/B01MQIAG21/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title all'epoca costava una 40ina d'euro), filtro polarizzatore e ND 1000 (entrambi Haida Pro II).
Ho letto mille mila post negli ultimi giorni qui sul forum, guardato video su YouTube in ogni lingua e mi trovo nella, direi classica, incertezza tra 80d e 7d mark II. Attualmente sarei più orientato verso la prima, perché "più tuttofare", un po' più recente, con tutto quello che ne consegue e più economica! La questione principale però è: non prevedendo l'acquisto anche di una nuova ottica per l'immediato futuro, dopo l'acquisto del corpo, le due macchine sono eccessive per gli obiettivi che mi trovo? cioè sarebbe uno spreco o controproducente abbinare il tamron ad una 80d, visto i 24mpx, per fotografare qualche piccolo mammifero o un ungulato o un rapace? O è uno spreco in generale date comunque le mie scarse capacità?
In caso voi cosa suggerireste, rimanendo in un rapporto qualità prezzo simile (P.S: pensavo di rivolgermi nel mondo dell'usato, come fatto del resto anche per l'obiettivo).
Scusatemi la lungaggine, mi sembrava corretto dare una giusta presentazione.


11 commenti, 383 visite - Leggi/Rispondi