|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Karl C www.juzaphoto.com/p/KarlC  |
 | Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Pro: Molto Contro: Poco Opinione: Non capisco le critiche a questa ottima lente. Il liscio non è nemmeno lontanamente confrontabile, tantomeno in condizioni di luce scarsa. C'è anche chi gli preferisce la versione f/4 e la cosa, peso a parte, mi stupisce. L'f/4 non raggiunge mai il suo risultato. La versione II gli è superiore per la velocità AF. Sulla nitidezza centrale sono praticamente identici, sui bordi ne mantiene più il II ma niente di drammatico. I colori sono un po' più caldi sulla versione I ma più contrastati sulla II. Confrontare le immagini in post per credere. Il vero problema casomai è che Canon non assicura assistenza su prodotti non più in produzione da sette anni. Cosa che peraltro non riguarda solo questa ottica e che non è da Canon. inviato il 13 Novembre 2018 |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II Pro: Nitidissimo. Colori. Stacco dei piani. Ottima costruzione. Contro: Nulla di nulla. Opinione: Il 24/70 per eccellenza. Lo stabilizzatore lo ritengo del tutto inutile su questo tipo di lente. È ultra nitido su tutto il fotogramma, i colori sono superbi. Offre un bellissimo sfocato ed è maneggevole e ben portabile. Offre alcune chicche come la funzione blocco. Contrasta benissimo ed ha un ottimo stacco dei piani. Se si vuole trovargli un difetto è costoso ma al momento non ha concorrenza. inviato il 09 Luglio 2017 |
 | Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Molto nitido. Colori molto belli. Eccellente rapporto qualità prezzo. Contro: Su ombre e scuri tende al magenta Opinione: Ottima ottica. Molto nitida. Il bokeh è notevole, a mio parere leggermente duro. Stacco dei piani veramente buono. Come già detto su ombre e scuri tende al magenta. In pp a volte è semplice rimediare se si tratta di un catalogo meno su un tramonto. AF veloce e preciso. I colori sono sempre pieni e corposi. Molto belli. Un'ottica di livello che si può mettere in corredo con una spesa contenuta. Il peso è ragionevole considerata la qualità della lente. inviato il 07 Luglio 2017 |
 | Canon EF 50mm f/1.2 L USM Pro: Nitidezza super. Bokeh fantastico. AF fulmineo. Colori fantastici ed insieme poetici. Contro: Nessuno. Opinione: È una grande lente. Molto nitido anche a TA. Mai riscontrati problemi in questo senso. Il suo bokeh non ha eguali. È poesia pura. La resa cromatica è superlativa. Lavora benisssimo in ogni condizione di luce e non solo per ritratto. Un AF assolutamente fulmineo lo rende molto versatile. A mio parere non lo si prende solo per lavorare a 1.2. È superbo anche chiudendo. Insomma non lo si può discutere ed i files che sforna me lo confermano ogni volta. A 1.2 riesce ad interpretare la realtà come solo lui può fare. Certo non è economico ma tutto il resto che è in produzione non raggiunge la sua magia. Lente da avere assolutamente. inviato il 06 Luglio 2017 |
 | Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza paurosa. Colori pieni e naturali. Grande bokeh. Costruzione solida ed estetica bellissima. Contro: Pesante. Non è il Canon 1.2 Opinione: Grande ottica. Ci puoi lavorare se vuoi sfondi morbidi come se vuoi nitidezza su tutta la foto. Va molto vicino al soggetto. La resa cromatica è da poesia ed ha una buona varietà di impiego. Certo è pesante e non facile da portare al giro ma qualitativamente non si può discutere. Il bokeh è ottimo, cremoso, a volte poetico e perfetto. Sigma sta lavorando bene sulla serie Art. Insisto sulla resa cromatica di tutti gli Art che ho provato. Non è solo nitidezza è anche qualità della saturazione con cromia piena ma naturale. inviato il 17 Giugno 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
