A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Il Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2001 al 2010 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine.

63 utenti hanno dato un voto medio di 9.3 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.

Caratteristiche Ottiche
Focale	70-200 mm
Angolo di campo	34.4 - 12.4°
Formato	FF, APS-C
Diaframma Max.	f/2.8
Lamelle diaframma	8
Lenti/Gruppi	23 elementi in 18 gruppi
Min. distanza fuoco	1.40 metri
Rapporto riproduzione	0.17x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Stabilizzazione	Si (incorporata nell'obiettivo)
Messa a fuoco	Motore AF a ultrasuoni (Ring-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	Si
Moltiplicatori	Compatibile
Diametro filtri	77 mm
Paraluce	In dotazione
Tropicalizzazione	Si
Peso	1570 g
Dimensioni	86 x 197 mm
Acquista
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Gabbo.apr

inviato il 05 Gennaio 2025

Pro: Costruzione robusta, tropicalizzazione, zoom interno, filtri 77mm, qualità immagine, auto focus fulmineo e preciso, buona escursione focale

Contro: Peso paragonato alle sorelle minori (giustificato), prezzo nonostante l'età (non insensato però)

Opinione: Lente top di gamma Canon per quanto riguarda la media lunghezza dei tele. L'apertura a 2.8 rende l'obbiettivo ideale per qualsiasi situazione, luminosissimo e veloce come pochi. anche a TA ai 2 estremi delle focali le foto non vengono con troppe distorsioni (aberrazione cromatica poca e tranquillamente correggibile in post, buona nitidezza e poca perdita del dettaglio anche a 200mm). Il peso (paragonato agli altri 70-200 che Canon produceva) è parecchio, ma tutto giustificato dalla presenza della stabilizzazione e dalla "folle" apertura di 2.8. Questo porta a dover obbligatoriamente avere l'anello per il treppiede per non spanare il filetto della fotocamera, aggiungendo così altro peso (che non trovo sinceramente troppo invalidante). La robustezza, i materiali e la cura nei dettagli che sono stati usati per costruire questo obbiettivo si percepiscono, la tropicalizzazione ne è la riconferma. Se abbinato a un buon corpo macchina con un bel AF l'obbiettivo risulta fulmineo e preciso ancora oggi. Peccato però per il prezzo, che nonostante i 24 anni che si porta sul groppone il progetto è ancora abbastanza caro (comprata usata con qualche piccolo difetto estetico a più di 600 euro). Se questo e il peso non spaventano, bhe, in quel caso avete davanti una lente con pochi errori, anzi nessuno per quanto mi riguarda! Consigliata e col senno di poi la ricomprerei, a costo anche di spendere qualcosina in più, perché ogni volta che scatto riesco a contare ogni singolo centesimo speso. Assurdo per una lente di quest'età, invecchiata veramente bene!

Photogio90

inviato il 21 Agosto 2024

Pro: Materiali,qualità d'immagine,zoom interno, maneggevolezza. Ottica ancora molto valida !

Contro: Per me nessun contro

Opinione: Ho provato diversi 70 200 f2.8 anche la serie RF e ho deciso di comprare la prima serie stabilizzata obiettivo che ha i suoi anni sulle spalle, tanti mi dicevano che non era il top che aveva delle lacune che il serie 2 non ha ecc ecc ... I file sono eccezionali colori fedeli e brillanti, nitidezza perfetta ne morbida ne aggressiva, sfocato molto bello e un ottima tridimensionalità dell immagine! Ottica che ancora oggi può essere sfruttata alla grande.

Andre-3-89

inviato il 04 Gennaio 2023

Pro: Ottica professionale, non un vetrino giocattolo, questo dice tutto.

Contro: Innesto paraluce

Opinione: Ottica che sa ancora restituire moltissime soddisfazioni, la mia copia ha circa 20 anni e ancora funziona egregiamente (certo, le cose vanno mantenute con cura e "amore" se vogliamo portarle avanti nel tempo). A livello ottico non ha nessun problema a risolvere i 20 Mpix della 1DX2 con cui scatto ma sono sicuro che messa su di un sensore più denso avrebbe comunque carattere da vendere (ovvio, non stiamo parlando di un 100 L 2.8 Macro). Lo stabilizzatore si fa sentire in video, ma con un microfono esterno direzionale anche attaccato sopra la camera, non si sente più. Stabilizzatore che permette di usare questa ottica al di fuori dei soli frangenti sportivi, per esempio puoi farci un ritratto, oppure tentare un paesaggio un po più chiuso a mano libera. Stiamo comunque parlando di uno strumento si vecchio, ma professionale, e mi fa ridere quanto sento critiche mosse da gente che scatta con ottiche da kit standard con uscite tipo "e ma quell'obbiettivo che hai è inutilizzabile" poi inevitabilmente ci si incontra sul campo e la differenza si vede, eccome. Come detto prima, vecchio si ma professionale, di conseguenza si porta dietro delle caratteristiche che i più non sanno nemmeno valutare perché, appunto, non sanno neppure di cosa stiamo parlando. Detto questo, il grandissimo CONTRO che muovo è l'innesto del paraluce, ballerino a causa dell'innesto a "vite" che si usura negli anni, problema risolto con la versione 2.

Karl C

inviato il 13 Novembre 2018

Pro: Molto

Contro: Poco

Opinione: Non capisco le critiche a questa ottima lente. Il liscio non è nemmeno lontanamente confrontabile, tantomeno in condizioni di luce scarsa. C'è anche chi gli preferisce la versione f/4 e la cosa, peso a parte, mi stupisce. L'f/4 non raggiunge mai il suo risultato. La versione II gli è superiore per la velocità AF. Sulla nitidezza centrale sono praticamente identici, sui bordi ne mantiene più il II ma niente di drammatico. I colori sono un po' più caldi sulla versione I ma più contrastati sulla II. Confrontare le immagini in post per credere. Il vero problema casomai è che Canon non assicura assistenza su prodotti non più in produzione da sette anni. Cosa che peraltro non riguarda solo questa ottica e che non è da Canon.

Ferorake

inviato il 08 Novembre 2018

Pro: ----

Contro: Non vale la pena acquistarla

Opinione: La differenza di prezzo tra questa lente e la versione successiva si sta abbassando terribilmente. Si trovano 70-200 IS II a 1000€ in perfette condizioni. Che senso ha spenderne 200€ di meno, per un'ottica che dimostra ampiamente la sua età? E' nitida se usate macchine da 12mpx, se salite vedete i suoi oggettivi limiti. Pesa come un ragazzino, e lo stabilizzatore fa un rumore tremendo. Tra l'altro se le fanno anche pagare usate perché sono rare da trovare, e quindi c'è rischio che le troviate anche a 900€. Assolutamente sconsigliato a mio parere l'acquisto. Molto meglio la versione liscia, anche perché scattare a 1\60 e simili con un 70-200 lo trovo un po'... inutile? Se state facendo sport ad 1\60 le immagini vi vengono mosse perché l'oggetto si muove, se state facendo ritratti fermi dove potete usare 1\60... non usate il 70-200. Non so, ripeto come personalmente trovo la differenza di costo con la versione II ampiamente giustificabile, anche in ottica di futura rivendibilità. Devo ancora capire questa ossessione per lo stabilizzatore, pare che la gente non viva senza, quando per me è veramente inutile. Più spesa, più peso e meno qualità solamente per lo stabilizzatore?

Sono presenti altre 7 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Sirena si nasce

di Motofoto
65 commenti, 16056 visite [editors pick]

Ore 19:00..(in val d'Orcia)

di Dino Torri
160 commenti, 16753 visite

Coffee Break

di Motofoto
74 commenti, 19352 visite

Vagando in controluce

di Luigi Piccirillo
58 commenti, 8948 visite [editors pick]

Montserrat

di Zerba
64 commenti, 33158 visite [editors pick]

Speed

di Superbrod
54 commenti, 5583 visite [editors pick]

La folle corsa

di Luigi Piccirillo
51 commenti, 10788 visite [editors pick]

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Cathal Carroll/ Portrait Session

di Marco Arienti
86 commenti, 8078 visite [editors pick]

Playing in the Rain

di Filippo Rivetti
63 commenti, 19389 visite [editors pick]

Beatrice

di Wolfhask
48 commenti, 8630 visite

HI RES 21.5 MP

Senza Titolo

di Zerba
60 commenti, 21670 visite [editors pick]

Corsa nel bianco

di Luigi Piccirillo
61 commenti, 6303 visite

Senegal: Villaggio Iwol; Bimba di etnia Bedick

di Sergio Pan
84 commenti, 22666 visite [editors pick]

E luce sia...(in val d'Orcia)

di Dino Torri
105 commenti, 9158 visite

Sveglia! ch'è tardi.

di Dino Torri
103 commenti, 8008 visite

L' alba del mondo perduto

di Memy
72 commenti, 18132 visite [editors pick]

...riflesso nel lago...

di Alexandro78
45 commenti, 11358 visite

HI RES 14.0 MP

L'approdo..(in val d'Orcia)

di Dino Torri
109 commenti, 5274 visite

I tappeti di Castelluccio

di Dino Torri
100 commenti, 8487 visite

Affacciandosi...(in Val D'Orcia)

di Dino Torri
89 commenti, 8725 visite

Ripatransone cavallo di fuoco 2015

di Roskox61
32 commenti, 8169 visite [editors pick]

HI RES 20.0 MP

Gerenuk

di Chui
46 commenti, 8204 visite [editors pick]

HI RES 5.4 MP

Beatrice

di Wolfhask
39 commenti, 5147 visite

HI RES 10.9 MP

Beatrice

di Wolfhask
43 commenti, 5488 visite

HI RES 11.3 MP

Basta...via di qui!

di Dino Torri
100 commenti, 12894 visite

...nell'alba dorata di Yellowstone...01

di Gian Mario Zaino
90 commenti, 6400 visite

Di qua dal poggio..(in val d'Orcia)

di Dino Torri
85 commenti, 4260 visite

Bear in the mirror

di Memy
54 commenti, 3536 visite

Una coperta sull'Adda

di Gian Mario Zaino
38 commenti, 4907 visite

Passeggiando tra i colori

di Mauritac
50 commenti, 2453 visite

Natura, colore, neve

di Spang
47 commenti, 1795 visite

Lo spaventapasseri

di Dino Torri
84 commenti, 4541 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

A tutti gli amici

di Emmegiu
83 commenti, 2998 visite

HI RES 6.0 MP

Terrazza in val d'Orcia

di Dino Torri
83 commenti, 5573 visite

Senza Titolo

di Zerba
19 commenti, 9294 visite

Tramonto con ombrello.. (in val d'Orcia)

di Dino Torri
92 commenti, 4684 visite

Leonessa all'alba

di Photoexplorer
37 commenti, 7392 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).

Recensioni » Obiettivi » Obiettivi Canon » Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM : Caratteristiche e Opinioni

Acquista

Usato in vendita

Offerte Usato RCE

Recensioni

Che cosa ne pensi di questo obiettivo?

Foto scattate con Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM