RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Gfirmani
www.juzaphoto.com/p/Gfirmani



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Gfirmani


7artisans_35_f1-27artisans 35mm f/1.2

Pro: Economico, piccolo, leggero, gradevoli risultati con aberrazioni 'creative'

Contro: Da utilizzare su soggetti sapendo che non darà risultati perfetti

Opinione: Molto gradevole, lo utilizzo da un po' per soggetti dove non cerco il risultato perfetto, ma 'sporco', con bordi i perfetti, controluce con flare e simili. Lo consiglio sapendo tutto ciò. Ottimo per ritratti un po' 'sognanti' dove il controluce diventa un velo che copre i volti. Chiudendo il diaframma ovviamente migliora e a f 8 può essere usato anche per foto più comuni

inviato il 21 Novembre 2021


nikon_coolpix_aNikon Coolpix A

Pro: nitidezza, resa file, compattezza, condizivisione di accessori Nikon

Contro: AF (ma è del 2013)

Opinione: Da diversi anni uso la picocla coolpix A, che ha sostituito nel mio corredo una Rocoh GRD3 a sensore piccolo. Il fatto di avere un sensore APS (lo stresso della Nikon D7000) è il suo lato migliore, con un file generato con ottima nitidezza, sharp, colori e un'espressiva caduta di luce ai bordi a diaframma aperto che la caratterizza. Nitidissima a partire da f4, va bene anche a tutta apertura. L'AF risente del progetto anno 2013 con poche personalizzazioni, ma ancora riesce a competere con macchine in produzione (ad es., da confonto diretto, è più rapido della Fuji XF10). Manualmente può anche essere utilizzata, guardando la scala metrica usl monitor (ma non ha funzioni di fuoco fisso e la ghiera si sposta facilmente inavvertitamente). I suoi 16 MPX sono ancora attuali e garantiscono un file leggero e ben gestibile come da tradizione nikon, anche su alte sensibilità, fino a 3200 iso e passa. Apprezzo molto la compatibilità del sistema flash nikon e spesso ci accoppio, tramite cavetto, un SB 900 per situazioni particolari. La sincornizzazione su tutti i tempi si presta bene a questo tipo di utilizzo in pieno sole nella strada. Dopo anni di uso ancora non riesco a maturare l'idea di abbandonarla (pur utilizzando altre compatte più recenti).

inviato il 11 Agosto 2021


fujifilm_xf10Fujifilm XF10

Pro: compattezza, qualità ottica e del file, da portare sempre dietro, funzione snap shot (su 2 distanze)

Contro: AF (ci vuole pazienda benché migliorato col firmare), tappo obiettivo, mancanza paraluce e slitta flash

Opinione: Ho acquistato la xf10 su sito extracomunitario a prezzo dimezzato rispetto al listino (solo per dire che il prezzo di listino mi sembrava eccessivo rispetto alle aspettative). La macchina mantiene le aspettative di una Fuji, con qualità del file ottima, anche se non ha il sensore XTrans ma bayer, con tutte le personalizzazioni e simulazioni tipiche di Fuji. Il file appare fin troppo sharp, quasi pompato, forse per supplire alla qualità ottica che pare un po' sotto tono rispetto alle x100 con qualche aberrazione laterale, ma buon aresistenza in controluce. Compatta da portare sempre con sé, avrei gradito un AF migliore (ma sapendolo ci si abitua e si impara a gestirlo). Le batterie sono le stesse della X100 fino alla T (un vantaggio se si ha anche una di queste macchine) e sono adeguate per il tipo di macchina. La mancanza del mirino potrebbe sentirsi in pieno sole, ma è una cosa che si sa al momento dell'acquisto, come pure la mancanza di una slitta porta flash. Avrei gradito un tappo migliore e la possibilità di montare un paraluce. Per la street è utile la funzione snapshot, anche se un po' limitata: funziona a 2mt con diaframma 5,6 oppure a 5 mt e f 8: Nel complesso mantiene quello che promette, evitando di fare concorrenza alla X100 che ovviamente è più completa. Non potendo montare il flas, o si usa solo quello incorporato o un secondo flash in slave ottico (il che in pieno giorno potrebbe essere out)

inviato il 11 Agosto 2021


fujifilm_x100vFujifilm X100V

Pro: estetica retro, qualità immagine, doppio mirino, accessori ottici tele o wide, compattezza, batteria migliorata

Contro: sistema flash non proprio al top

Opinione: Venendo dalla T ho trovato miglioramenti vari: velocità AF, tropicalizzazione, durata batterie (ora le stesse della serie XTx). Apprezzo molto il design retro ispirato a Leica e lo trovo molto pratico nella street, dove serve semplicità e prontezza. Tutto le stile della serie X100 nel corpo attualmente più avanzato. Ho la serie limted anniversary con pelle verde ed è ancora più bella dei modelli usuali. Apprezzo molto i miglioramenti. Anche l'obiettivo sembra migliorato in controluce con contrasto aumentato. La resa del file ha i pro e i contro dell'xtrans, ma ormai è ben gestito dai software. Unico aspettio che mi piacerebbe da migliorare è il sistema flash, un po' inferiore ad altri sistemi. Cmq mi trovo bane sia ad usarla con Godox e trigger o con il Fuji XE20 o con altri flash (in A) di terze parti (ad es. il piccolo SF 24 Leica). Il menù fuji non mi dispiace, anche se non ha l'immediatezza di quello leica (lo conosco cmq da tempo perché simile ai modelli Fuji che ho utilizzato in passato e che utilizzo anche ora). Utili gli aggiunti wide e tele che consentono di simulare, senza perdita qualitativa avvertibile, le focali 28 e 50 mm equivalenti

inviato il 11 Agosto 2021


leica_q2Leica Q2

Pro: qualità percepita, qualità ottica, rapidità operativa, af, ottima messa a fuoco manuale, semplicità operativa, ottimo mirino, menù intuitivo

Contro: impossibilità di scegliere un bollino non vistoso, sistema flash con poche opzioni di scelta, difficoltà a trovare accessori di terze parti

Opinione: Macchio illustra, come ferrari, Bugatti, Aston martin :-) Tuttavia è una macchina anche che si serve di tutta la tecnologia moderna, applicata ad uno stile prettamente fotografico. E' un progetto fatto da chi di fotografia se ne intende e rende semplici le operazioni che servono di più al fotografo di strada. Mantiene il feeling della serie M ma non rinuncia ai vantaggi della tecnologia che caratterizza le mirrorless: antepirima, ottimo monitor e mirino. Si riesce ad utilizzare con l'immediatezza delle macchine di un tempo, usando ghiere analogiche e apprezzando l'immediatezza della funzione M e anche della messa a fuoco manuale, con rapidità della ghiera, scala metrica, facilità e immediateza nel passare da af a MF. Gode dell'otturatore elettronico che arriva a 1/40000 (ma abbiamo trovato un bag che spero possano risolvere: in A e P arriva solo a 1/16000, mentre il 40millesimo si raggiunge in S o M. Il menù è quanto di più minimal si possa trovare su una mirrorless moderna, ma c'è tutto, solo che organizzato in maniera razionale. Durata della batteria buona (in unica sessione sono arrivato a superare i 500 scatti), ma meglio dotarsi di una seconda. La qualità ottica è superlativa, anche se non manda qualche sfumatura di flare in controluce (una cosa minima cmq). 47 MPX sono molti e consentono di usare la funzione ritaglio con comodissime cornici che consentono di scattare "come se" si avesse a disposizione un 35, 50 e 75 mm, mantenendo ancora una buona risoluzione, sufficiente per quasiasi eveninenza usuale. facendo 2 conti (qualità ottica montata fissa su un corpo di pregio) può dirsi perfino non troppo casa (una M con 28 costa sicuramente di più). Ottima per la street avrei gradito un sistema flash dedicato: non che non ci sia, ma i flash compatti sono poco potenti, quelli potenti sono grandi e solo il modello di punta consente l'uso del trigger. Sono poi costruiti da terze parti e rimarchiati Leica (coj brandizzazione oblbigata e prezzo adeguato al nome). Ho risolto seguendo il suggerimento di Rockwell: ci tulizzo al bisogno un SF24 che sull'usato è abbastanza abbordabile, piuttostopotente ma anche compatto. Per comodità lo uso anche con cavetto staccato dal corpo macchine utilizzando un cavetto Nikon per i flash TTL analogici. Infine avrei gradito sostituire il bollino rosso, molto vistoso, con uno nero, ma su questo modello leica non offre la possibilità. Ci ho messo del nastro nero per coprirlo

inviato il 11 Agosto 2021


7artisans_12_f2-87artisans 12mm f/2.8

Pro: Economico, buona nitidezza, messa a fuoco manuale facile, diaframma continuo, impressione di robustezza

Contro: In controluce necessita di attenzione

Opinione: Un obiettivo molto economico che mi ha stupito per nitidezza, correzione della distorsione, facilità di messa a fuoco e diaframma. Cromaticamente un po' freddo, ma non è un problema. Controluce da attenzionare, con qualche riflesso parassita in evidenza. Fornisce un'idea di robustezza e piacevolezza, costruito in metallo. Piuttosto compatto e rapido nell'uso. Comoda la scala metrica, malgrado la grande pdc della focale. Lo uso su fuji e ne sono piuttosto soddisfatto

inviato il 06 Novembre 2019


amazonbasics_zaino_fotocamera_accessoriAmazonBasics - Zaino per fotocamera e accessori

Pro: Economico, spazioso, pratico

Contro: Protezione leggera

Opinione: Costa poco, ha molto spazio, fa il suo lavoro come uno zaino costoso nel 90% dei casi. Nel restante 10% potrebbe non essere sufficientemente protettivo. Consigliabile per un uso non particolarmente stressante, dove sicuramente non delude. Il rapporto costo qualitÀ è più che favorevole, migliore di tanti altri di marca, ovviamente inferiore ai migliori. Comunque di fattura più che accettabile

inviato il 06 Novembre 2019


fujifilm_efx20Fujifilm EF-X20

Pro: Compatto, versatile, ottimo a distanza

Contro: No ultrasuoni o wireless, scarica batterie velocemente, ricarica non velocissima, non orientabile

Opinione: Molto carino e ben fatto, lo uso principalmente staccato dalla macchina come seconda luce, comandato da altro flash o da quello in macchina. In questo modo Lo uso anche con macchine non fuji e mi dà buone soddisfazioni. Buono anche per la street. Ha solo 2 batterie ed è forse per questo che dopo una sessantina di scatti è scarico, tempi di ricarica lenti. Comunque ha i suoi pregi e prenderlo con un po' di sconto può essere un affare

inviato il 06 Novembre 2019


fujifilm_ef42Fujifilm EF-42

Pro: Economico, relativamente potente, orientamento, durata batterie

Contro: Poche funzioni, economico, a volte si muove sulla slitta perdendo il contatto

Opinione: Preso usato a pochissimi euro, è un flash Sunpack di derivazione analogica e rimarchiato. Fa il suo onesto lavoro, con buona potenza e orientabilità, con funzioni limitate e di concezione datata. Comunque fa il suo onesto lavoro, a patto di non stressarlo troppo. Lo consiglio ma non a prezzo pieno. Il sistema flash fuji è perfettibile ein questo senso lo si può comunque apprezzare

inviato il 06 Novembre 2019


sigma_28-300dlSigma 28-300mm f/3.5-6.3 DL IF

Pro: Economico, bei colori, nitido, grande escursione zoom

Contro: Lentezza af, controluce, trasmette idea di non robustezza, molta plastica, poco luminoso. Poco nitido a 300

Opinione: Fa il suo lavoro di tuttofare economico. Poco luminoso, può mettere in difficoltà con scarsa luce. Af un po' lento e rumoroso. Comunque restituisce bei colori e buona nitidezza generale in condizioni di luce favorevoli. Meno nitido sulle focali più lunghe, ma è abbastanza normale. Dà impressione di scarsa robustezza, ma finora nessun problema. Ghiera zoom non comodissima e resistente alla pressione in maniera non del tutto uniforme

inviato il 02 Marzo 2019


panasonic_gx9Panasonic GX9

Pro: Compattezza, scatto silenzioso anche in modalità meccanico, ergonomia, schermo basculante, prezzo conveniente, linea tradizionale

Contro: meno tasti fisici rispetto ad altre sorelle della marca, sincro a 1/200, touch screen sensibile a spostamenti accidentali inquadrando al mirino

Opinione: Acquistata approfittando degli sconti di questi giorni ad un prezzo conveniente. Con la GX9 credo che Panasonic facciaun po' d'ordine alla linea di produzione delle GX, unificando la linea 8 e 80 in una sola e riprendendo quindi il filo tracciato con la 7. Migliora rispetto alla 80; rispetto alla 8 riduce le dimensioni offrendo comunque prestazioni analoghe. L'eliminazione del filtro passa basso migliora la croccantezza dell'imagine e contribuisce a ridurre il rumore in quanto la maggior nitidezza otttenibile non è spinta al massimo. Consiglio di mettere al minimo la riduzione del rumore, preferendo un minimo di rumore alla perdita di dettaglio che il filtro inevitabilmente introduce. Utilizzabile comunque anche a 3200 iso o più, specie in RAW. Il nuovo sensore da 20 MPX si ciomporta egregiamente, con un migliormaento evidente anche sulla gamma dinamica. Compatta, leggera, con stesse batterie di altri modelli della casa (ad es. LX100, gf5...), è da portare sempre con sé, specie abbinata a obiettivi fissi e compatti come il 14/2.5. Ottima macchina da street, che non dà nell'occhio, con una buona velocità AF e discrezione allo scatto. Video al top, come Panasoinc ha abituato, con diversi controlli, pur non essendo modello di punta x video. Consigliata da ogni punto di vista

inviato il 17 Ottobre 2018




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me