| inviato il 28 Luglio 2019
Pro: Grande apertura per un prezzo abbordabile. Ingombro molto ridotto. Buona nitidezza perfino a tutta apertura (anche se è difficile, pure col Focus Peaking, mettere a fuoco nel piano dove si vuole...). Costruzione piacevole, di alta qualità per il suo prezzo, e dall'aspetto robusto.
Contro: Assenza di chip (non trasmette LF, f#, ma soprattutto non consente la correzione delle aberrazioni nel software Canon DPP). Vignettatura insopportabile e asimmetrica per t < 1/1000 (solo su EOS M100, probabilmente difetto dell'otturatore). "Bagliori" attorno ai contorni e/o frange viola, sotto luce solare e a f < 4. Flare importanti che tagliano il fotogramma, in alcune situazioni. Bokeh brutto ("nervoso") in aree poco fuori dalla profondità di campo. Ghiere non molto comode, un pochino dure e sottili, la modifica di f# e punto di fuoco richiede un attimo di tempo. La polvere si infila facilmente nell'interstizio ai bordi della lente frontale (ora non fa nulla, ma temo che col tempo penetri nelle altre lenti).
Opinione: Dopo averlo provato in varie condizioni di luce, posso dire che è una lente preziosa per rapporto qualità prezzo, ma con un certo numero di difetti che ne restringono le possibilità, che la rendono IMPEGNATIVA da utilizzare e pertanto sconsigliabile ai principianti. Ciò che segue si riferisce alla versione per EOS-M, in particolare testata su M100 dove soffre del problema più grave. E' possibile (vedendo gli esempi in rete) che i difetti varino a seconda della versione (Fuji, ecc.)
Volendo riassumere, questo piccolo "gioiello", dal design vintage, ben costruito e dall'aspetto robusto, è ottimo per scene d'interni, all'ombra, con luce diffusa o in notturna (vedi alcuni esempi sotto di Jeanpierre), mentre cade miseramente sotto luce solare diretta, frontale o laterale. Insomma, volendo ottenere un'immagine decente, è un f/1.2 "castrato", perché in molte condizioni bisogna chiuderlo almeno da f/4.5 (circa). Ho riscontrato infatti due importanti aberrazioni, che si presentano solo con luce solare FORTE, e a MEDIO-GRANDI aperture (f < 4.5, quindi per tempi di scatto molto corti) che a mio parere rendono l'immagine praticamente da cestinare:
- Un vignettatura fortissima, da non crederci, e per giunta asimmetrica (copre i due angoli superiori di fotogrammi orizzontali), per tempi < 1/1000". Questo difetto è stranissimo e ancora per me inspiegabile. Non si presenta nella vista Live View, e non è riportato per EOS M50. Temo dipenda dall'otturatore meccanico della M100 (di fascia più bassa). La vignettatura pare sia in realtà una zona di sottoesposizione causata da un movimento imperfetto della tendina dell'otturatore, cosa che invece NON avviene con le ottiche Canon anche a 1/4000". E' presente, anche se meno forte, anche con il fratello maggiore 55mm f1.4. Si può miracolosamente compensare con la funzione Filtro graduato in RawTherapee, regolandolo con molta attenzione.
- Aberrazioni cromatiche di tipo "bagliore" sui contorni, come se gli oggetti o le persone emettessero luce propria, orribile.
Queste aberrazioni si potrebbero correggere in post-produzione RAW, ma nè Canon DPP né RawTherapee (a gen 2020) hanno i dati di correzione necessari, trattandosi di un obiettivo di nicchia e senza chip. Insomma, attenzione ad usare quest'ottica più aperta di f/4.5 se siete sotto il sole, o rischiate seriamente di buttare lo scatto. Se come me avete una M100, siete dannati, e dovete mantenervi sotto i tempi di 1/1000 sempre e comunque per non rovinare gli scatti con quella strana vignettatura (da considerare l'acquisto di filtri ND economici). Una correzione decente, per non buttare lo scatto, come detto si può ottenere con la funzione Filtro graduato di RawTherapee (che, se ben impostato, schiarisce una regione selettiva dell'immagine, e funziona anche su JPG).
Un altro difetto, minore, dell'ottica è la resa delle zone poco fuori fuoco, dove il bokeh ha un aspetto "nervoso" o "impastato". Attenzione quindi ad utilizzarla aperta in scene molto ricche di dettagli.
Le immagini che restituisce, se usata nei limiti esposti sopra, sono belle e con il tocco vintage. I colori sono forse un po' rossicci, ma basta correggere il RAW.
In conclusione, anche essendo totalmente manuale, la consiglio solo ad amatori esperti e se lo si trova usato (molto raro, a me è capitato proprio su Juza). Trova un buon posto in un leggero corredo mirrorless (io lo accompagno al 15-45 Canon), per ritratti ambientati in viaggio o scene street che si possono riprendere con calma. Altrimenti, per 180 € nuovo non so se lo consiglierei, specie abbinata alla M100. Nel complesso, considerato che è un f1.2 a 180 €, mi sento di arrivare al voto 8. Ad un matrimonio ho portato solo questo e mi ha dato grandi soddisfazioni. (Nota: per poter scattare con questo obiettivo, a seconda del modello di fotocamera può essere necessario impostare su "sì" "Rilascio otturatore senza obiettivo collegato", poiché è un obiettivo senza chip.)
|
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
