|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Riccardo.asselta www.juzaphoto.com/p/Riccardo.asselta  |
 | Zeiss ZM C Sonnar T* 50mm f/1.5 Pro: Compattezza, rendering e POP 3D Contro: Tappo anteriore pessimo e paraluce da acquistare separatamente. Opinione: Lente molto particolare o si ama o si odia, da questo ne deriva l'appellativo di “Skizzo”. La bellezza di questa lente sta proprio nel suo carattere, molto pronunciato, tanto che riconoscerei il suo timbro in mezzo a molti. Rendering unico che conferisce una tridimensionalità molto evidente a diaframma aperto. Il passaggio tra la zona a fuoco e il fuori fuoco è così delicata che accentua il senso di profondità dell'immagine. Colori caldi, non eccessivamente contrastato, nitido quanto basta al centro a tutt'apertura diventa una lama dopo f4. Soffre di leggero focus shift a diaframmi aperti e con soggetto ravvicinato, ma nulla di problematico, ci fai l'abitudine e compensi. Naturalmente il problema del focus shift è presente solo su Leica M perché il telemetro ha dei limiti, se utilizzata su qualsiasi mirrorless non ci sono problemi. Dal punto di vista costruttivo tutto metallo e vetro e nonostante ciò Zeiss è riuscita a contenere il peso in poco più di 200gr. Ciò che non capisco è come mai, e questo l'ho riscontrato su diversi marchi, si risparmia sul tappo anteriore, che ha un attacco veramente pessimo, oltre alla scelta di non fornire a corredo anche il paraluce. Un consiglio che sento di darvi è che se al primo utilizzo non avete i risultati sperati, insistete, più ci fate amicizia più vi ricompenserà con immagine strepitose la pazienza che gli avete donato. inviato il 14 Marzo 2023 |
 | Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH (2016) Pro: Eccezionale in tutto. Contro: Nulla dal punto di vista della qualità di immagine, costoso e paraluce un po' troppo grande. Opinione: È la mia lente preferita! Partiamo dalla costruzione, impeccabile come tutte le lenti Leica, piccolo ma non minuscolo, abbastanza leggero, calza perfettamente sulla M10, unico appunto, ha il paraluce in dotazione bello ma un po' troppo grande per i miei gusti. Veniamo alla qualità d'immagine: lente perfetta per nitidezza, contrasto e microcontrasto, ma in questo caso la perfezione non è noiosa, perché questa lente ha carattere. Bokeh molto bello per una lente grandangolare f2, tutte queste caratteristiche offrono un rendering molto bello. inviato il 24 Marzo 2022 |
 | Zeiss ZM C Biogon T* 35mm f/2.8 Pro: Piccolissimo, nitidissimo e precisissimo Contro: Apertura massima f2,8 Opinione: Avere la botte piena e la moglie ubriaca è difficile ma con questo Zeiss hai la botte piena e la moglie brilla. Peso e ingombro incredibilmente ridotti tanto che montato su Leica M10 la trasforma in una compatta come dimensioni, solo 180 gr (senza tappi) e sporge dalla fotocamera soli 3 cm. Meccanicamente perfetto, maf liscia con una corsa abbastanza contenuta che ti permettono in pochissimi istanti di passare da 0,7 mt a infinito, diaframmi con step di 1/3 (esagerazione Zeiss) precisi, barilotto tutto in metallo (anche il tab a differenza di Leica che solitamente è in plastica). Veniamo alla qualità d'immagine: dire che è nitido è riduttivo, lo è su tutto il frame sin dall'apertura massima, distorsione inesistente, bokeh non esaltante per via della lunghezza focale e apertura minima, ma pulito, non ruvido, contrasto e microcontrasto eccezionali, resistenza al flare ottima, tanto che il paraluce (non incluso) è un optional che ha solo una valenza estetica. Colori ho letto ovunque che Zeiss è caratterizzata da colori freddi, devo dire che non sono caldi come Leica ma non sono affatto freddi, almeno questi. Ho avuto anche il Summicron 35mm f2 Asph e questo Zeiss non sfigura affatto considerando che nuovo costa 1/4. Unico limite l'apertura massima f2,8, ma è un prezzo da pagare per tutte le qualità su citate. Nel mio corredo si inserisce tra il Summicron 28mm f2 Asph e il Voigtlander Nokton 50mm f1,2 ed è la lente che scelgo quando voglio uscire con un solo obiettivo, altrimenti 28mm e 50mm. Lente perfetta per la street Photography. Consigliatissimo. inviato il 20 Marzo 2022 |
 | Voigtlander (E, VM) 50mm f/1.2 Nokton Aspherical Pro: Lente dreamy che però non rinuncia a nitidezza e contrasto. Contro: Nessuno tranne la mancanza del paraluce di serie. Opinione: Ho acquistato la versione VM per utilizzarlo con Leica M10 e devo dire che mi ha veramente sorpreso. Siamo sicuri che è il lontano cugino del Summilux M 50mm f1,4? Per me è un fratellino quasi coetaneo. Sfocato da favola, diaframma a 12 lamelle, dimensioni contenute e soprattuto ben equilibrato con il corpo macchina, nitidezza e contrasto ottime a f1,2 eccellenti a partire da f2. Ho anche il Summicron M 50mm f2, ma sono così diversi che possono tranquillamente coesistere, il primo ipercorretto il secondo con carattere ma senza rinunciare alla qualità di immagine. Avevo qualche perplessità sulla facilità di MAF a f1,2 ma anche qua sono rimasto sorpreso positivamente. Mi sono fatto proprio un bel regalo. inviato il 01 Dicembre 2021 |
 | Leica M10 Pro: Maneggevolezze, tridimensionalità, tenuta alti ISO, mirino….bella Contro: Nessuno Opinione: Recensire la Leica M10 è semplice, ha tutto ciò che un fotoamatore sogna di avere. Una macchina essenziale, ha tutte le ghiere per impostare tutto senza accedere al menù, ha solo 3 tasti, un mirino luminoso, essenziale per la messa a fuoco con il telemetro, maneggevole ma robusta, con una qualità costruttiva top. Tenuta agli alti ISO superiore ai modelli precedenti, gamma dinamica pazzesca, sforna file DNG fantastici che non necessitano di post produzione. In abbinamento con le superbe ottiche Leitz dona una tridimensionalità ad ogni immagine indipendentemente dalla luce. Forse non è adatta a tutti i generi fotografici, come sport e caccia fotografica, sia per la mancanza di autofocus che per l'impossibilità di montarci teleobiettivi spinti, ma per tutti gli altri generi è veramente unica. Per me è la macchina fotografica “definitiva”. inviato il 03 Luglio 2021 |
 | Leica Summicron-M 50mm f/2 Pro: Dimensioni, costruzione, nitidezza, tridimensionalità...tutto. Contro: Nulla Opinione: Premetto che la focale 50mm non è mai stata tra le mie preferite, ma da quando sono passato a Leica M (typ240), sto riscoprendo questa focale. Tornando al Summicron M 50mm f2, non ci sono parole che possano rendere giustizia a questa lente, secondo me tra le migliori in assoluto tra tutte le focali. Nitidezza impressionante su tutto il frame, boken delicato, microcontrasto e tridimensionalità notevoli, passaggi tonali graduali. Non ho mai utilizzato una lente così corretta otticamente, dalla costruzione fantastica e con un timbro riconoscibile come il Summicron M 50mm f2. Unica. inviato il 23 Maggio 2021 |
 | Voigtlander VM 21mm f/1.8 Ultron Pro: Peso, costruzione, nitidezza e assenza di distorsione Contro: Nessuno Opinione: Obiettivo che mi ha sorpreso favorevolmete. Lo utilizzo prevalentemente su Leica M (typ240) ma anche su Nikon Z6. Costruzione solida, tutto metallo e vetro come le ottiche di una volta. Nitidezza accettabite su tutto il frame anche a tutta apertura, diventa una lama a f2,8 dove la nitidezza al centro e ai bordi è uniforme. Distorsione quasi assente, che per un 21mm è pazzesco. Peso e dimensioni veramente ridotte, rispetto allo Zeiss 21mm f2,8, che ho avuto in passato pesa 200gr in meno ed è molto più piccolo, nonostante sia più luminoso oltre ad essere asferico. Ghiere scorrevoli e diaframmi che avanzano di 1/2 stop con un bel click, con 10 lamelle che trasformano i punti luce in una splendida stella. Costo relativamente basso per la categoria. inviato il 06 Maggio 2021 |
 | Leica M (Typ 240) Pro: Esteticamente bellissima, materiali utilizzati, telemetro e file mai visti prima. Contro: Peso e tenuta agli alti iso. Opinione: Nikonista da 30 anni ho acquistato la prima Leica ed è stato un amore a prima vista. Bella esteticamente, al tatto, costruzione impeccabile con materiali di altissima qualità. Ma ogni amore se supportato solo dall'aspetto estetico tende ben presto a scemare, ecco questa Leica M (typ240) fa della qualità d'immagine il suo punto di forza. Sforna file bellissimi, con una gamma dinamica mai vista prima, colori pieni, neri profondi, buon bilanciamento del bianco. La cosa che mi ha più sorpreso è che i files raw sono già pronti non hanno bisogno di post produzione. Certo le lenti Leica contribuiscono all'aumento della qualità, e mi sono chiesto vale la pena acquistare un corpo Leica quando puoi montare le lenti su qualsiasi Mirrorless? La prima cosa che ho fatto appena preso la Leica è stato compararla con la Nikon Z6 utilizzando su entrambi il Summicron-M 35mm f2 Asph, stesso soggetto, stessi parametri di scatto, risultato? Migliore nitidezza, colori pieni e microcontrasto tutti a favore della Leica, in poche parole il sensore Leica ottimizza la qualità delle lenti Leitz. Altro aspetto positivo il Manual Focus. Si proprio così, in un momento dove la tecnologia utilizza l'EYE-AF addirittura anche sull'occhio degli animali, tornare a focheggiare a mano ti riporta all'essenza della fotografia e in questo il telemetro aiuta tantissimo. Menù essenziale e intuitivo, tutti i comandi sono a portata di mano. Nei contro ci metto il peso, non esagerato ma mi aspettavo meno, naturalmente è ampiamente giustificato dai materiali usati. Altro aspetto negativo è la tenuta agli alti ISO rispetto alle nuove mirrorless, fino a 2400 buono, a 3600 accettabile oltre mediocre. In conclusione è una macchina fotografica per chi vuole dal proprio apparecchio l'essenziale per fotografare garantendosi una eccellente qualità. Una controindicazione: crea dipendenza. inviato il 06 Maggio 2021 |
 | Voigtlander VM Nokton 40mm f/1.4 SC Pro: Carattere, qualità costruttiva e peso. Contro: Posizione della ghiera dei diaframmi...ma basta farci l'abitudine. Opinione: Ho acquistato una Nikon Z6 per poter utilizzare proprio questo genere di lenti. Qualità costruttiva delle lenti di una volta, solo vetro e metallo, ma nonostante questo un peso piuma. Mi sono subito chiesto: ma come si fa a pesare 1/4 del Sigma Art pur avendo la stessa luminosità? Il dubbio è che sia performante 1/4 del Sigma Art. E qui la sorpresa in questa piccola botte è racchiuso un carattere unico. Certo a tutt'apertura non è una lama ma basta chiudere un paio di stop e diventa nitidissimo, contrastato, ma soprattutto unico. Le foto fatte con questo piccoletto sono distinguibili da quelle fatte con le lenti ipercorrette di ultima generazione. Piacevoli e fluide le ghiere anche se occorre fare l'abitudine all'utilizzo della ghiera dei diaframmi che è posta all'estremità frontale della lente. inviato il 02 Aprile 2021 |
 | Viltrox AF 85mm f/1.8 II Pro: Nitidezza, boken, costruzione, autofocus Contro: Si chiama Viltrox Opinione: Acquistato per Nikon Z6 questa lente mi ha veramente sorpreso. Costruzione impeccabile metallo e vetro come i moderni Zeiss, nitidezza pazzesca su tutto il frame già a f1,8, autofocus molto reattivo e preciso e poi il prezzo costa meno della metà del Nikon Z 85mm f1,8 S. Secondo me se si fosse chiamato Zeiss tutti ne esalterebbero le qualità, ma avrebbe un prezzo di almeno 1.500 € in più. Purtroppo ti chiami Viltrox e a me piaci così. inviato il 20 Febbraio 2021 |
 | Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro Pro: Costruzione, nitidezza, stabilizzazione, autofocus. Contro: Al momento nessun. Opinione: Ultimo acquisto Tamron, devo dire che questa azienda non ne sbaglia uno. Acquistato non solo per fare macro, ma per un uso più generalistico, ritratti, paesaggi, e tutte quelle foto di particolari. Impressiona la sua nitidezza, tipica delle lenti macro a cui si aggiunge un boken molto bello. In più è stabilizzato e ciò ti permette di scattare a mano libera anche ad 1/30. Veramente una bella scoperta. Consigliatissimo. inviato il 01 Giugno 2020 |
 | Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD Pro: Leggero, compatto e nidito. Contro: Mancanza scala delle distanza Opinione: Finalmente lo zoom grandangolare wide che cercavo. Leggero, compatto, buona qualità costruttiva, a dispetto del peso da un senso di solidità, tropicalizzato, nitido su tutto il frame già dalla massima apertura, vignettatura e distorsione impercettibili, e ad un prezzo accettabilissimo, cosa chiedere di più? Lo uso su Nikon Df e anche l'autofocus mi sembra veloce e preciso. Uno zoom che ti permette di fare street, paesaggi, reportage, ritratti ambientati e foto ravvicinate vista la minima distanza di MAF, insomma sarà sempre presente nel mio zaino. inviato il 18 Maggio 2020 |
 | Tamron 15-30mm f/2.8 VC USD Pro: Nitidezza, distorsione impercettibile e vignettatura inesistente, presso e escursione focale. Contro: "Peso" Opinione: Che dire un ottica fantastica, costruzione di livello, peso notevole ma per un ottica con tale escursione f2,8 è impessabile che sia pure leggero. Niditezza straordinaria già a TA ma a f4 diventa uniforme su tutto il fotogramma. Ma la cosa più impressionante è la quasi assenza di distorsione a 15mm. E poi lo stabilizzatore che ti permettono di scattare anche ad 1/4 a mano libera e ti consentono di fare scatti creativi con soggetti in movimento e sfondo perfettamente a fuoco. Grande ottica la consiglio anche per il rapporto qualità/prezzo. inviato il 24 Febbraio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
