|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gianniischia www.juzaphoto.com/p/Gianniischia  |
 | Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza,materiali di costruzione, bocken. Contro: Fb focus ,,peso Opinione: Dopo aver elogiato quest'ottica e tarato con dolcezza per ben 4 volte,lo rivendo perché non è affidabile nelle varie messa a fuoco.E' davvero una lotteria. Eppure ho anche altre 3 ottiche Art ma non ho avuto i problemi del 35. Mi ha stancato quest'aspetto della messa a fuoco non ottimale. Prendo un bel Nikon 1,8 e mi passa tutto .Lo so forse sbaglio ma mi sono davvero stancato di sbagliare la messa a fuoco di foto irripetibili e attimi irripetibili.Sotto quest'aspetto lo declassò con un 6. Scusate per lo sfogo.Buona luce a tutti. inviato il 14 Marzo 2019 |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR Pro: Pro Contro: Prezzo Opinione: Sono passato dalla versione vr2 al Vr E FL come lo hanno battezzato,che dire, sono d'accordo con la maggior parte delle opinioni descritte dagli amici.La prima cosa che ho notato è l'af,fulmineo in tutte le circostanze.La seconda cosa è la nitidezza a tutte le focali con diaframma a 2,8.Devo abituarmi ancora con la ghiera delle focali spostata in avanti,ma avendolo solo da due giorni è normale,mi abituerò.Per il resto ottica stellare,se avete la possibilità di prenderla non può mancare in un corredo Nikon.Su d850 esprime tutta la sua potenzialità. Voto 10 e lode. Dopo un po' ad averla provata posso solo rimarcare quanto scritto in precedenza,anzi a tutti quelli che hanno dubbi cosa è meglio o quale 70/200 2,8 scegliere,non perdete tempo, se avete la possibilità il Nikon è il top del top . inviato il 02 Marzo 2019 |
 | Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art Pro: Tutto Contro: Non averlo Opinione: Non so che dire e' un ottica quasi perfetta ,arrivato da poco e dalle prime prove ha una nitidezza da paura sulla mia d850,distorsione zero,flare il giusto,} ma provato con il sole nell'inquadratura,aberrazioni quasi zero .Unica pecca la messa a fuoco manuale.Non è precisa se si fa riferimento alle indicazioni del barilotto.Nitidezza già ad 1,8 , lo voglio provare per le stelle.Contentissimo dell'acquisto, un po'caro si è vero , è pesante, ma è stratosferico. Sul mio niente Front back focus. Perfetto. Lo sto testando in varie situazioni la messa a fuoco e' abbastanza veloce ma in certi casi basta un piccolo spostamento e cambia ,e' sensibilissima. Abbastanza bilanciato sulla d850, appena ho piu' tempo posto quache paesaggio della mia splendida isola.voto10. inviato il 21 Novembre 2018 |
 | Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro Pro: pro Contro: nulla Opinione: Un obiettivo macro che uso in AF per la maggior parte del tempo,veloce af e stabilizzatore silenzioso. Guarnizioni resistenti all'umidità e alla polvere,caratteristica essenziale per chi vuole fare macro senza preoccuparsi della condizioni atmosferiche.Funzionamento fluido e affidabile con tutti i controlli.Lo uso non solo in macro ma in molte situazioni fotografiche dal paesaggio al ritratto.La nitidezza e superlativa gia a tutta apertura , raggiunge il massimo da 4 a 5,6.Il sistema vc ottimo riuscendo a scattare foto anche ad 1\15sec.Af silenzioso rispetto ai sigma che ho avuto,non ho mai sentito la necessità di passare alla messa a fuoco manuale. In ogni caso, quando si utilizza la messa a fuoco automatica, è presente la mf manuale facile da disattivare come anche il limitatore della mf. pertanto è possibile apportare modifiche al punto di messa a fuoco, se necessario. Bokeh molto gradevole.Molto maneggevole lo uso su nikon d850. ottimo rapporto qualita prezzo.Stacontento dopo varie incertezze su cosa usare per fare un po di tutto, non solo macro come ho specificato sopra.Consigliatissimo Dimenticavo, garanzia 10 anni , non male vero? inviato il 22 Agosto 2018 |
 | Sigma 150mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Pro: Eccellente . Contro: Stabilizzatore un pochino rumoroso. Opinione: Ho da poco sostituito il 105 sigma con il 150mm apo sempre sigma.Devo dire che a livello di ottica va un po' meglio del 105 sia come colori che come definizione.aberrazioni assenti e sfocato morbido,non provato ancora per ritratti ma credo che sia ottimo.Nitidezza già a 2,8, su d850 è una lama. Unica e vera differenza con il 105 è che costa 3 volte tanto ma la qualità si paga.In conclusione sono soddisfatto di quest'acquisto.Spero di avere un po' di tempo per fare una galleria di foto macro, un mondo affascinante. inviato il 15 Luglio 2018 |
 | Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR Pro: Nitidezza, autofocus, vr. Contro: Paraluce staffa. Opinione: Dopo tante recensioni di fotografi su YouTube mi sono deciso ad acquistare il 200-500 vr 5,6.a primo impatto ho subito notato il materiale un po' plasticoso. Poi ho fatto degli scatti di prova a mano libera e sono rimasto stupito guardando le foto al computer. Addirittura a 1/10 di secondo sono riuscito a fotografare con focale 500 mm che su d500 equivale a 750mm.la staffa mi ha deluso me l'aspettavo come il 70 200 2.8 invece. Quando voglio passare da un inquadratura orizzontale ad una verticale non da il massimo, come pure il paraluce. Ma si perdono sempre nei particolari. In conclusione ottica che da soddisfazioni a mano libera senza problemi e non pesa molto. inviato il 24 Gennaio 2018 |
| Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6 E ED VR Pro: Nitidezza, autofocus, vr. Contro: Paraluce staffa. Opinione: Dopo tante recensioni di fotografi su YouTube mi sono deciso ad acquistare il 200-500 vr 5,6.a primo impatto ho subito notato il materiale un po' plasticoso. Poi ho fatto degli scatti di prova a mano libera e sono rimasto stupito guardando le foto al computer. Addirittura a 1/10 di secondo sono riuscito a fotografare con focale 500 mm che su d500 equivale a 750mm.la staffa mi ha deluso me l'aspettavo come il 70 200 2.8 invece. Quando voglio passare da un inquadratura orizzontale ad una verticale non da il massimo, come pure il paraluce. Ma si perdono sempre nei particolari. In conclusione ottica che da soddisfazioni a mano libera senza problemi e non pesa molto. inviato il 24 Gennaio 2018 |
 | Gitzo GH1382QD Pro: Funzionante e bella anche come estetica. Contro: Prezzo Opinione: Ottima testa facile da usare e sicura anche con tele pesanti. Bloccaggio rapido della sfera con pochi giri diventa tutt'uno con il cavalletto. La uso su manfrotto 190, bella anche da vedere insieme al cavalletto. Materiale robusto credo la miglior testa media in circolazione. Prima avevo una flm Ma non mi bloccava come la gitzo. Che altro dire, avrei comprato anche un cavalletto gitzo ma la tasca non me lo permette, per ora. inviato il 18 Novembre 2017 |
 | Nikon D850 Pro: Tutto Contro: Attrezzarsi con computer per gestire i file che sforna la 850. Ma si sapeva e solo per chi ci lavora e fa molti scatti per noi umani va bene anche un computer normale tanto di tempo ne abbiamo. Ma il prossimo acquisto Mac book pro. Opinione: Macchina da paura va che è una meraviglia. Unico neo se accoppiata con snapbridge non mi fa scaricare le foto ad un formato originale come fa con d500, ma ho trovato un sistema convertendo il nef in camera. Spero che nikon aggiorni il firmware e che risolva questo problema, anche se non è indispensabile. Altri problemi per ora non ne trovo la sto testando mi soddisfa in pieno anche come bilanciamento il corpo è maneggevolissimo la si può tenere per tutto il giorno senza stancarsi. Ad ISO alti c è tanto dettaglio ed il tumore si incomincia a vedere a 6400 ISO. . La gamma dinamica è superlativa. Autofocus velocissimo è solo in situazioni limite non sembra impeccabile. E poi c è il focus stacking, il peaking, lo scatto silenziato, la digitalizzazione dei negativi, il touch screen anche per scorrere il menù non solo per le foto come su d500. Mirino super nitido i comandi al posto giusto e la facilità nel l'uso, il menù fantastico, la possibilità di convertire il nef in camera e altre regolazioni. Per non parlare dei video, della velocità di scatto etc. Insomma macchina fantastica consigliata per tutti i campi della fotografia, il prezzo li vale tutti. SUPERLATIVA NIKON. inviato il 05 Ottobre 2017 |
 | Nikon D500 Pro: velocita' autofocus, alti iso,video,gamma dinamica ,pulsanti al posto giusto,velocita' di scatto, praticamente una d5 in formato dx. Contro: Nulla per ora .Differenza tra scatto jpg e nef.ma credo sia normale. Comunque scattare sempre in nef. Opinione: Cercavo una d4 usata , siccome avevo una d3 ,macchina fantastica mai avuto problemi,ho sentito parlare bene della nuova arrivata in casa nikon della d5oo, mi sono detto : proviamo non e' un formato pieno ma a me serviva anche un formato dx avendo anche la d810. Il prezzo di una d4 usata si avvicinava al prezzo della d500 ed avevano migliaia di scatti. all'inizio ero un po' titubante, ma sul campo mi sono ricreduto ,su questa fantastica macchina. va che e' un piacere. come ho detto nei pro e' una d5 in formato dx. inviato il 02 Luglio 2016 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
