RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Marcellob
www.juzaphoto.com/p/Marcellob2



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Marcellob


canon_rf85_f1-2usmCanon RF 85mm f/1.2 L USM

Pro: Lente eccellente, colori messa a fuoco e sfocato al top.

Contro: Peso ingombro generale e costo stratosferico, a molto meno altre case offrono performance eguali

Opinione: Provato con una R3 e non ha sbagliato un colpo, belli i colori il bokeh a tutta apertura e la reattività anche in modalità servo. Ottica assolutamente consigliata al pro che ha cura ed attenzione per il cliente e vuole regalare ritratti al top. Purtroppo Canon con le nuove serie RF ha praticamente tagliato fuori la maggior parte dei fotoamatori evoluti........pazienza. voto 10

inviato il 11 Aprile 2022


canon_rf50_f1-8stmCanon RF 50mm f/1.8 STM

Pro: Lente piccola facilmente trasportabile, autofocus buono e nitidezza da f 2,8 in poi

Contro: Plastichetta e messa a fuoco esterna. Chiudendo l'obiettivo con il tappo si rischia a volte di danneggiare l'obiettivo (quando non ci si ricorda di spegnere la macchina).

Opinione: L'obiettivo si comporta abbastanza bene il rapporto qualità prezzo tiene. Per quanto riguarda la messa a fuoco direi che è "normale" nulla di strepitoso ma nemmeno il contrario. Nitidezza buona a partire da f 2,8 ottima a f 4. Un obiettivo economico che per il fotoamatore va benissimo, ottimo anche per il viaggio date le sue ridottissime dimensioni. L'ideale è il 50 1,2 ma costa uno sproposito e per amatori non conviene assolutamente.

inviato il 11 Aprile 2022


canon_eos_rCanon EOS R

Pro: Leggerezza, buona qualità costruttiva e sensore che come la 5D MK IV ti da la possibilità di ben recuperare luci ed ombre

Contro: Display che rimane acceso a macchina spenta (disorienta l'utente), manca il joistick per cambiare rapitamente impostazioni o punto autofocus.

Opinione: Possiedo una 5D MK IV per ragioni di leggerezza ho preso la R. Il sensore è soddisfacente come la MK IV intuitiva nell'uso ma secondo me l'autofocus (punti) potevano essere gestiti meglio, manca infatti un joistick, display superiore piccolo e raffica inadeguata. Ottima invece la possibilità di avere l'autofocus sino a f11 e video cmq di buona qualità. Sostanzialmente un primo step verso l'era mirrorless, che adesso con R5 e R6 offre davvero una dimensione nuova a Canon. Carissimi gli obiettivi RF serie L per cui l'adattatore è oro puro.

inviato il 19 Agosto 2020


canon_rf24-105_f4usmCanon RF 24-105 mm f/4 L IS USM

Pro: Ottima lente, nitida anche a tutta apertura e decisamente ben contrastata con pochissimo flare.

Contro: Costruzione plasticosa non da serie L

Opinione: Ottima lente nel suo complesso versatile e abbastanza nitida un passo avanti notevole rispetto all' EF 20-105 vers I e II. Lente kit base consigliata sia per paesaggi che per ritratti ambientati e non. Comodo anche il selettore personalizzabile. Il prezzo ovviamente è da serie L ma come scritto sopra la qualità dei materiali no .

inviato il 18 Agosto 2020


canon_7d_mark2Canon 7D Mark II

Pro: Qualità costruttiva, ottima lavorabilità del file ad alti iso

Contro: messa a fuoco in iservo assolutamente sballata...........

Opinione: Ho comperato la 7dmkII dopo aver avuto la 7 e rivenduta a razzo perchè già a 400 iso aveva un rumore pazzesco. Macchina presa per avifauna e sport in genere data la pubblicità i numerosi punti autofocus ed una buona resistenza ad alti iso. Inutile dire che sono rimasto profondamente deluso in aiservo (ho provato tutte le soluzioni possibili) mette a fuoco sempre lo sfondo o altro...........assolutamente incredibile come riesca a farlo sebbene tutti i punti centrali risultano perfettamente posizionati la dove il soggetto doveva essere a fuoco. Incredibile ma vero la 40D fa molto meglio...........dopo un anno di dura resistenza e prove l'ho data via arrivando alla conclusione che le macchine apsc di Canon per me non servono............Peccato perchè come la prima 7 è costruita molto bene, solida e con molte opzioni ..........però se devo usarla solo in one shot ............non ha più senso averla.............

inviato il 25 Aprile 2017


olympus_m75-300_v2Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II

Pro: Lente ben costruita, dimensioni ridotte e facile da impugnare. Ottima la resa a tutte le focali chiaramente a 600 mm equivalenti perde un pò in nitidezza ma specie con l'auutale cash back vale tutti i soldi spesi.

Contro: Lente frontale non fissa.

Opinione: Ottima lente per il costo davvero consigliata specie per la fotografia da viaggio (riprendo particolari incredibili), ragione per la quale l'ho presa. Naturalmente con le lenti più blasonate qual'è il canon 100/400 che ho, qualcosa perde specie a fondo scala però ci si porta dietro una gran lente in pochi grammi. Concludendo ne consiglio l'acquisto specie in questo periodo dove c'è pure il cash back olympus da 125 euro.

inviato il 13 Giugno 2015




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me