|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Apollo79 www.juzaphoto.com/p/Apollo79  |
 | Panasonic S1 Pro: Ergonomia, tenuta alti iso, colori, doppio slot xqd ed sd, batteria Contro: Peso ma relativamente Opinione: Presa da poco in sostituzione della Sony a7iii e proprio per questo motivo scrivo quelle che sono le mie impressioni ed i miei confronti per fare risaltare le differenze tra marchi un po' più in voga ed altri più bistrattati..... Per prima cosa tenuta iso: se in questo ambito la Sony a7iii poteva dire la sua la Panasonic Lumix S1 va ancora oltre....ho scattato ad un concerto lirico a Milano a 12.800 iso con più o meno lo stesso rumore che la a7iii aveva a circa 8.000 iso. Una tenuta davvero incredibile oltre che una tenuta maggiore dei colori. Ergonomia: non ne parliamo proprio.....sembra un guanto ed avendo avuto una G9 ho trovato la stessa disposizione di pulsanti, certo è più pesante della a7iii ma la maggiore ergonomia non me lo fa sentire più di tanto il peso. Mirino: anche qui che ne parliamo a fare, il confronto è impietoso, oltre che andando oltre i dati di targa i colori del mirino della s1 sono molto naturali. Funzioni video: anche qui il confronto è impietoso, Panasonic vince alla grandissima e con uno stabilizzatore decisamente migliore. Batteria: qui la Sony fa sicuramente meglio ma non di tanto però c'è da dire che la batteria della s1 è più grande come mah quindi qua Panasonic deve migliorare. Funzioni video: anche qui il confronto è impietoso, la S1 stravince alla grandissima e con uno stabilizzatore decisamente migliore. Autofocus: se parliamo di autofocus singolo la S1 fa meglio e le foto a fuoco col sistema a contrasto sono davvero a fuoco mentre con la a7iii a volte mi è capitato di avere foto non perfettamente a fuoco; in autofocus continuo la mia impressione è che ci sia più precisione nel tracciare l'occhio/volti in Panasonic piuttosto che in Sony dove la Sony ha sicuramente più velocità e cadenza di scatto. Come anche nel tracciare animali o soggetti in rapidissimo movimento qui vince Sony ma per questi ambiti sto aspettando la s5ii appena annunciata che sembra fare miracoli. In soldoni.....trovandosi più o meno allo stesso prezzo nuove io ci penserei su quale acquistare, nel mio caso ho preferito la S1 dopo qualche mese con la a7iii, certo il parco ottiche compatibile per Sony è più vasto ma quello per Lmount si sta espandendo rapidamente grazie soprattutto a Sigma. inviato il 22 Gennaio 2023 |
 | Panasonic Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ASPH OIS Pro: costruzione, sensazione di solidità, colori, stabilizzazione, tropicalizzazione, possibilità di montare filtri a vite circolari Contro: f2.8 solo a 12mm Opinione: Ottica che trasmette solidità in tutto; bella da vedere e da avere in mano; molto curata; peccato solo che sia f2.8 solo a 12mm poi manmano che la focale aumenta il diaframma si chiude ma tenendo presente del favoloso dualIS2 si sopperisce alla fame di luminosità con dei tempi molto più lenti rispetto ad altre fotocamere in cui è assente questa stabilizzazione; l'ho confrontato con il panasonic 12-35 f2.8 prima versione e devo dire che a parità di condizioni e quindi anche di diaframma (il panaleica era ad f.3.5 o ad f4 ovviamente il 12-35 era col diaframma alla medesima apertura) le foto fatte col 12-60 erano leggermente più luminose soprattutto nelle zone in ombra; queste infatti erano molto più "leggibili" col 12-60; colori molto più fedeli col 12-60 che non con il 12-35 (sempre in JPEG dato che il RAW si può lavorare in post) insomma mi è sembrato che l'impronta Leica sia visibile anche a fotoamatori come me e quindi non professionisti; la stabilizzazione funziona egregiamente sia con la piccola gx80 che con la GH5, per non parlare dei video che con lo stabilizzatore elettronico sembrano girati su cavalletto. Tirando le somme voto 9.5 inviato il 22 Settembre 2017 |
 | Pentax K-3 II Pro: Tropicalizzazione, robustezza, pixel shift, GPS ed astrotracer, stabilizzatore sul sensore Contro: Rivendibilita', in tanti non capiscono tale marchio Opinione: Un carro armato, la robustezza si sente immediatamente, sia al tatto che quando si preme qualsiasi pulsante.Il file raw ha una lavorabilità estrema, per non parlare del pixel shift che da sfumature di colori eccezionali. File raw in DNG nativo. Parco ottiche apsc amplissimo; stabilizzatore sul sensore. Ottimo bilanciamento del bianco in automatico. GPS con astrotracer che in posa B segue il movimento degli astri fino a 5 minuti offrendo la possibilità di fare foto in notturna impossibili per altri brand senza usare un astroinseguitore inviato il 14 Luglio 2017 |
 | Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH Pro: apertura f1.4, stacco dei piani compatteza senza paraluce, autofocus Contro: paraluce, no dual IS Opinione: ottica molto compatta ovviamente se non si monta l'enorme paraluce; a tutta apertura ma anche chiudendo di qualche stop regala un bello stacco dei piani sconosciuto ad altri obiettivi, firmware però mai aggiornato infatti non si può godere del dual IS dei corpi panasonic più recenti, autofocus comunque abbastanza veloce, qualità immagini comunque in linea con il nome nonostante il prezzo abbastanza contenuto, molto buono anche in macro grazie alla minima distanza di messa a fuoco inviato il 13 Febbraio 2017 |
 | Panasonic GX80 / GX85 Pro: Compattezza, menù, parco ottiche, flash, stabilizzatore, velocità complessiva, file jpeg, video 4k, filtri creativi, flash integrato Contro: Durata batteria, attacco microfono esterno Opinione: Ho preso questa fotocamera su consiglio del mio rivenditore riguardo allo stabilizzatore, mi sono veramente meravigliato della struttura, sembra d'acciaio, stabilizzatore dual is, riesco ora ad utilizzare le mie ottiche vintage con tempi molto diversi rispetto ad una fotocamera senza stabilizzatore. il menù è pienissimo di funzioni senza essere ingarbugliato. La durata della batteria è un po' "ridicola" nel senso che se si ha sempre il display acceso, dura davvero pochissimo. Schermo touch molto reattivo e con una buonissima lettura anche sotto la luce, quello che mi piace di più è la reattività, decisamente buona, autofocus velocissimo, un fulmine se si imposta "messa a fuoco precisa", da qualche giorno sto provando anche l'af-c con tracking e mi sembra molto buono ma voglio fare altre prove. Una cosa che negli ultimi giorni mi sta meravigliano è che il file in JPEG è molto buono già in camera, nel senso che facendo un po' di PP sto incontrando difficoltà ad ottenere gli stessi risultati e questo è assolutamente positivo. Parco ottiche Panasonic ed Olympus sterminato. I video sono molto buoni, con la doppia stabilizzazione e lo stabilizzatore elettronico il video sembra quasi girato su di un cavalletto o su di una attrezzatura professionale, il flash integrato fa il suo dovere ed è dotato di uno snodo che permette di direzionarlo verso il soffitto per creare una luce di rimbalzo, semplice ma geniale inviato il 28 Gennaio 2017 |
 | Samsung NX1 Pro: Tropicalizzazione, sensore retroilluminato, ottiche con rapporto qualità-prezzo incredibile, raffica, display basculante e di qualità eccezionale, video 4k, wifi, bluetooth, possibilità di comandarla da smartphone, durata della batteria buona, possibilita' di messa a fuoco con un touch sullo schermo, frequenza aggiornamento firmware, più di 200 punti di messa a fuoco per il 99% del mirino Contro: Per ora poche ottiche, Samsung e samyang e da poco anche Lensbaby Opinione: Provata per due giorni grazie al negozio "Il Fotoamatore" a Milano, dopo questa prova ho venduto tutto il corredo nikon, la cosa che mi ha colpito di più non è stata la raffica (a me non servono 15 scatti al secondo) è stata la qualità dei file, l'immagine ha dei dettagli che finora non avevo ancora trovato in altre fotocamere, l'immagine la ingrandisco a PC e prima di sgranarsi ce ne vuole!! Provengo da nikon d610 e sono rimasto sbalordito dalla capacità di fotografare con poca luce, occorre difatti alzare meno gli ISO rispetto ad altri corpi, soprattutto rispetto alla d610, merito del sensore retrilluminato. Si puo' mettere a fuoco un oggetto o una persona solo con un touch sullo schermo. Punti di messa a fuoco piu' di 200 che occupano il 99% di ciò che si vede nel mirino. Corpo molto ergonomico e leggerissimo, più trasportabile rispetto ad una reflex classica anche se più grande rispetto ad altre mirrorless. Mamma samsung ha gia' provveduto a rilasciare parecchi aggiornamenti firmware che hanno riguardato soprattutto l'autofocus, ed infatti l'ho trovato più reattivo e preciso. L'unico neo sono le ottiche che per ora sono solo Samsung e samyang, (da poco anche Lensbaby) per il resto sento di consigliarla vivamente senza ombra di dubbio, purtroppo la stragrande maggioranza delle persone guarda e giudica i brand senza provarli ecco perché questa fotocamera non ha sfondato ma chi l'ha provata non è rimasto deluso Per me il voto è 9,9!! Non merita 10 solo per due motivi (a mio avviso) non ha lo stabilizzatore nel corpo macchina e questo non lo perdono a Samsung perché ne aveva sia le potenzialità economiche che tecniche, inoltre poteva prenderlo da pentax dato che hanno avuto una certa collaborazione in un passato anche molto recente ed il secondo motivo per cui non ho dato voto dieci è proprio perché hanno prodotto un adattatore per ottiche pentax che non trasmette automatismi, se lo avessero fatto e quindi si potevano utilizzare tutte le ottiche pentax con tutti gli automatismi avrebbe distrutto tutte le altre mirrorless e non solo inviato il 14 Ottobre 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
