JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.
Il Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH è un obiettivo standard per formato 4/3, prodotto dal 2011 al 2019 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 449 €;
30 utenti hanno dato un voto medio di 9.9 su 10.
COMPATIBILITÀ
Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:
Micro 4/3: l'obiettivo è compatibile con le mirrorless micro-4/3. Il prezzo attuale del Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH per micro-4/3 è 449 €
Attenzione: a causa dell'emergenza coronavirus, molti prodotti del settore fotocamere, obiettivi e tecnologia non sono disponibili su Amazon. Se disponibile, il prezzo potrebbe essere differente da quello indicato nella scheda: l'unico prezzo valido è quello presente su Amazon.it.
Attenzione: a causa dell'emergenza coronavirus, molti prodotti del settore fotocamere, obiettivi e tecnologia non sono disponibili su Amazon. Se disponibile, il prezzo potrebbe essere differente da quello indicato nella scheda: l'unico prezzo valido è quello presente su Amazon.it.
Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 190000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Pro: Elegantissima resa del colore; "naturalezza" dell'immagine; piccolo, leggero, discreto.
Contro: Nulla.
Opinione: Il passaggio davanti una lampadina accesa o una finestra molto luminosa scatena il "rattlesnake", l'obiettivo è posseduto da una legione demoniaca, il diaframma inizia a ballare e sbattere come dovesse far passare gli elefanti di Annibale, il suono è quello di un contatore Geiger infilato in una centrale nucleare. Esistono tutorial sull'internet (e discussioni su Juza) che insegnano a eliminare il problema agendo sulle impostazioni, ma io con la GX9 non sono riuscito. Tutto ciò non è bello.
Bello, anzi bellissimo è il colore, che dipinge oggetti resi con fattezze "naturali", ovvero senza l'iper incisione un po' violenta, senza la rigidezza metallica di ogni cosa nel fotogramma.
Poi è piccolo, leggero, discreto - un po' meno piccolo col paraluce ma comunque gestibilissimo anche disponendo di piccole borse.
L'ho comprato a causa della recensione di Hobbit che precede la mia. Hobbit non aveva detto niente dei serpenti, dei demoni, degli elefanti e del Geiger. Sono rimasto stordito. Ma dal colore e dalla naturalezza. Davvero un magnifico strumento: Hobbit avevi ragione!
Aggiornamento della recensione: caricando l'ultimo aggiornando del sofware della fotocamera GX9 il serpente a sonagli è morto se usata in autofocus, si risveglia un po' (ma mi pare molto meno di prima) se usata in fuoco manuale. Quindi per me il problema è risolto.
Pro: Caratteristiche ottiche, resa complessiva, dimensioni e peso
Contro: Niente di rilevante
Opinione: E' oramai da un paio d'anni che posseggo questa lente. Riappropriarsi della focale normale non è stato semplice, però una volta che ci si riesce le foto ne guadagnano.
E' apparentemente meno versatile dei vari grandangoli moderati che attualmente vanno molto di moda, in luoghi chiusi soprattutto dove non è possibile fare quel passo indietro costringe a delle scelte nell'inquadratura non necessarie con ottiche più larghe, però si questo permette a mio avviso foto più incisive, facendo risaltare i particolari e permettendo di usarlo anche per il ritrarre le persone nel contesto.
La lente è nitida già a TA, ma non esageratamente, a F1,4 c'è il dettaglio, ma restituisce anche dei contorni sfumati da far apparire la scena un po' sognante. Chiudendo la nitidezza aumenta, con un massimo a F2,8/F4. I colori, per quanto poco in evidenza, perché il WB automatico omogenizza un po' tutte le lenti, tendono un po' al caldo rispetto le Zuiko, che a parer mio sembrano mediamente più fredde e cliniche. La qualità dello sfocato è buona, soprattutto se si riesce a porre una certa distanza tra il soggetto e lo sfondo.
Il paraluce è molto criticato perché grande. Effettivamente compromette la compattezza quando è montato e non è ribaltabile, ma non la leggerezza. Ultimamente utlizzando una borsa più grande lo tengo sempre montato. E' comunque di buona qualità, plastica spessa e dura, non la plastica fine degli Zuiko. E' fornito con la lente.
Io la uso sulla e-m10 mk1, non trovo fastidi particolari relativamente a questo combo. Anzi i due PanaLeica che posseggo (oltre al 25 ho il 45) sono per me proporzionatissimi sulla e-m10 ed oltretutto il 25 fruisce della stabilizzazione del corpo. C'è anche da considerare che la e-m10 è una piccola fotocamera molto completa, ma in virtù di questa completezza non è tascebile anche se ci si mette il 20mm, perciò tanto vale avere il 25 se piace di più la focale e la resa.
La resa è per me top. Ma veramente top. Nel senso che è risolvente, dotato di un elevato microcontrasto, ma di un contrasto generale tra i più bassi (forse il più basso) tra tutte le ottiche m4/3. Queste caratteristiche rendono possibile una naturalezza e una resa tra le meno digitali oltre che una maggiore facilità di postproduzione grazie ai risultati non pompati.
Perciò non posso non consigliare questa lente, che per la sua luminosità e focale, può assurgere a essere anche unica. Per me è la migliore lente del sistema, che in qualche modo pur essendo prodotta in Giappone conserva l'impronta Leica (oltre alla serigrafia frontale).Dirò di più, vale la pena avere una m4/3, anche una vecchia GF1 (con cui si sposa benissimo) per avere questa lente.
AGGIORNAMENTO (in replica all'amico Canti Del Caos): Lo ringrazio per essersi fidato del mio giudizio e sono contento che trovi nel 25 quelle doti che ha ben sottilineato e che sono mascherate da un aspetto esteriore insignificante. Ora lo utilizzo con la gx7 (non ricordo più che impostazioni feci) non esiste effetto serpente a sonagli, ma solo il rumore della MAF, in particolare nel momento in cui viene raggiunta con il rimbalzo tipico della MAF a contrasto. Anche con la e-m10 mk1 (che ora non ho più) non avevo problemi di rumorosità, avevo agito anche in questo caso sul menu.
Pro: apertura f1.4, stacco dei piani compatteza senza paraluce, autofocus
Contro: paraluce, no dual IS
Opinione: ottica molto compatta ovviamente se non si monta l'enorme paraluce; a tutta apertura ma anche chiudendo di qualche stop regala un bello stacco dei piani sconosciuto ad altri obiettivi, firmware però mai aggiornato infatti non si può godere del dual IS dei corpi panasonic più recenti, autofocus comunque abbastanza veloce, qualità immagini comunque in linea con il nome nonostante il prezzo abbastanza contenuto, molto buono anche in macro grazie alla minima distanza di messa a fuoco
Pro: Qualità dell'immagine, sopratutto dei colori, bokeh (su m43 non è scontato).
Contro: Paraluce squadrato che occupa spazio come se fosse un'altra lente in borsa, messa a fuoco non in linea con le ultime tecnologie dei corpi macchina Panasonic e Olympus, firmware mai aggiornato.
Opinione: Nel corredo Lumix solo altre 2 lenti hanno una velocità maggiore di questa: il 42,5mm f/1.2 (del 2015, 1.300€) e l'ultimo arrivato 12mm f/1.2 (2016, 1.100€). Stiamo parlando quindi dell'unica lente sotto f/1.7 per 7 anni nella storia breve del m43. Costo: 500€, più o meno (l'ho presa usata a Londra per 300€..). Nessuna lente Olympus - che non sono stabilizzate come questa - è più veloce di un f/1.7.
Secondo me solo per questa ragione, per chi non ha budget per le altre lenti sopracitate, questa lente è d'obbligo nella propria borsa.
Se confronto le foto scattate con questo obiettivo con quelle scattate con la stessa distanza focale e f-stop del 12-35 f/2.8, sono ancora più contento di questa lente: nitidissima, sopratutto al centro, resa colori eccezionale. Quando faccio ritratti si scoprono colori negli occhi delle persone fotografate che nemmeno loro hanno mai visto.
L'f/1.4 vien fuori sopratutto sui video: peccato che la lente non sia stabilizzata e che il paraluce sia ingombrante (ho sempre avuto m43, chi ha avuto apsc è ben contento di questo "ingombro").
Contro: Vignettatura ed eccessiva morbidezza a TA; pesante e ingombrante; autofocus non al top.
Opinione: Obiettivo molto convenzionale, e lo si comprende anche dal peso e dalle dimensioni (calcolando che è destinato al sistema M4/3).
E' il solito vecchio trucco delle lenti tedesche: nominalmente molto luminoso, in realtà per renderlo frizzante bisogna chiudere almeno a f2.0 il che annulla ogni vantaggio in termini di luminosità e costringe ad una costruzione ingombrante. Inoltre per avere una risoluzione ai lati dell'immagine degna del nome che porta bisogna chiudere ulteriormente almeno fino a f3.5
In compenso al centro la risoluzione è stellare, come pure il micro contrasto.
Obiettivo che ho acquistato seguendo le indicazioni della scimmia ma che uso poco. Lo tengo per dire di possederlo.
Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
