|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Zorkmaster www.juzaphoto.com/p/Zorkmaster  |
 | Fujifilm X100T Pro: tutto Contro: niente Opinione: l'eccellenza della compatta, ai livelli delle sorelle maggiori come qualità ma in un corpo tascabile, da avere assolutamente. Ho avuto altre compatte, anche carine della Panasonic, ma nulla di questo livello di colori e customizzazioni. La batteria è in linea con il corpo leggero anche se molto robusto. Niente da dire, un vero gioiello. inviato il 10 Agosto 2022 |
 | Fujifilm X-PRO3 Pro: stile stile e stile Contro: non per tutti Opinione: ho già la sorellina X100T di cui sono innamorato... e allora ho fatto il passo. Leggera e qualitativa sicuramente, ma... resta pur sempre una ASPC, non adatta a avifauna e quindi son il solo problema del sensore piccolo. Sarebbe perfetta se fosse FF. Così è un bell'oggetto da usare ogni tanto ma con risultati simili alla X100T. inviato il 10 Agosto 2022 |
 | Canon EOS RP Pro: autofocus, leggerezza, ottiche ef compatibili Contro: direi nulla Opinione: Ho questa macchina da qualche giorno. Vengo da diverse esperienze FF, da Nikon d800 a sony a7rII,... Canon per me ora era la scelta, ho appena mollato una 1D mkIV per tornare a una 7d mkII per fare sport e avifauna. A questo punto non avendo più una FF per paesaggi e ritratti ho scelto questa. E sforna file eccezionali, con colori ottimi e facili da gestire in PP! Il difetto della batteria? beh, se metti lo stand by a pochi secondi ti fa la giornata e mettere in borsa una batteria di riserva costa poco... la leggerezza ha i suoi compromessi. Ultima cosa, ho le mani grandi e quindi la uso con l'impugnatura, anche con ottiche pesanti non ho problemi. Attenti alla scelta dell'adattatore EF, ho il Viltrox ma fa schifo e balla già, ora mi prendo il canon. inviato il 10 Agosto 2022 |
 | Panasonic Lumix LX100 Pro: leggera, compatta, sta in tasca, sensore, mpx ideali, gamma dinamica, obiettivo Leica Contro: ci devo pensare... Opinione: Presa per caso come sostituzione della Olympus OMD 10 II e per affiancarla al mio corredo nikon d800 e... stupefatto. In molte situazioni portare questa o il corredo top non fa alcuna differenza... anzi a volte in situazioni estreme in montagna con questa le foto le porto comunque a casa. Anche la batteria dura per essere una compatta ad alte prestazioni, se la si spegne fa circa 300 scatti. Difficile trovare qualcosa di simile, mirrorless tremate! inviato il 30 Gennaio 2018 |
 | Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Pro: leggero, 2.8 fisso e utilizzabile Contro: materiale, con canon a volte problemi di contatti Opinione: ho preso questo obiettivo sull'onda dei dati DxO sull'accoppiata ottima che avrebbe fatto con la mia canon 5D mkII. Devo dire che sono soddisfatto e vi spiego perchè: - se spendo cosi poco ovviamente l'obiettivo è da battaglia, quindi non posso certo aspettarmi plastiche e dotazioni eccellenti - ci tengo alla resa, e questo obiettivo è nitido quando serve, con un ottimo bokeh, luminosissimo - vorrei poterlo portar dietro in montagna o boschi, quindi deve esser leggero, e questo lo è Unico difetto davvero poco perdonabile è che ogni tanto mi dice che i contatti non vanno o son sporchi, questo è inaccettabile visto che ho una 5D e non una fotocamera di nicchia. Il risultato è cmq molto superiore al canon 24-105 da kit che avevo prima. inviato il 02 Novembre 2016 |
 | Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Pro: prezzo, qualità delle immagini, nitidezza sino a 300mm Contro: per il prezzo nessuno, direi l'anello focus che si muove e che quindi bisogna non toccare Opinione: secondo me è ora di finirla di apprezzare un obiettivo solo perchè costa più di mille euro. leggo che non è nitido o perde a 300mm?? https://youpic.com/image/8609244/ cazzate... persino in questa foto in una condizione abbastanza fuori da quello che dovrebbe essere il suo lavoro (un tele non è di certo un obiettivo per fare dei close up a un fiore) con l'apertura minima (quindi una PDC nulla) a tutta estensione (300mm) il risultato è eccellente. Vorrei vedere cosa fa di più il blasonato L a parte costare 3 volte... meditate gente meditate... inviato il 11 Agosto 2016 |
 | Sony A7 Pro: FF, piccola, sensore si sporca difficilmente Contro: ottiche decenti carissime, rumorosa, lenta Opinione: Ho avuto questa FF per quasi un anno, venivo da reflex ASP-C di gamma media e tutto subito sono stato catapultato nel magico mondo delle ottiche vintage che devo ammettere mi han dato parecchio divertimento. Poi ho comprato l'ottica kit e l'ho trovata inenarrabile... di una lentezza sbocchevole. E alla fine avere una FF per usare il vintage va bene per un po' ma poi ci si rompe. Son cosi tornato al mio primo amore, il micro 4/3... e per me è ancora un'altra storia. inviato il 08 Marzo 2016 |
 | Samyang 500mm f/6.3 MC IF Pro: costo, peso, compattezza, qualità del materiale Contro: difficoltà d'utilizzo in generale Opinione: Anche io ho acquistato questo obiettivo con medie pretese sapendo di fare potenzialmente una stupidaggine. Anche io mi sono ricreduto dopo una gita in montagna, quindi in ambiente complesso e senza treppiede ne monopiede. La luminosità 6.3 consente di scattare a 400 ISO con tempi di 1/600 in pieno sole (nikon D60). Certo all'imbrunire inizia a diventare difficoltoso lavorare a mano libera, ma un treppiede può risolvere i problemi. Superbo nelle foto lunari, resa a dir poco eccezionale anche comparata a nikon 300. In definitiva si lavora parecchio per imparare ma quando si capisce come funziona si può fotografare anche un elicottero in volo a mano libera senza ciccare il focus. Lo consiglio ma non prenderei mai un catadriottico F8 inviato il 02 Ottobre 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
