RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM : Caratteristiche e Opinioni


Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Il Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM è un obiettivo tele per formato FF e APS-C, prodotto dal 2005 al 2016 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (micro-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 426 €;
72 utenti hanno dato un voto medio di 8.0 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex fullframe e APS-C Canon EF.



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   70-300 mm
 Angolo di campo   34.4 - 8.3°
 Formato   FF, APS-C
 Diaframma Max.   f/4-5.6
 Lamelle diaframma   8
 Lenti/Gruppi   15 elementi in 10 gruppi
 Min. distanza fuoco   1.50 metri
 Rapporto riproduzione   0.26x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   Si (incorporata nell'obiettivo)
 Focus   Motore AF a ultrasuoni (micro-USM)
 AF interno   No
 Full Time MF   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   58 mm
 Paraluce   Disponibile separatamente, modello Canon ET-65B | acquista
 Tropicalizzazione   No
 Peso   630 g
 Dimensioni   77 x 143 mm
Acquista Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: prima di acquistare un prodotto da un negozio Ebay, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
14 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2018

Pro: Leggerezza, versatilità, trasportabilità, resa cromatica, silenziosità e (udite. udite) nitidezza in tutto il range focale., prezzo.

Contro: Paraluce scandaloso che, se non togli la maf automatica, rischi di rovinare qualcosa per metterlo o toglierlo. La lente frontale gira e idem la ghiera di maf.

Opinione: Trovato praticamente nuovo su ebay, l'ho preso per averci qualche mm. In più in situazioni di eventi sportivi. Ho già il 70_200 is f4 L, ma, appunto, in certi momenti mi resta corto. L'ho provato nel parco davanti casa a diaframmi e focali differenti e non posso davvero lamentarmi visto che: è nitido a sufficienza, ha un'ottima resa cromatica, è silenzioso, ha un ottimo stabilizzatore... Certo che si deve stare attenti a non appoggiare le dita sulla ghiera della maf perché ruota, ma chi se ne importa. Per 200 euro ho trovato un esemplare che non ha i difetti citati da altri utenti. Lo userò principalmente in occasione di partite di calcetto in coppia con il 70_200 f4 is L, su un secondo corpo. A quanto pare, sono stato fortunato.

avatarjunior
inviato il 08 Marzo 2017

Pro: Qualita' media della costruzione, IS con doppia modalita'

Contro: Nitidezza alle focali lunghe, difficolta' di aggancio della maf

Opinione: Non posso parlar benissimo di questa lente. Se uno decide di prendere un 300 si aspetterebbe migliore resa sulle focali piu' lunghe mentre cosi' non e' stato, almeno sul mio esemplare. Brutta e rumorosa la maf con quella rotazione. Non dico una banalita' se affermo che il 55-250 IS II complessivamente (costruzione a parte) restituisce files migliori di questo vetro che ho rivenduto quasi subito. Voto 6

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2016

Pro: buon compromesso fra qualità e prezzo; ottimo lo stabilizzatore d'immagine da tre stop,nitidezza

Contro: rotazione frontale,paraluce non di serie

Opinione: Obiettivo che svolge onestamente il suo lavoro, comprato usato da un amico a un prezzo veramente basso lui lo vendeva per problemi di nitidezza dopo i 200 m. l'ho portato in camera service Milano per fare la taratura delle lenti e con 60 euro l'obiettivo è perfetto adesso a 300m a 5.6 è una lama e sono veramente soddisfatto. Devo dire che è un po' rumoroso durante la messa a fuoco ma non è un problema per me.

avatarjunior
inviato il 11 Agosto 2016

Pro: prezzo, qualità delle immagini, nitidezza sino a 300mm

Contro: per il prezzo nessuno, direi l'anello focus che si muove e che quindi bisogna non toccare

Opinione: secondo me è ora di finirla di apprezzare un obiettivo solo perchè costa più di mille euro. leggo che non è nitido o perde a 300mm?? https://youpic.com/image/8609244/ cazzate... persino in questa foto in una condizione abbastanza fuori da quello che dovrebbe essere il suo lavoro (un tele non è di certo un obiettivo per fare dei close up a un fiore) con l'apertura minima (quindi una PDC nulla) a tutta estensione (300mm) il risultato è eccellente. Vorrei vedere cosa fa di più il blasonato L a parte costare 3 volte... meditate gente meditate...

avatarjunior
inviato il 27 Febbraio 2016

Pro: prezzo, qualità costruttiva(in rapporto al prezzo), qualità delle immagini fino a 200mm

Contro: nititezza oltre 200mm. autofocus.

Opinione: davvero un bel obbiettivo zoom, nelle focali fino a 200 è fantastico, nitido e con un'ottima resa dell'immagine. Però oltre i 200mm si ha una progressiva perdita di nitidezza, nell'uso astrofotografico ho notato sempre oltre i 200mm un evidente coma ai bordi del campo che si traduce in una forte vignettatura nella fotografia classica. L'autofocus non è il massimo e a volte anche in condizioni di luce non critiche non fa bene il suo lavoro. Il paraluce va comprato a parte. Per quel che costa resta un ottimo zoom, non mi pento dell'acquisto considerando che nelle stesse lunghezze focali dobbiamo spendere il triplo per avere di meglio. Voto 7




Foto scattate con Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Foto
Tromba marina a Vesima (ge).
di Vermillion
23 commenti, 7278 visite
Foto
I'm losing you
di Jooferr
113 commenti, 5427 visite
Foto
Tiger temple..
di Alessandro Bergamini
77 commenti, 17590 visite  
HI RES 10.1 MP

Foto
...Bosco misto...
di Giovanni e Davide
137 commenti, 2492 visite
Foto
IMG 04
di Antonino Affrunti
40 commenti, 11353 visite
Foto
Estate casa
di Jypka
113 commenti, 7077 visite
Foto
Hrrr ...
di Jypka
77 commenti, 5018 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
"Turisti su Marte"
di Claudio Sciarra
88 commenti, 1665 visite
Foto
Pescare il sole....
di Alessandro Bergamini
34 commenti, 5786 visite  
HI RES 11.9 MP

Foto
Whispering
di Jooferr
40 commenti, 3289 visite
Foto
Plateau di Valensole
di Alberto Vergani
53 commenti, 10271 visite
Foto
Neri Alberi Stanchi.
di Claudio Sciarra
116 commenti, 3599 visite  
HI RES 9.6 MP

Foto
"Volare"
di Claudio Sciarra
63 commenti, 1173 visite
Foto
Cigno nella Nebbia
di MarkSoetebier
62 commenti, 952 visite
Foto
Gatto Persiano
di Donato Romagnuolo
68 commenti, 7615 visite
Foto
Pink Floyd tribute show!
di Claudio Sciarra
112 commenti, 3715 visite  
HI RES 7.3 MP

Foto
Verso dove.
di Claudio Sciarra
82 commenti, 1527 visite
Foto
Un mare blu...
di Veris
58 commenti, 3722 visite  
HI RES 14.8 MP

Foto
Madagascar villaggio: il vecchio.
di Claudio Sciarra
94 commenti, 1714 visite
Foto
Cucù!
di Anna Agostini
17 commenti, 3476 visite
Foto
"Svi-colorando"
di Claudio Sciarra
50 commenti, 749 visite
Foto
Retro visione.
di Franco Giannattasio
41 commenti, 5540 visite
Foto
Nella galaverna
di Lorenzo Bel
54 commenti, 2825 visite
Foto
Hyde Park London
di Jeronim
22 commenti, 3721 visite  
HI RES 9.9 MP

Foto
L'altro bacio al Madagascar
di Claudio Sciarra
75 commenti, 1281 visite
Foto
Pitone Verde
di Donato Romagnuolo
38 commenti, 5062 visite
Foto
Come un Raggio di Sole
di Maxviii
44 commenti, 732 visite  
HI RES 17.9 MP

Foto
Buongiorno Madagascar!
di Claudio Sciarra
51 commenti, 1091 visite
Foto
Attenta!
di Alessandro Laconi
23 commenti, 4212 visite  
HI RES 8.2 MP

Foto
"Finalmente ce la godiamo!"
di Claudio Sciarra
52 commenti, 1000 visite
Foto
"L'ora dell'oppio".
di Claudio Sciarra
67 commenti, 1182 visite


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Wave
di Alberto Vergani
15 commenti, 3775 visite
Foto
Madagascar, villaggio: "fiore di fango"
di Claudio Sciarra
57 commenti, 1056 visite
Foto
Linee
di Lorenzo Bel
29 commenti, 2680 visite
Foto
Soleggiato pioggia
di Jypka
44 commenti, 3156 visite
Foto
La parete nord-ovest del Civetta (3220m)
di Stefano Oppioni
22 commenti, 1211 visite  
HI RES 6.0 MP

Foto
Pancakes
di Anna Agostini
15 commenti, 4825 visite

Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me