|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Jste70 www.juzaphoto.com/p/Jste70  |
 | Viltrox AF 27mm f/1.2 Pro Pro: costruzione, prezzo, apertura, nitidezza, AF Contro: non ne ho ancora trovati Opinione: Ho sentito parlare molto bene di questo obiettivo, mi sono informato e, dopo aver visto anche il video della sua prova fatto dal canale promirrorless, mi sono convinto ad acquistarlo. Devo ammettere che ho fatto davvero bene a prendere questa lente, la sua resa in foto è pari se non addirittura migliore rispetto ai migliori fissi di fuji e rispetto a questi ultimi costa circa la metà. Nel mio corredo è già diventato titolare mandando in panchina 23 e 33 f1.4. Se avete una fuji posso solo consigliarvi l'acquisto, non ve ne pentirete. manco a dirlo ho già ordinato anche il 75 pro. TIPA AWARDS 2024 premiato come miglior obiettivo standard per APS-C inviato il 04 Gennaio 2024 |
 | Hasselblad X2D 100C Pro: Qualità del file, 1 tera di memoria interna. Contro: AF appena sufficiente, costo molto alto sia del body che delle lenti, menù basico. Opinione: Premetto che non ho mai avuto l'occasione di provare un dorso digitale, ma con la X2D siamo vicini alla perfezione per quanto riguarda la qualità del file. Ho provato sia Leica S che Fuji GFX100S entrambe ottime, ma questa Hasselblad ha una marcia in più. Produce files meravigliosi, se ingrandite a monitor al 100% non perde minimamente di qualità. Molto intelligente la scelta di inserire all'interno della macchina un HD da un tera (che può sembrare tanto ma non è tantissimo anche perchè un RAW supera tranquillamente i 200mb) Altra cosa che mi piace molto sono i formati in cui si può scegliere di scattare, inseriti con l'ultimo aggiornamento firmware, fra cui c'è anche il formato x-pan oltre al classico formato quadrato. Purtroppo però i pregi sono già finiti.. L'AF è appena sufficiente, sapevo che non è la macchina ideale per fare foto sportive ma sinceramente speravo in qualcosa di meglio. La batteria ha una durata onesta e gli iso tengono abbastanza bene fino a 3200 e a volte anche fino a 6400. Penso sia la macchina perfetta per fare paesaggi e foto d'architettura meglio ancora se usata su un cavalletto, oppure per fare ritratti in studio. Per un utilizzo "all around" si deve scendere a compromessi. Per concludere diciamo che se la prendete per un utilizzo di tutti i giorni probabilmente vi farà riflettere più volte sulla scelta di averla presa, ma quando poi aprirete i files al computer le perdonerete tutto. inviato il 17 Agosto 2023 |
 | Fujifilm GFX100S Pro: A oggi credo una delle macchine che produce il file migliore che si possa avere in termini di qualità. Dimensioni "contenute" per essere una MF Contro: Di reale e tangibile a mio parere nulla Opinione: E' una macchina pazzesca, produce dei files eccellenti con una definizione incredibile. Il must have per i paesaggisti e i ritrattisti. Ma non è la macchina comoda da portare in giro, non tanto per le dimensioni del corpo (che è grande come una reflex fullframe) quanto per le ottiche che sono enormi e pesanti. Non è la macchina per fare sport o avifauna e nemmeno per fare street, ma per le foto di moda, paesaggio o architettura non credo esista oggi una macchina migliore di questa. inviato il 11 Maggio 2023 |
 | Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro Pro: Probabilmente lo zoom migliore del sistema Contro: Non ne ho ancora trovati Opinione: Lente eccellente sotto ogni punto di vista, abbinato alla nuova OM-1 è strepitoso, ma non era da meno neanche con la E-M1 mk3 o con la E-M1X. Sinceramente non capisco quelli come Mattia.a che sembra che abbiano aperto un account su Juza solo per parlar male del sistema m43. Comunque basta guardare le foto della galleria sotto per capire che chi ne parla male non capisce niente di fotografia. inviato il 30 Settembre 2022 |
 | Ricoh GR IIIx Pro: Quasi tutto Contro: i limiti imposti dalla sua natura essenziale Opinione: Un piccolo gigante, si fa fatica a credere che una macchina così piccola possa sfornare dei files così belli. E' tascabile, ha una buona resa a iso alti, lente e sensore di qualità professionale, insomma la macchina perfetta per la street photography per passare inosservati e avere foto di alta qualità. Unica nota dolente, almeno per me, è la difficoltà di inquadrare col display in situazioni di forte luminosità. Qualcuno si lamenta della durata della batteria, ma è come prendere la panda e lamentarsi che non ha bagagliaio, la GRIIIx non è certo una macchina per lunghe sessioni fotografiche. inviato il 11 Luglio 2022 |
 | Panasonic Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 Pro: Qualità da lente fissa, versatilità, costruzione Contro: Non mi viene in mente niente, forse il peso. Opinione: Lente stratosferica, il santo Graal per chi fa cerimonie, qualità da lente fissa pro e versatilità. Da quando ce l'ho è diventato la colonna portante del mio corredo da matrimonio, equivalente di un 20-50mm in ff ci fai 2/3 delle foto del servizio, ti permette di scattare in ogni situazione di luce grazie al diaframma che apre fino a f1.7, vale fino all'ultimo euro del suo prezzo. Abbinato alla nuova OM1 sforna dei files eccellenti che per qualità non mi fanno rimpiangere per nulla il sistema ff. inviato il 26 Maggio 2022 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 8-25mm f/4 Pro Pro: Qualità ottica, costruzione, tropicalizzazione Contro: Al momento non ne ho trovati Opinione: E' la lente che mancava, perfetta per paesaggi, viaggi e street. La sua escursione focale (16-50mm equiv.) ti permette di fare tutto senza mai cambiare obiettivo. Il fatto che sia f4 non è per niente limitante, perchè questo obiettivo abbinato agli stabilizzatori di Olympus può essere utilizzato a mano libera anche a tempi di un secondo se non di più, a patto che si fotografi qualcosa di immobile. Il prezzo non è basso ma è proporzionato alla qualità essendo un prodotto "pro". Altro vantaggio è che si possono montare i filtri a differenza dell'altro grandangolo pro (7-14) che non lo permette. inviato il 02 Aprile 2022 |
 | OM System OM-1 Pro: Mirino, tropicalizzazione, stabilizzatore, durata batteria e resa alti iso migliorata. Contro: un uso eccessivo può creare dipendenza Opinione: Uso Olympus da quasi 20 anni, dalla E1 quindi sono assolutamente di parte, ma per esigenze lavorative fino a un paio d'anni fa ho tenuto il piede in 2 scarpe. Usavo Olympus per le mie foto personali e usavo un corredo Canon ff per lavoro. Un paio d'anni fa ho deciso di abbandonare la Canon e tenere solo Olympus sia per le mie foto che per le foto di lavoro, dopo appunto 2 anni posso dire che la scelta si è rivelata vincente. Con un sistema m43 si può lavorare benissimo, e oggi la nuova OM1 conferma ancora di più la mia scelta. E' una macchina eccellente sotto ogni punto di vista, il nuovo mirino sembra quello di una reflex non di una mirrorless, ha un processore velocissimo e sforna dei file ORF (RAW) che sono talmente belli che quasi non hanno bisogno di post produzione, e questo scusate se è poco significa dimezzare le ore di lavoro al computer. Infine è stata migliorata la resa iso rispetto al modello precedente, non di molto ma di quello che serviva per scattare delle ottime foto (se usate le lenti adeguate ovviamente) anche in situazioni di scarsa luminosità. Macchina eccellente. inviato il 01 Aprile 2022 |
 | Sony RX10 Mark IV Pro: E' una macchina "all in one" in una piccola borsa ti puoi portare dal 24mm al 600mm e le lenti sono della famiglia Zeiss. Contro: Se hai la quantità di un'ultra-zoom non puoi pretendere anche la qualità delle lenti fisse, anche se rispetto ad altre ultra-zoom siamo sempre un passo avanti. Opinione: Non si può avere qualità e quantità insieme, quindi bisogna scendere a compromessi ma se ci si sa accontentare questa compattona Sony può regalare grandi soddisfazioni. Ha un sensore piccolo (circa 1/9 della superficie di una FF) ma se la si usa con la luce giusta è capace di produrre ottime immagini. In poche parole non vanno alzati gli iso e non si recupera l'esposizione come con aps-c o fullframe. Non usatela per fotografare la luna, almeno io l'ho fatto con pessimi risultati, mentre a 600mm in pieno sole la qualità è ancora più che discreta. Perfetta per un safari in Africa, come per una gita in montagna o per rubare qualche scatto in città a distanza di sicurezza. Non adatta per notturni, interni o tutte quelle situazioni in cui la luce scarseggia. inviato il 09 Novembre 2020 |
 | Fujifilm X-H1 Pro: Ben costruita, solida, tropicalizzata, stabilizzata, comandi comodi e intuitivi, ottima resa con luce favorevole, doppio slot SD Contro: Batterie la durata è quasi imbarazzante (in senso negativo) AF in luce difficile e in mancanza di contrasto Opinione: Penso sia un'ottima macchina per un uso non professionale, ma se dovete usarla per lavorare non fate l'errore che ho fatto io di abbandonare un corredo Canon FF per passare a Fuji. Con Canon riuscivo a fare un matrimonio intero con una batteria e ne avanzavo ancora, con la XH-1 per finire un matrimonio ci vogliono dalle 3 alle 5 batterie, a parità di ISO con una FF la resa è peggiore (ma questo dipende dalla dimensione del sensore e lo sapevo) ma la cosa veramente drammatica è che sbaglia spesso a mettere a fuoco anche e soprattutto nelle foto di gruppo (sì, avete letto bene, nelle foto di gruppo dove sono tutti fermi e in posa) in queste situazioni scatto sempre 5 o 6 foto per essere sicuro di portarne a casa almeno una dove tutti hanno gli occhi aperti e le facce sorridenti, spesso e volentieri 1 o 2 di queste foto non sono a fuoco e il fuoco è sempre centrale a un punto solo e i soggetti non si muovono di un passo. Altra cosa imbarazzante è il flash, il top di gamma ovviamente, che costa come i pari di livello di Canon e Nikon ma che dopo pochi scatti (10 o 15) comincia a suonare per segnalare il surriscaldamento e bisogna aspettare che si raffreddi. Se pensate di prenderla per fare matrimoni e cerimonie lasciate perdere. inviato il 18 Giugno 2019 |
 | Leica TL2 Pro: È una Leica, la qualità delle ottiche è indiscutibile. ottima anche la resa iso e i miglioramenti rispetto alla versione precedente sembrerebbero molti, a partire dalla velocità dell'autofocus. Contro: forse troppo innovativa per chi è ancora troppo legato al modo di fotografare tradizionale. Opinione: È l'anti Leica, è tutto ciò che tutte le altre Leica non sono. È un incrocio perfetto fra una macchina fotografica di qualità e uno smartphone. Un solo pulsante, 2 ghiere per tempi e diaframmi (se la si usa in M o in A o S) e il resto si fa tutto touch screen come con l'iPhone. non è certo la macchina per andare a fotografare il figlio che gioca a pallone o per fare foto naturalistica, ma se non ti senti un inviato del national geographic ogni volta che esci a fare 2 foto è la macchina perfetta da usare per viaggiare leggeri e portarsi a casa foto di qualità. non è una reflex e non ha le prestazioni di una reflex professionale, ma veramente ci serve l'attrezzatura fotografica da safari in Kenya per fare le foto nel weekend? inviato il 22 Settembre 2017 |
 | Olympus OM-D E-M10 Pro: Rapporto qualità/prezzo, piccola, maneggevole, divertente da usare, ha un bel file, connessione wi-fi con lo smartphone, buona resa a iso elevati, monitor orientabile, è possibile vedere l'esposizione in live view ancora prima di scattare la foto, funzione AF touch screen ( se usi il monitor per inquadrare basta toccare con il dito lo schermo nel punto in cui si vuole il fuoco e la macchina scatta la foto mettendo a fuoco dove hai toccato il monitor) Contro: magari ce li ha ma io non li ho ancora trovati. Opinione: Bella e divertente, più la usi e più la vuoi usare. E' la prova che le dimensioni non contano, per un utilizzo nel tempo libero è perfetta. Ha un sacco di ART filter interessanti, con l'obiettivo in dotazione (il 14-42/ 3.5-5.6) da già dei risultati molto buoni, ma se gli si monta su un obiettivo un po' più di qualità diventa una bomba, io per esempio gli ho montato il 17/1.8 (equiv. 35mm nel formato pellicola) e non glielo toglierò mai più. anche con il 45/1.8 è strepitosa. inviato il 21 Giugno 2014 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
