|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Nani1987 www.juzaphoto.com/p/Nani1987  |
 | Nikon Z 14-24mm f/2.8 S Pro: Qualità ottica, qualità costruttiva, peso e compattezza Contro: Prezzo ma in linea con la concorrenza, schermo oled per il mio uso lo trovo del tutto inutile Opinione: Ho venduto il 14-30mm S e il 20mm S per prendere questo, per non potarmi appresso troppi obiettivi e avere un obiettivo definitivo. La qualità ottica è eccellente, la costruzione bella massiccia nonostante il peso sia molto contenuto. E' molto nitido e sinceramente sul campo non vedo differenze col 20 mm S in termini di nitidezza, mentre rispetto al 14-30 agli angoli è superiore. Ha una tenuta al flare migliore rispetto al già ottimo 14-30 e un punto luce più bello. Zommando non si estende e non è collassabile, che per quanto riduca gli ingombri ho sempre odiato sul 14-30. La terza ghiera è molto comoda mentre lo schermino oled lo trovo inutile, a che serve??? se metto a fuoco a mano uso lo schermo della fotocamera non mi metto di certo a leggere le distanze sul display... Essendoci la terza ghiera avrei preferito avesse avuto la ghiera di messa a fuoco meccanica e non by-wire, non mi convince ma è così in tutti gli Z. Forniscono 2 paraluce, vabbè ne sarebbe bastato uno e al suo posto potevano fornire un astuccio degno di un'ottica di quel prezzo, invece me lo son dovuto comprare su amazon (ovviamente sono considerazioni soggettive, io manco uso i paraluce usando sempre i filtri a lastra). Infine non si possono metter filtri da 82 mm come col 14-30 ma con l'holder NISI si possono usare filtri a lastra da 100mm (che costano meno del circolare da 112mm) e si accoppia alla perfezione senza far passare un filo di luce, quindi ottimo! In sintesi è un ottimo obiettivo, che si comporta esattamente come si dovrebbe comportare un'ottica di quel livello! inviato il 08 Gennaio 2023 |
 | Nikon AF-S 35mm f/1.4 G ED Pro: sfuocato, colori, costruzione Contro: peso e un pò la nitidezza a TA, ma sono dettagli Opinione: E' un'ottimo obiettivo, ha uno sfuocato molto bello, è made in japan, restituisce file con colori naturali, la nitidezza a tutta apertura non è delle migliori ma si fa perdonare. E' un obiettivo che ho messo spesso in vendita con l'idea di passare al 35 1.8 z, ma che poi ho sempre ritirato dalla vendita in quanto mi piace troppo anche se assieme all'ftz è pesante e ingombrante, fa foto troppo belle anche se probabilmente la nitidezza è inferiore alla versione Z. Continuo a tenerlo finché non uscirà una versione 1.2 o 1.4 per z. inviato il 10 Dicembre 2022 |
| Nikon AF-S 35mm f/1.4 G ED Pro: sfuocato, colori, costruzione Contro: peso e un pò la nitidezza a TA, ma sono dettagli Opinione: E' un'ottimo obiettivo, ha uno sfuocato molto bello, è made in japan, restituisce file con colori naturali, la nitidezza a tutta apertura non è delle migliori ma si fa perdonare. E' un obiettivo che ho messo spesso in vendita con l'idea di passare al 35 1.8 z, ma che poi ho sempre ritirato dalla vendita in quanto mi piace troppo anche se assieme all'ftz è pesante e ingombrante, fa foto troppo belle anche se probabilmente la nitidezza è inferiore alla versione Z. Continuo a tenerlo finché non uscirà una versione 1.2 o 1.4 per z. inviato il 10 Dicembre 2022 |
 | Venus Laowa 9mm f/5.6 FF RL Pro: stimola la creatività, angolo di campo, stella punti luce, compattezza e peso Contro: sostanzialmente nessuno viste le caratteristiche uniche dell'obiettivo, forse il prezzo Opinione: E' un obiettivo unico, l'enorme angolo di campo ti permette di fare composizioni molto particolari ma va usato con parsimonia. E' molto compatto e relativamente leggero, quindi lo porti sempre appresso siccome uno scatto scappa sempre. Ha una vignettatura abbastanza marcata ma tranquillamente correggibile, la stella dei punti luce è molto bella, in alcune angolazioni soffre di flare ma niente di drammatico. La nitidezza è molto buona al centro, ai lati cala abbastanza ma è l'ultimo dei pensieri in quanto la distorsione prospettica è così elevata che stira notevolmente l'immagine spappolandola, specie quando i soggetti sono vicini agli angoli. Il calo di nitidezza passa quindi in secondo piano come problema, ma è più colpa della fisica che dell'obiettivo. La costruzione invece è ottima, tutto in metallo, ghiere fluide, davvero ben fatto. Lo consiglio inviato il 13 Agosto 2022 |
 | Fujifilm X-T30 Pro: Peso, dimensioni, estetica, facilità d'uso, qualità dei file, tempo minimo di scatto 1/32000 e tempo massimo di scatto fino a 15min senza dover usare la funzione bulb, tenuta alti iso e gamma dinamica (molto buona per un'aps-c) Contro: non tropicalizzata Opinione: Presa per affiancare la Nikon z6, e avere una seconda fotocamera compatta (l'ho preferita alla nikon zfc per la maggior compattezza e perchè comunque non avrei usato le ottiche nikon che dispongo in quanto sarebbe venuta a meno la principale motivazione per cui l'ho presa, ovvero la trasportabilità) ottima da portarsela dietro nei giri in bici o nei giri in montagna impegnativi dove il peso fa la differenza o per la street. E' davvero un'ottima fotocamera, intuitibilissima da usare, io scatto solo in manuale o priorità di diaframma e la trovo molto comoda e pratica da usare. Il sensore ha ottime performance per essere un aps-c, la gamma dinamica è buona, il recupero delle ombre si distacca di circa uno stop dalla z6 (che è una FF)la tenuta agli alti iso anch'essa è buona anche se per il mio genere di foto scatto sempre a iso 100 (con fuji a iso160) e davvero di rado arrivo o vado oltre gli iso 1600. Come con Nikon scatto sempre in raw disattivando tutte le correzioni (rumore alti iso, lunghe esposizioni ecc.) i file vanno però gestiti col software capture one in quanto il sensore xtrans e lightroom non vanno a braccetto. Io la uso/userò solo con ottiche leggere e compatte, e nonostante abbia mani abbastanza grandi, mi ci trovo bene, chiaramente non la userei con ottiche pesanti in quanto ha zero grip e sarei obbligato a comprare l'impugnatura, cosa che mai farò. Ha solo una slot di memoria ma io non la trovo una cosa drammatica, invece un pò più scomodo il fatto che la slot della memoria si trovi "nel comparto batteria" e non a lato del corpo. Per il mio uso e come secondo corpo è perfetta, se avessi voluto prendere una fuji come primo corpo sarei andato di xt-4 per la tropicalizzazione e il maggior grip (il sensore è lo stesso), ma al momento come primo corpo preferisco il pieno formato. Non faccio considerazioni in merito all'af in quanto facendo prevalentemente foto di paesaggio e quindi non mi servono grandi performance. Unica vera pecca è la mancanza della tropicalizzazione, quindi bisogna fare molta attenzione con acqua e polvere. inviato il 27 Dicembre 2021 |
 | Nikon Z 85mm f/1.8 S Pro: Nitidezza, assenza aberrazioni cromatiche, bokeh molto piacevole, veloce Contro: minimi, tutti quelli comuni a quasi tutti gli obiettivi z: messa a fuoco bywire, made in china, astuccio,prezzo Opinione: Ottimo obiettivo! Pro: nitidezza straordinaria già da t.a; aberrazioni cromatiche pressoché inesistenti; il bokeh mi piace e la maf è abbastanza veloce; la costruzione è mista metallo-plastica ma è ben fatto; ottimo anche per astrofoto siccome ha praticamente zero coma. Contro: Made in China, ma è fatto bene quindi amen; come quasi tutti i z la messa a fuoco è by wire, comoda in automatico, anche se è forse troppo sensibile, ma in modalità manuale il feeling che si ha non mi piace (è soggettivo); l'astuccio è indecente, è un dettaglio irrilevante ma potevano sforzarsi di più; infine dimensioni e peso, ma vabbè la qualità è ottima quindi va bene così inviato il 19 Marzo 2021 |
 | Rollei Rock Solid Gamma Carbon Pro: Peso, robustezza, rigidità ( ho la versione nuova) Contro: parti di ricambio Opinione: Preso in sostituzione al Manfrotto 190 xpro4 , pesa molto meno ed è molto più rigido e ha più portata, realizzato molto bene, otime finiture e anche perchè no il design. Ottimo treppiede, unico neo sono i dubbi sulla reperibilità delle parti di ricambio, nel caso di manfrotto si trovano tutte le parti che compongono il treppiede, nel caso di Rollei non ho trovato un sito o sezione dedicata, visto il costo va tenuto bene in considerazione al momento dell'acquisto anche questo aspetto inviato il 26 Febbraio 2021 |
 | Nikon Z 20mm f/1.8 S Pro: Nitidezza, coma contenuto, flare e ghost quasi nulli, distanza minima di messa a fuoco Contro: Messa a fuoco by wire, astuccio vergognoso, e se vogliamo prezzo e dimensioni ma giustificati dalla qualità Opinione: Pro: Preso da pochi mesi in sostituzione dello Zeiss Distagon 21mm 2.8, il quale aveva sostituito a sua volta il nikon 20mm 1.8G. Ottima nitidezza già a ta, coma a ta davvero molto contenuto (molto meglio del G) flare e ghost assenti in qualsiasi condizione di luce (motivo principale per il quale ho venduto lo Zeiss), anche se è una caratteristica che non mi interessa, messa a fuoco fulminea e silenziosa, ottimo davvero! Gli obiettivi per Ml Nikon sono davvero ottimi. Contro: costruzione mista plastica-metallo decisamente migliore rispetto al G, ma lo Zeiss è inutile girarci intorno è superiore, lo Zeiss è un altro mondo. Made in China (peccato Nikon delocalizzi quasi tutto ormai, ma il mondo va così). La messa a fuoco manuale by wire ( come tutta la serie z) è comoda quando si lavora in autofocus dato che si dispone di una terza ghiera programmabile, ma quando si lavora in manual focus il feeling a me non piace (è soggettivo), la stella dei punti luce è simile a quella del 14-30 non è brutta ma non fa nemmeno impazzire, quella del G è migliore, infine, è una cavolata, ma gli astucci degli obiettivi Nikon Z sono indecenti, potevano farli pagare 10€ di più e fare un astuccio come si deve. In conclusione la qualità ottica è davvero formidabile, super consigliato, contro ce ne sono ma abbastanza irrilevanti. Felice di averlo preso in sostituzione allo Zeiss che per quanto fosse ottimo non riuscivo a digerirlo in controluce (distagon 21mm + ftz+z6 danno vita a forti flare, sono incompatibili fra loro), invece per chi possiede già un 20mm G , è superiore sotto tutti gli aspetti ma lo provi prima e valuti se il gioco vale la candela, in quanto entrambi sono ottimi obiettivi! Voto 10, astuccio a parte! inviato il 19 Febbraio 2021 |
 | Zeiss ZE/ZF.2 Distagon T* 21mm f/2.8 Pro: Costruzione, nitidezza, ghiera di messa a fuoco, costo se usato, il piacere che ti trasmette nell'usarlo! Contro: Flare e ghost, non so da cosa dipenda, ma su nikon z6 in controluce il mio esemplare è inusabile Opinione: Non mi soffermo sui pro già elencati dagli altri utenti dove ho trovato conferma (qualità costruttiva, nitidezza, micro contrasto, colori, usarlo è un vero piacere!). Piccolo grosso neo è ce il mio esemplare sulla nikon z6 con adattatore ftz, in controluce è inusabile, ghost e flare presenti in maniera invadente a tutti i diaframmi, rendono gli scatti del tutto inusabili e da cestinare (se non mi credete vedete il topic che ho aperto), non so se sia colpa dell' ftz, in ogni caso è la prima volta che devo cestinare degli scatti per colpa dell'obiettivo, cosa mai successa col nikon 20 afs 1.8g, col nikon 18-35 af-s g e col nikon 14-30s f4 e raramente col samyang 14mm 2.8. Prima avventura in Zeiss, prima delusione. Poi tutti gli altri pro ci sono e la rendono una lente superba per tutti quei scatti non in controluce! (vedendo altre recensioni online se pur in maniera meno marcata del mio esemplare, flare e soprattutto ghost ce n'è, non mi capacito di come nessuno se ne sia accorto e sottolineato il problema) ottimo obiettivo ma lungi dall'essere la perfezione che dicono, difetti pure lui ne ha basta comprenderli e saperli ovviare, poi non va difeso a spada tratta perché è uno Zeiss inviato il 20 Agosto 2020 |
 | Nikon Z 14-30mm f/4 S Pro: Nitidezza, peso, compattezza, filtri a vite Contro: nessuno al momento Opinione: Preso da pochissimo e non ancora provato a pieno, ma la prima impressione è ottima, a partire dal fatto che si possono usare filtri a lastra da 100mm, perfettamente compatibile con NISI v5 pro senza vignettare, ottima nitidezza, peso ed ingombro davvero contenuti, Flare veramente minimo, la stella in controluce non è bellissima ma nemmeno male quando lo avrò testato meglio aggiornerò i commenti inviato il 19 Luglio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
