|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Dario87 www.juzaphoto.com/p/Dario87  |
 | Canon EF 35mm f/2.0 Pro: Leggerezza, luminosità, prezzo, nitidezza. Contro: Af rumoroso Opinione: Ho comprato questo obiettivo usato e devo dire che li vale davvero tutti, sicuramente non sarà alla pari delle lenti più blasonate e più costose ma a me piace davvero tanto, non credevo che mi avrebbe dato così tante soddisfazioni, sarà anche vecchio e obsoleto ma per quello che costa non possiamo avere di più. La nitidezza è già buona Ta, il bokeh è buono, è estremente leggero e compatto, si può tenere tranquillamente in tasca, diciamo che è una sorta di gemello del "fratellone" Canon 50 1.8 II (se li mettiamo vicini sono praticamente identici) ma il 35 ha suo favore ha la qualità della costruzione, Baionetta in metallo e scala delle distanze. Lo consiglio vivamente a tutti quelli che voglio avere un ottica un pò più corta del 50 tradizionale e non vogliono spendere una follia. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM Pro: Nitidezza, costruzione, sfocato,resistenza al flare Contro: Peso, esemplari con problemi di F/B focus Opinione: Ho da un po' di tempo questa lente, con la quale mi trovo decisamente bene, l'ho presa per sostituire il Canon 50 1.8 II, ed neanche a dirlo è un altro mondo, mi sono informato molto prima di acquistarlo e alla fine l'ho fatto e non posso che essere super soddisfatto, nitidezza già da TA, ma si supera da 2.8 in su, praticamente una lama, ottimo sfocato, l' Af è buona, anche se è un po pesantuccio per essere un fisso, a 1.4 si rischia più di qualche volte di cannare la messa a fuoco ma a quale apertura ci sta, e comunque basta chiudere leggermente per risolvere, peccato che ci siano in giro alcune copie che soffrano di f/b focus, bisogna essere fortunati. Non so se sia superiore al rivale Canon, però a me questa lente mi piace davvero tanto, ottima per i ritratti. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Canon 650D Pro: Af veloce, maneggevole,monitor, batteria Contro: Nessuno per il momento Opinione: Sono da quasi un anno che possiedo questo corpo macchina, con il quale mi trovo molto bene, la velocità del focus è buona, è molto maneggevole, è molto resistente agli Iso (sicuramente non come una FF), mi spettavo di peggio e invece mi ha stupido, buona la raffica e buona anche la durata della batteria. E' il mio primo corpo macchina e per il momento anche l'unico, e posso solo dare voti positivi, l'ho schermo snodabile è molto comodo e anche il touch in alcune occasioni risulta più veloce dei tasti tradizionali, per quanto mi riguarda lo uso poco e niente, la qualità dei materiali è buona ed ha un bel grip, forse con un Bg sarebbe anche migliore ma va a discapito della trasportabilità, gira video ottimi ma sinceramente non l'ho presa per questo motivo. La consiglio a chi intraprende la prima volta il mondo della fotografia, è una "entry level" anche se io la classificherei un pelo sopra a questa categoria. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Canon EF 50mm f/1.8 II Pro: Prezzo, luminosità, nitidezza Contro: Af lento e rumoroso, è interamente in plastica Opinione: Lente che per il prezzo che costa è davvero buona, l'ho preso per fotografare ritratti e primi piani e devo dire che mi ha spiazzato per la qualità delle foto che riesce a sfornare, certo non si può pretendere di avere una lente professionale in mano, considerando il prezzo, il bokeh è sufficiente però un pò duro, la messa fuoco lenta, a Ta è poco nitido, da 3.5 diventa molto nitido ed è una lama, l'ho sostituito con il Sigma 50 1.4 che è un altro mondo, ma costa anche 4 volte di più, lo consigli a chi non vuole spendere molto ma ha bisogno di un obiettivo fisso e luminoso, ma soprattutto molto molto leggero. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Pro: Prezzo, leggerezza Contro: Nitidezza, messa a fuoco, luminosità, costruzione Opinione: E la lente che ho trovato nel Kit della mia Canon 650d, sicuramente ha molti punti a favore ma anche a sfavore, partendo dalla nitidezza che non è eccellente ma tutto sommato buona, la luminosità è molto scarsa, la messa a fuoco lenta e poco precisa, è un buon "tutto fare", distanza minima di messa a fuoco davvero buona. Per chi comincia ad affacciarsi al mondo della fotografia va bene, ma se avete migliorare la qualità degli scatti sicuramente vi andrà un pò stretto. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Prezzo, costruzione, nitidezza buona già a Ta, 2.8, nitidezza Contro: Distorsione, paraluce fisso, mancanza dati exif Opinione: Obiettivo davvero buono, ha una nitidezza spettacolare già da 2.8, è molto luminoso, peccato per la messa a fuoco manuale, ma a questo prezzo cosa vogliamo di più? La costruzione è ottima, ghiera del Mf morbida, forse la scala delle distanze non è proprio precisa, ma basta mettere a infinito e il gioco è fatto, paraluce integrato che può essere un Pro o un contro, dipende da come lo si vede, è molto pratica ma al tempo stesso un po' ingombrante, distorsione un po' troppo marcata ma correggibile facilmente in PP, in conclusione non ha niente da invidiare alle lenti che costano anche 5 volte di più. Lo consiglio a tutti. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Pro: Nitidezza, apertura costante a 2.8, prezzo, paraluce incluso Contro: Af lenta, un pò morbido a 2.8, costruzione plasticosa Opinione: Ho preso questa lente "tuttofare" per la mia Canon 650d, e mi ha veramente sorpreso quasi in tutto, la nitidezza è buona anche se un pò morbida a TA e alla massima escursione, a 17 mm ha un pò di distorsione e in condizioni di scarsa luminosità qualche volta canna la messa a fuoco, ma basta chiudere un pò e il problema svanisce, per tutto il resto non ho niente da dire, il prezzo è a portata di tutti, è leggero, qualità delle foto veramente buona, flare inesistente e colori molto fedeli, il mio non ha nessun problema di B/F focus, in confronto al 18-55 Canon del kit è un altro mondo, lo consiglio. inviato il 26 Ottobre 2013 |
 | Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Pro: Rapporto qualità/prezzo, nitidezza, modalità passaggio da Mf a Af, leggero, sfocato Contro: Autofocus lento e rumoroso, escursione barilotto Opinione: Mi sono letteralmente innamorato di questa lente, ha un ottimo rapporto qualità prezzo e ha una nitidezza spettacolare anche a 2.8, lo consiglio a chiunque voglia intraprendere il mondo della macro-fotografia, ha l'autofocus un pò lento e rumoroso ma non mi sembra una tragedia per il costo relativo di questo obiettivo, e poi parliamo sempre di un'ottica macro, molto pratico il sistema per passare da focus manuale a automatico. mi ha tolto e sperò mi toglierà tante soddisfazioni. inviato il 26 Ottobre 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
