RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD : Caratteristiche e Opinioni


Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD

Il Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD è un obiettivo standard per formato APS-C, prodotto dal 2008. La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni), non è presente stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio, al momento dell'inserimento della scheda, è sui 343 €;
152 utenti hanno dato un voto medio di 8.8 su 10.


Se hai utilizzato questo modello, puoi aggiungere il tuo voto:  

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Canon EF: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Canon EF. Il prezzo attuale del Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD per Canon EF è 345 €

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Nikon. Il prezzo attuale del Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD per Nikon F è 400 €

Sony A-mount: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Sony A-mount.

Pentax: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Pentax. Il prezzo attuale del Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD per Pentax è 290 €



CaratteristicheRecensioniConfrontaAcquistaFoto




 Caratteristiche Ottiche
 Focale   17-50 mm
 Angolo di campo   80.5 - 32.1°  (equivalente a un 26-75mm in formato Fullframe 24x36mm)
 Formato   APS-C
 Diaframma Max.   f/2.8
 Lamelle diaframma   7
 Lenti/Gruppi   16 elementi in 13 gruppi
 Min. distanza fuoco   0.27 metri
 Rapporto riproduzione   0.22x

 Funzionalità
 Tipo di zoom   Ghiera, esterno
 Stabilizzazione   No
 Focus   Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni)
 AF interno   Si
 Full Time MF   No

 Costruzione e note
 Anello treppiede   No
 Moltiplicatori   Non compatibile
 Diametro filtri   67 mm
 Paraluce   In dotazione
 Tropicalizzazione   No
 Peso   430 g
 Dimensioni   74 x 82 mm
Acquista Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD per Canon EF, acquista su Amazon.it (345 €)
Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD per Nikon, acquista su Amazon.it (400 €)
Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD per Pentax K, acquista su Amazon.it (290 €)

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD, cerca su Ebay.it
(i) Acquisto sicuro: se il prodotto è 'Venduto e spedito da Amazon' avrai la certezza di consegna puntuale, acquisto sicuro e ottima assistenza. Se il prodotto è venduto da un altro negozio, sia tramite Amazon, Ebay o esterno, assicurati che abbia almeno un centinaio di feedback positivi.
07 Dicembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


Recensioni



Che cosa ne pensi di questo obiettivo?


Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 184000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2019

Pro: Nitido , lo uso su una Canon 7D . Messa a fuoco molto veloce , ottimi colori , leggerezza ; prezzo .

Contro: Nessuno . Lo possiedo da dieci anni e , cerco tenerlo molto bene , dato l'escursione non estesa non pompa di per se troppa polvere però all'interno risulta tutt'oggi pulitissimo .

Opinione: Dal 2009 lo uso su una Canon 7D . Devo parlarne assolutamente bene . Con quello ho fatto a livello amatoriale tutte le fotografie della famiglia ; matrimoni , battesimi ed a detta di tutti sono risultate ottime . In occasione degli eventi mi dicono sempre " mi raccomando porta la macchina fotografica " . Un obiettivo che nell'uso " non ti fa sentire alcun problema " . Soprattutto in inverno con poca luce lo uso spesso per scatti in città ed in Riviera , ha sempre dato ottimi risultati . Ai tempi dell'acquisto non volli spendere molto pur rischiando di avere un obiettivo non troppo all'altezza ; avevo preso sì dei consigli in giro ma poco da fare , un oggetto lo si giudica quando é tuo e lo usi per diverso tempo ed in varie occasioni come si deve : Certamente non avrà le stesse caratteristiche dell'analogo Canon - ben più costoso - ma non mi sono assolutamente pentito ; tornassi indietro lo riacquisterei senz'altro .

avatarjunior
inviato il 19 Luglio 2019

Pro: Nitidezza, paraluce incluso, prezzo, f2.8 costante.

Contro: Qualità costruttiva.

Opinione: Ho avuto per alcuni mesi questa ottima lente che ho cambiato solo per questione di comodità a livello focale optando per un sigma 17-70C. Abbinata alla mia Canon 100D sfornava file nitidissimi, niente a che vedere con il 18-55STM Canon che, però, secondo me aveva colori un pelo più saturi e gradevoli. La lente è un ottimo ed economico upgrade proprio del sopracitato 18-55, unica pecca che ho riscontrato nel mio esemplare una qualità costruttiva non proprio al top (scricchiolii vari e ghiera zoom non fluida) che comunque non pregiudica assolutamente il risultato finale. Se non si necessita della stabilizzazione la consiglio anche per la sua luminosità essendo 2.8 su tutta la focale, altrimenti c'è sempre la versione stabilizzata che però dicono in molti essere meno nitida di questa.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2019

Pro: luminoso: f 2,8 a tutte le focali, nitido, leggero ed economico

Contro: non è wr

Opinione: l'ho acquistato per usarlo con la Pentax K70 al posto del 18-135 del kit per via della maggiore luminosità, non me ne sono affatto pentito nonostante la minore escursione focale. Perde un pò di nitidezza solo a tutta apertura ma nemmeno tanto, è un tuttofare leggero, economico e luminoso adatto anche ai ritratti. La messa a fuoco, nonostante sia comandata dalla reflex è veloce e precisa anche con luce scarsa. La costruzione non è in metallo ma non penso che sia un difetto, ne guadagna il peso, peccato che non sia WR, mi avrebbe risparmiato l'acquisto del 18-135 Pentax fatto in seguito.

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2019

Pro: Apertura 2.8 su tutta la focale, nitidezza al centro, sfocato, dimensioni, prezzo

Contro: Autofocus, peso

Opinione: Ho acquistato da poco questa lente per sostituirla al kit af-p 18-55 su d7100, e l'ho usata per street, paesaggio e una cerimonia. Avere 2.8 su tutta la (splendida) lunghezza focale è davvero comodo, e permette anche di portare solo una lente, ad esempio nelle cerimonie. (col kit ero costretto ad usare il 35 1.8, che comunque rimane superiore anche al Tammy). Lo sfocato è piacevole, morbido, e la nitidezza al centro è molto buona, anche a TA, anche se personalmente non scendo mai sotto f/3.2. Le note dolenti sono, ahimè, l'autofocus, di gran lunga inferiore all'af-p 18-55 (che è molto veloce e silenzioso) e che costringe in alcuni casi ad utilizzare il punto centrale e bloccare l'af. Nonostante le dimensioni non siamo gigantesche, il peso si fa molto sentire, tanto che lo reputo assolutamente inadatto alla street dal momento che (almeno con d7100) è impossibile usarlo con una mano per più di pochi secondi. Infine, la nitidezza agli angoli è qualcosa di terribile a 17 mm, e non si risolve neanche chiudendo il diaframma (talmente poco nitida che sembra mossa), ma per fortuna è limitato proprio agli angoli il problema. In conclusione, a mio parere, il giudizio è più che positivo. Nonostante le difficoltà dovute all'autofocus (Che è il problema maggiore) si portano a casa risultati di gran lunga superiori a un kit lens, basta fare più scatti ogni volta è si è sicuri di avere il risultato. Guardando le foto sul pc ci si rende subito conto che è un'altro pianeta rispetto al 18-55, e secondo me vale la pena comprarlo (forse più usato che nuovo) per sostituirlo al 18-55. Tuttavia per il ritratto, se possibile, rimane sempre meglio una lente fissa (io uso il 35 1.8) che a f2 è migliore (af, sfocato, nitidezza) del Tammy.

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2018

Pro: preciso rapido e conveniente

Contro: entra un po di polvere,af rumoroso ma non è un problema,ghiera filtro tende ad allentarsi

Opinione: è stato il mio primo obiettivo "buono" dopo aver cominciato i corsi di fotografia,fotografo per lo più paesaggi sia di sera che di giorno e volevo qualcosa che potesse coprire un buon range di focale da portarmi nei viaggi e vacanze senza dover passare ad un grand'angolo più spinto. preso usato ad un ottimo prezzo mi è piaciuto fin da subito per la luminosità e il bokeh che restituisce. la velocità dell'af è buona e coglie l'attimo quando serve,l'ho usato in qualche occasione di gare ciclistiche e mtb dove la distanza dai soggetti era minima e non ha mai mancato un colpo. perde un pò di nitidezza ai bordi alle focali più corte e soffre un po di flare ma nulla di allarmante "per il prezzo è concesso" secondo me l'unico aspetto negativo è l'assemblaggio della ghiera dove va montato il filtro ... tende ad allentarsi,ho trovato alcuni video su y.tube su come intervenire "quindi non è un caso isolato il mio",mi è entrato qualche granello di polvere pure ma se non stingo il diaframma di tantissimo per lunghe esposizioni non è un problema




Foto scattate con Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD

Foto
Val d'Orcia, tramonto
di Elena Bass
194 commenti, 46275 visite  [editors pick]
Foto
Luce magica
di Carlo Bassi
375 commenti, 26567 visite
Foto
Un'alba sull'adriatico
di Carlo Bassi
240 commenti, 26151 visite
Foto
Il riflesso dell'alba
di Carlo Bassi
295 commenti, 18785 visite
Foto
Comacchio
di Carlo Bassi
173 commenti, 21093 visite
Foto
Tramonto sul Namib
di Alessandro Mattiello
89 commenti, 21245 visite  [editors pick]


RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Luce sul Boccale
di Nicola Pezzatini
325 commenti, 31284 visite
Foto
Fra le nuvole - FMX International Freestyle Team
di Carlo Bassi
140 commenti, 15789 visite  [editors pick]
Foto
Quel"unico raggio di sole II
di Diego.armando.parafango
141 commenti, 9912 visite
Foto
Vista da Rialto
di Gabriele.pavan
68 commenti, 18418 visite  [editors pick]  
HI RES 8.2 MP

Foto
Magica val d'Orcia
di Carlo Bassi
180 commenti, 11237 visite  
HI RES 3.7 MP

Foto
L'Altra Venezia
di Elena Bass
78 commenti, 12011 visite  [editors pick]
Foto
Il campanile di Durazzo
di Carlo Bassi
148 commenti, 12748 visite
Foto
Covoni di paglia
di Carlo Bassi
86 commenti, 14084 visite
Foto
L'albero solitario
di Carlo Bassi
131 commenti, 8066 visite
Foto
Monte Pelmo, Dolomiti Bellunesi
di Elena Bass
84 commenti, 11721 visite
Foto
Senza Titolo
di Fenicio79
50 commenti, 11849 visite  [editors pick]
Foto
Comacchio
di Carlo Bassi
109 commenti, 11752 visite
Foto
Vecchiano colorata
di Nicola Pezzatini
165 commenti, 13141 visite  
HI RES 12.2 MP

Foto
Ponte Tibetano nella nebbia
di Fiorenzofanton
297 commenti, 6835 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Fra cielo e acqua
di Carlo Bassi
139 commenti, 8627 visite
Foto
Tre Cime di Lavaredo
di Elena Bass
52 commenti, 8156 visite
Foto
L'estate che non arriva
di Carlo Bassi
90 commenti, 8481 visite
Foto
Calore in inverno
di Nicola Pezzatini
196 commenti, 15025 visite  
HI RES 12.1 MP

Foto
Fuoco e fiamme
di Carlo Bassi
129 commenti, 9300 visite
Foto
Sotto il cielo di Parigi
di Carlo Bassi
137 commenti, 8092 visite
Foto
Il mercante di stoffe
di Carlo Bassi
139 commenti, 6641 visite
Foto
Le scie dell'autobus (Castel Maggiore) Bologna
di Zuniga Lorenzo Norberto
58 commenti, 6884 visite
Foto
Prime luci su Comacchio
di Carlo Bassi
108 commenti, 7110 visite
Foto
Velature sul Lago della Brignola
di Lorenzo Crovetto
154 commenti, 9202 visite
Foto
Una pozzanghera o una dimensione parallela?
di Elena Bass
51 commenti, 6638 visite
Foto
Pioppeto in Autunno
di EnricoEos
74 commenti, 4705 visite  
HI RES 17.9 MP



RCE

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
Foto
Freestyle
di Carlo Bassi
107 commenti, 1624 visite
Foto
Turbo
di Arconudo
74 commenti, 2967 visite
Foto
Light (un'alba in val d'Orcia)
di Carlo Bassi
120 commenti, 5174 visite  
HI RES 6.8 MP

Foto
Le prime luci
di Carlo Bassi
166 commenti, 4465 visite  
HI RES 5.5 MP

Foto
Mille colori su Firenze
di Nicola Pezzatini
133 commenti, 6654 visite  
HI RES 12.0 MP


Pagina Successiva »




Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me