|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Mauro Riccitelli www.juzaphoto.com/p/MauroRiccitelli  |
 | Canon EOS R6 Pro: Autofocus e Stabilizzazione - utilizzo ad alti iso Contro: Sensazione di qualità "media" dei materiali di costruzione - troppo sbilanciata se utilizzata con 24-70 2.8 o, peggio, con 28-70 2.0. Opinione: Autofocus formidabile e possibilità di utilizzo dei Jpg come usciti dalla fotocamera (cosa comune a tutte le mirrorless, visto che è quasi impossibile sbagliare l'esposizione). Mirino per nulla paragonabile a quello di una reflex di fascia alta, cosi come per l'ergonomia (provate a maneggiare una 5D Mark IV per avere un termine di paragone). Durata batteria scarsa - il basso rumore (ovvio con 20 megapixel) e la buona gamma inamica sono di aiuto. inviato il 15 Settembre 2022 |
 | Canon RF 24-70mm f/2.8 L IS USM Pro: Qualità ottica e dei materiali - ottimo comportamento a tutte le focali Contro: Peso e prezzo Opinione: Se pensiamo che il "progetto globale" del sistema mirrorless tendeva a ridurre pesi e dimensioni, in questo caso, "l'obiettivo" non è stato raggiunto. L'ottica è grossa e pesante, troppo pesante per essere utilizzata per molte ore camminando per sentieri e strade. Confrontato con Canon Eos 5D MKIV + 24/70 2.8 LII siamo quasi allo stesso peso. Lo trovo adatto per foto in studio ed in tutte le circostanze dove è possibile "staccare" l'attrezzatura dal collo. Colori molto belli e ghiera aggiuntiva utile. inviato il 24 Agosto 2022 |
 | Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II Pro: max apertura 2.8 Contro: Peso - dimensioni - prezzo Opinione: Ho utilizzato per anni il 24-70 4.0 L IS. Rispetto a quest'ultimo non ha nulla di più se non la possibilita di maggior stacco dallo sfondo a diaframma 2.8. Di contro non è stabilizzato, cosa utilissima in moltissime situazioni. A parità di diaframma, fino ad ora, IMHO, la nitidezza è identica. Inoltre pesa di più ed è più ingombrante. inviato il 06 Maggio 2019 |
 | Canon 5D Mark IV Pro: ROBUSTEZZA - VELOCITA' - GAMMA DINAMICA LEGGERMENTE MIGLIORATA RISPETTO ALLA MKIII - DISPLAY TOUCH MOLTO UTILE Contro: PREZZO Opinione: PROVENGO DA UTILIZZO DELLA 5D MARK III - NON TROVO MIGLIORAMENTI TALI DA RENDERE NECESSARIO IL PASSAGGIO ALLA ESTREMAMENTE CARA 5DMKIV - I 30 MP NON SEMBRA DIANO GRANDI MIGLIORAMENTI - NON PARLIAMO DEL DUAL PIXEL RAW - IN TUTTA FRANCHEZZA, AD OGGI, NON HO ANCORA OTTENUTO RISULTATI TALI DA RENDERMI PIENAMENTE SODDISFATTO. RIMPIANGO ORMAI LA MIA 6D PRIMA SERIE, DELLA QUALE NON POSSO CHE DIRE TUTTO IL BENE POSSIBILE. inviato il 28 Settembre 2018 |
 | Fujifilm XF 35mm f/2 R WR Pro: Leggero e discreto Contro: Paraluce - prezzo Opinione: Acquistato dando ascolto alle varie recensioni riguardanti la lentezza dell'AF rispetto al 35 1.4. Ho avuto occasione di fare test "pratico" delle due lenti in condizioni di luce critica: i tempi a mio pare sono identici. Considerando che si riesce a reperire l'1.4 allo stesso prezzo del 2.0 e che lo sfocato dell'1.4 è tutt'altra cosa, lascio a voi le conclusioni. inviato il 08 Ottobre 2016 |
 | Fujifilm X-E2S Pro: Leggera e portabilissima, ottimo AF Contro: Alte luci - autonomia batteria più che pessima - nessun programma per gestione file Raw Opinione: Prime impressioni a due giorni dall'acquisto, pertanto mi riservo di tornare sull'argomento. Ottima fotocamera da tenere sempre in borsa, non sbaglia un colpo. Ottimo il mirino che consente di previsualizzare l'esposizione, salvo qualche inceppamento. Credo però che fare paragoni con i sistemi fullframe sia un tantino azzardato, se non dettato da totale inesperienza. Sono mondi diversi e credo non si debbano confrontare. Ho fatto degli scatti di stesse scene eseguiti con Canon EOS 6D ma il confronto non regge, soprattutto sulle alte luci non c'è storia. Provata per il momento con 23 f 1.4 - 35 f 1.4 e 35 f 2.0. Giudizio complessivo MOLTO BUONO. A chi pensa di abbandonare il fullframe in favore di XE2S consiglio di utilizzare entrambi i sistemi. inviato il 17 Settembre 2016 |
 | Canon EF 135mm f/2.0 L USM Pro: NITIDEZZA, COLORI, LUMINOSITA' Contro: NON ESISTE UN CONTRO Opinione: FA PARTE DELLE LENTI CANON CHE HANNO UN'ANIMA!!!! LO SFUOCATO LASCIA INCANTATI PER LA FLUIDITA' E PIACEVOLEZZA. I COLORI SONO STRAORDINARIAMENTE FEDELI. NON E' NECESSARIO APPORTARE CORREZIONI DI SORTA AI FILE OTTENUTI. NEI RITRATTO NON METTE IN APPRENSIONE CHI VIENE FOTOGRAFATO, COME INVECE ACCADE UTILIZZATO I GROSSI E PESANTI ZOOM TUTTOFARE. inviato il 18 Giugno 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
