|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Dicembre 2025, 0:08 Salve Sto cercando uno zaino fotografico il più capiente possibile, ma che rispetti le misure delle principali compagnie aeree (solitamente 55x40x20) Attualmente uso il Lowepro ProTactic BP 450 AW III, robusto, bello e di qualità. Ma secondo me ha poche tasche e non riesco a farci entrare la cintura della spider holster senza che diventi super compresso. Inoltre il fatto che si possa aprire da più lati non mi piace per possibili furti. Considerate che ci devono entrare mediamente due macchine e quattro obiettivi non proprio snelli (due attaccate alle macchine e due fuori) più un flash a slitta tipo il v1 Ho tutte ottiche abbastanza voluminose Consigli? 55 commenti, 1417 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 30 Novembre 2025, 21:44 Buonasera, come da titolo ho provato questa lente ad un Nikon day. Ovviamente per poco tempo e in situazioni di luce da negozio quindi la mia non vuole essere una recensione ma una sensazione a caldo. Le mie impressioni sono che onestamente non vale il prezzo di 2800/2900, assolutamente, non c è tutto questo miglioramento rispetto al primo modello (che ho e uso da quasi 4 anni) L unico aspetto che sembra migliorare è la nitidezza a 2.8, ma da f4 in poi non ci sono grosse differenze. La ghiera di zoom troppo dura per i miei gusti(ma possibilmente è dovuto al fatto che l ottica sia relativamente nuova. Non mi piace che sia più lunga seppur di poco (2,3 cm se non ricordo male) quando lo inserisci in uno zaino e hai tutto compresso può essere un problema. Bello sì il fatto che non si allunga, ma parliamoci seriamente, ho portato le mie lenti nikon a -20 gradi sotto la neve e in Asia con umidità assurda, mai avuto un problema, le ottiche sono tropicalizzate a livelli altissimi, poi se ci fai video e ti serve per il Giambal allora ok, ma per un fotografo non è indispensabile. Per finire, la cosa che mi ha lasciato più di stucco. (Che poi era il motivo principale del mio voler cambiare il vecchio) Va bene che era sera, va bene che non c era tanta luce, ma considerato che nikon dichiara un af mai visto prima mi sarei aspettato “film a colori” e invece nulla che faccia gridare al miracolo. Chiudo dicendo che, sono sicuro che quei 1000 1200 euro in più che uno come me ci deve sborsare per il Cambio non ne valgano la pena, fosse stato 300 400 euro magari si. Ma a questo prezzo per me è stata una mossa poco sensata da nikon. Il 24 70 2.8 prima serie è un gingillo, fa il suo dovere e costa davvero il giusto adesso. Mi prenderò del tempo per leggere recensioni online più tecniche e decidere ma al momento è un no. Spero di essere stato utile a chi come me vorrebbe cambiare ma vuole prima capire se ne valga davvero la pena. Ovviamente invito tutti coloro che hanno entrambe le versioni, o semplicemente hanno la lente in questione , di dire la sua. 27 commenti, 824 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 23 Novembre 2025, 10:40 Buongiorno e buona domenica 33 commenti, 1270 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 15 Ottobre 2025, 11:32 Salve a tutti Sono in possesso del 24-70 2.8 S da 4 anni circa, quindi è un ottica che ho avuto modo di testare bene, usare ed esserne soddisfatto. Direi che ha molti pregi, piccolo da chiuso, quindi facilmente inseribile in uno zaino piccolo ( a differenza della new entry che è più lungo di qualche cm), ottima qualità d immagine, e ottima costruzione (usato anche a -20 gradi con neve battente, mai avuto problemi...ma nikon sotto questo punto di vista è sempre il top) Sulla base di ciò, mi ha sorpreso e non poco l avvento del nuovo, anche perchè sono lenti che solitamente i costruttori rinnovano ogni 10 anni circa e non 6. Ma sappiamo che il marketing va in questa direzione, purtroppo. Detto ciò, qualitativamente parlando, sono soddisfatto del vecchio, non mi interessa il fatto che la lente nuova non si estenda perchè non faccio video, e devo dire che quei quasi 3cm in piu nello zaino pesano, quando hai a disposizione poco spazio (esempio nei viaggi). L unica motivazione che potrebbe spingermi a cambiare potrebbe essere la velocità e la precisione dell AF, che nikon afferma essere circa 5 volte più veloce di quella dell'originale 24-70mm f/2.8 S. Ora...non che con il 24 70 vecchio abbia mai avuto problemi di maf, ma sappiamo tutti che avere ottiche sempre piu affidabili sotto questo punto di vista non fa male, anzi. Specialmente in poca luce. Qualcuno ha mai provato e tesatato le due lenti? Avete visto video (non sponsorizzati, di quello è pieno il web) dove si vedono prove interessanti dove confrontano le due lenti seriamente sotto il punto di vista dell af soprattutto? Grazie mille PS la lente nel frattempo l ho messa in vendita qui su juza giusto per sondare il terreno dato che al momento non mi serve più, se volete altre foto o video basta mandarmi un msg pvt. 15 commenti, 557 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 08 Settembre 2025, 20:16 Buonasera, da un pò mi è venuta l idea di affiancare al mio corredo Z (che uso per lavoro) un corredo F (che userei per viaggi, street, foto in studio, progetti personali), capitanato dalla mia amata Nikon D850 che ho ripreso proprio oggi, dopo anni di mirrorless...e...che dire mi sono EMOZIONATO a risentire quel fantastico suono dello specchio, sensazione sublime. La D850 ce l ho avuta per due anni in passato e so cosa poteva darmi, è la reflex per eccellenza ed era un mio pallino, era da tempo che volevo riprenderla, ho trovato un ottimo usato e ne ho approfittato. Quindi...allo stato attuale ho solo il Nikon 28 1.4 E ED, che amo...resterà incollato alla D850 per molto tempo (anche perchè al momento non posso metterci altro) Veniamo al punto...volevo creare un piccolo corredino di lenti F, di quelle che hanno fatto la storia, di quelle che si sono distinte per qualità e carattere. L idea iniziare sarebbe avere: -28 1.4 E ED -58 1.4 G -105 1.4 E ED (che ho avuto per anni come potete vedere dalle mie gallerie) OVVIAMENTE tutto di seconda mano perchè sennò sarebbe un bagno di sangue, ma cerco rigorosamente ottiche da collezione, quindi pari al nuovo. Un corredo credo, di tutto rispetto, 3 lenti con cui ci puoi fare tutto. Ecco, chiedo a voi, secondo voi quali altre lenti potrebbero inserirsi nella lista da prendere prima o poi? Grazie 80 commenti, 4034 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Agosto 2025, 9:02 nikonrumors.com/2025/08/26/major-nikon-z6iii-firmware-update-version-2 Sembra un bell aggiornamento massiccio, qualche anima pia che farà l aggiornamento subito può dirmi se hanno inserito anche il tasto personalizzabile AF CICLICO? Grazie 34 commenti, 1696 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Agosto 2025, 3:03 Salve, volevo fare presente che nella z8, quando attivo lo stabilizzatore su ON, ultimamente mi fa una specie di Vibrazione dell immagine (solo su monitor la foto finale è perfetta) che non so definire, come se fosse un oscillazione in verticale. All inizio non capivo il problema e se così si può chiamare, ho disabilitato lo stabilizzatore e non lo ha fatto più, poi o messo lo stabilizzatore su sport e non lo faceva nemmeno, è normale? Da cosa può dipendere? La z6III e le altre macchine che ho avuto non mi hanno mai fatto riscontrare nulla di simile 4 commenti, 324 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Giugno 2025, 11:46 Salve a tutti, ho la z8 da dicembre e non ho mai avuto problemi di questo genere, ho sempre usato come cf express la prograde 512gb 3400mb/s e come sd la sabrent v90 da 256 gb, zero problemi. L altro giorno ho dovuto mettere per forza di cose una sd sandisk v30 da 128 da 200mb/sec e la macchina durante foto normali (no rafficone al massimo mini raffiche di 3 4 foto) mi è andata in blocco, nel senso che non rispondeva piu ai comandi e mi ha detto qualcosa del tipo errore cf express, non si spegneva, unica soluzione togliere batteria e rimetterla. Poi non l ha più fatto. Secondo voi il problema è il collo di bottiglia della v30 o semplicemente una sd farlocca? Come mai mi ha dato errore cf e non errore sd? A qualcuno è capitato? www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000044865&ctry=it&lang questo l elenco delle schede supportate, non menzionano le cf prograde gold da 512 4.0, non vorrei fosse questo il problema, ma allora perchè darmi l errore solo ora dopo mesi di utilizzo? Non è più probabile che sia un problema di sd v30? Daltronde nella pagina dicono che le sandisk sono tutte supportate ma non indicano ne v30 ne v60 o v90. BOH! 24 commenti, 1255 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 30 Maggio 2025, 23:00 Buonasera Da qualche giorno mi sta assaltando king kong Ho iniziato ad usare da poco un impostazione che mi fa regolare gli ISO dalla ghiera programmabile che c'è in tutti gli obbiettivi top di gamma nikon Z e devo dire che ha velocizzato e non di poco il mio modo di scattare, soprattutto quando si fa reportage e la luce cambia repentinamente. (non ho mai amato gli auto iso). Chiaramente chi usa nikon sa che cambiare gli iso richiede tasto ISO + ghiera, cosa che rispetto a sony e canon che hanno la rotella è sicuramente un handicap. Quindi devo dire che dedicare la ghiera personalizzabile all ISO, mi ha fatto svoltare e ne sono entusiasto. Fino a quì tutto perfetto, se non fosse che l unico obbiettivo che mi è rimasto per reflex è sto benedettissimo 28, che amo follemente per la sua qualità ottica, lo sfocato, la nitidezza, la tridimensionalità e la resa dei colori, ed è la mia lente principale WIDE...male, malissimo...sono entrato in crisi. Inoltre é da escludere sia l utilizzo dell'auto iso che il fatto di usare le macchine in modo differente, le voglio settate il più simile possibile per una questione di memoria muscolare e praticità/velocità. Il discorso è questo, se sostituissi il mio amato 28, lo dovrei sostituire con un ottica superiore per non farmi prendere dallo sconforto e dal rimpianto, ed è quì che entra in gioco il 35 1.2 S...che soprannominerò scherzosamente LA BELVA Ho visto recensioni a tutto tondo e devo dire che nikon ha fatto un capolavoro con questo 35 1.2, credo sia otticamente e complessivamente anche superiore ai fratellini 50 1.2, 85 1.2 e 135 plena...nikon ha messo tutta la sua tecnologia all interno di questa lente. Passiamo all altra nota dolente, il prezzo...3000 euro, tanti, troppi soprattutto perchè quest anno ho già investito molto in attrezzatura. Ed ecco la crisi, finanziare il 35 con il 28 sembra essere l unica opzione percorribile (li terrei entrambi se avessi la possibilità ma non si può al momento)...anche perchè, quante volte utilizzerei il 28, avendo il 35? Sarebbe solo far svalutare un capitale inutilmente. Che ne pensate? faccio bene? faccio male? Per semplicità vi indico tutte le opzioni percorribili A- vendo il 28 e prendo il 35 1.2 B- tengo il 28 e non compro nulla e scatto come ho sempre scattato C- posticipo l acquisto di un tempo non definito (possono passare anche mesi o un anno chi lo sa dipende dalla liquidità) e li tengo entrambi D- tengo il 28 e prendo il 35 1.4 (per poi magari rivendere il 35 1.4 in un secondo momento e prendere l 1.2 quando potrò senza sacrificare il 28) Nel frattempo invito chi possiede o ha utilizzato sto 35 1.2 a dire la sua, ogni opinione conta. Grazie 22 commenti, 959 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Aprile 2025, 12:56 Salve a tutti, su consiglio di amici vorrei prendere una console per velocizzare il flusso di lavoro inizialmente mi avevano consigliato la loupedeck ct ma informandomi meglio ho visto che l azienda è stata comprata da Logitech e che quindi con molta probabilità non verranno fatti aggiornamenti futuri...molto male. é davvero un peccato perchè era davvero bella e ben fatta almeno a livello hardware...a livello software un pò meno. Chiedo a voi, Ci sono alternative valide simili a questa che ho citato? 10 commenti, 663 visite - Leggi/Rispondi in Obiettivi il 05 Aprile 2025, 23:32 Salve Pensavo di prendere questa lente per avere qualcosa di diverso nel mio corredo (possiedo tutte lenti iper nitide e otticamente perfette) da usare in primis quando voglio stare leggero, e poi l ottica in questione mi ha colpito per il suo bokeh e sfocato, evidentemente la sua imperfezione ottica la rende una lente “particolare”, quasi vicina alla resa vintage, mi piace. Poi costa poco, è leggero. Certe volte sono stanco di avere ottiche troppo nitide, mi piace l idea di avere anche qualcosa di più morbido (che nei ritratti male non fa) e magari qualcosa che in controluce faccia uscire quei flare particolari che altre lenti estremamente corrette magari non fanno. Le mie domande sono - l af com è? Veloce? Preciso? - la nitidezza a 1.4 è almeno sufficiente? Cioè è utilizzabile? - in controluce come si comporta l af? Produce dei flare brutti? 12 commenti, 520 visite - Leggi/Rispondi in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Aprile 2025, 10:44 nikonrumors.com/2025/04/01/nikon-z9ii-camera-leaked-details.aspx/ 1 commenti, 766 visite - Leggi/Rispondi PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA » | Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Marco Patti ha ricevuto 1760975 visite, 29226 mi piace Attrezzatura: Nikon D850, Nikon Z8, Nikon Z6 III, Nikon Z 135mm f/1.8 S Plena, Nikon Z 85mm f/1.2 S, Nikon Z 35mm f/1.2 S, Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S, Nikon Z 14-24mm f/2.8 S, Nikon Z 24-70mm f/2.8 S, Nikon Z 50mm f/1.2 S, Nikon AF-S 28mm f/1.4 E ED (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Marco Patti, clicca qui) Registrato su JuzaPhoto il 29 Giugno 2013 VENDO/COMPRO AMICI (100/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


