|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Andr.ea www.juzaphoto.com/p/Andr.ea  |
 | Nikon D700 Pro: Ergonomia, Affidabilità, Resa ISO, motore AF, disposizione comandi, velocità AF, sensore poco denso che 'digerisce' anche ottiche non eccelse. Contro: Il sistema di attivazione del LV è pessimo è antidiluviano. Copertura mirino solo al 95%. Il LV divora le batterie. L'adesivo delle gomme si stacca . Opinione: Da fotoamatore sono soddisfatto al 99,9% dell'acquisto fatto un anno fa. Arrivo da una D7000 che mi ha in parte deluso e ho trovato in questa reflex tutto ciò di cui ho bisogno. Ho provato a stampare 13x18 e 15x20, jpeg in camera, con disattivato ogni tipo di controllo riduzione rumore eccc...risultato eccellente. Nessun tipo di rumore visibile. La disposizione dei comandi permette di trovare ogni impostazione in una frazione di secondo. AF rapido e preciso. Pessimo il sistema di attivazione LV: - girare la ghiera, premere a metà il pulsante di scatto ecc... La trovo adatta ad ogni tipo di situazione. inviato il 23 Maggio 2016 |
 | Nikon D60 Pro: Leggera compatta. Sensore CCD. Buona qualità immagine e resa cromatica. Espone perfettamente. AF solo a 3 punti ma preciso. Ottima resa bassi ISO. Contro: 1 ghiera. Resa ISO buona fino a 400/800 oltre no. Opinione: Prima reflex. Facile da usare e da capire. Digerisce bene ogni ottica. Espone perfettamente permette nonostante i suoi 10mpx buone risoluzioni di stampa. L'ho usta per 4 anni dove le ho tirato il collo e mi ha sempre soddisfatto. Ora l'ho riscoperta dopo aver venduto la D7000 e ne sono ancora appagato. Mi ha sempre affascinato la resa del sensore CCD, per colori e gamma tonale. Il suo umile af ha sbagliato pochissime volte. La consiglio a chi non ha grosse pretese e deve imparare. inviato il 18 Luglio 2015 |
 | Nikon D7000 Pro: Buona personalizzazione comandi. Leggera e pratica. Buona tenuta ISO. Buona gamma dinamica. Possibilità di regolazione fine af in caso di bf\ff Contro: AF lento e a volte impreciso. Necessita di buone ottiche. Tende a sovraesporre. Resa colori. Opinione: Approdai a questa reflex dopo anni di D60 della quale sono innamorato. Il primo impatto è stato tragico. Abituato alla resa del sensore CCD mi trovai con dei file dalla resa cromatica poco fedele alla realtà e quindi costretto a doverli lavorare maggiormente in pp. Mi stupì subito la buona resa ISO, fino a 1600 e accettabile 3200. Oltre occorre accontentarsi. La qualità delle immagini è buona, a patto di usare ottiche non da kit. L'af mi ha spesso deluso. Purtroppo non è mai scattata la scintilla e dopo 2 anni l'ho rivenduta. La considero una buona reflex per chi non ha necessità di af al top , per ritrattistica e paesaggistica. inviato il 18 Luglio 2015 |
 | Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD Pro: Leggero Compatto Prezzo Paraluce incluso Nitidezza oltre f3.5 Contro: nitidezza a TA. non VC. AF non sempre rapidissimo Opinione: Ho scelto quest'ottica perchè cercavo un range di focali che mi potesse soddisfare anche oltre i 50mm , che fosse f2.8 e soprattutto economico. Soddisfatto? Sicuramente! Difetti? Certamente! Non credo lo si possa paragonare al 24 70VC ma per fotoamatori della domenica senza enormi pretese offre un ottimo rapporto QP. La sua nitidezza è buona da f3.5 in su, raggiunge il massimo a f9 f13, oltre entra in diffrazione. A f2.8 è molto morbido e alla focale di 75 perde un po' di dettaglio. L'AF pur non essendo USM risulta accettabile ( sconsigliato per uso sportivo, foto d'azione o comunque dove serve un AF rapidissimo ) e solo in rare occasioni ha sbagliato ma potrei dare anche la colpa alla reflex. Manca lo stabilizzatore, io non lo trovo un grosso problema ma in alcuni casi farebbe veramente comodo. Compatto e leggero e con un paraluce modesto ( pur sempre un paraluce/botte/colpi/ecc è ! ) lo si porta in giro senza grossi ingombri. Personalmente il suo punto di forza è il rapp QP. Con poco più di 300E si porta a casa uno zoom discreto e più performante di tanti obbiettivi kit di prezzo simile. inviato il 21 Gennaio 2015 |
 | Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Sicuramente il range di focali e la sua versatilità. Buona nitidezza soprattutto da f7.1 a 13. Ottimo rapporto qualità prezzo! Grandezza e maneggevolezza della ghiera zoom. Paraluce. Contro: Stabilizzatore non fa miracoli. Autofocus a volte pigro. Baionetta delicata ( plastica ). Scivolamento dello zoom quando puntato in basso. Opinione: Acquistato per la mia piccola D60 vi è rimasto attaccato per ben 2 anni. Lo ritengo un ottimo obbiettivo economico dalle discrete potenzialità e dall'ottimo rapporto qualità prezzo, molto più del suo diretto concorrente 16-85, leggermente migliore. Buona la nitidezza che offre da f7.1 a 13. Ideale per chi non vuole spendere una mazzata e avere un buon 'tuttofare' che permette ( ovviamente con i suoi limiti ) di passare dai paesaggi ai ritratti... Peccato pe l'AF e il VR che risultano 'poco incisivi'. Inutile parlare di luminosità, come tanti altri è un 3.5-5.6 e quindi non luminoso... Fastidioso lo scivolamento dello zoom quando cammino con la reflex puntata verso il basso ( ma forse il mio modello ). Lo consiglio vivamente a chi si avvicina al mondo della fotografia ma soprattutto a chi ne è già 'invischiato' e non ha tante menate per la testa. inviato il 20 Maggio 2013 |
 | Nikon AF-S 50mm f/1.8 G Pro: Nitidezza - leggero - ottimo rapporto qualità prezzo - AF preciso - buon sfocato Contro: non pervenuti,... ma forse il paraluce bruttissimo......... Opinione: Fantastica lente per ritratti e scatti creativi, leggera e maneggevole.Buona nitidezza già a f2.8 che migliora chiudendo.Attaccato alla macchina vien voglia di non toglierlo mai. Adatto a chi cerca ritratti con un leggero margine per il resto (per fotografie street e 'paesaggi' meglio un 35mm) Il prezzo invoglia tanto e con meno di 200 euro ci si porta a casa un ottima lente che regalerà tante soddisfazioni. Consigliatissimo!! inviato il 17 Febbraio 2013 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
