|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Robynikon www.juzaphoto.com/p/Robynikon  |
 | Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 Pro: costruzione compatta con buoni materiali plastici , nitidezza. Contro: autofocus impreciso ( molto spesso ) gamma colori allo scatto non adeguati alla realtà , peso eccessivo associandolo alla D800 diventa pesante la giornata fotografica. Opinione: Difficolta ripetitiva dell AF molte volte costretto a riprendere la scena di scatto perdendo tempo , gamma colori non sempre perfetta sulle riprese paesaggi ( queste problematiche riscontrate anche provando l'ottica su D750 e D4 ) francamente vista la spesa mi aspettavo qualitativamente di più , avevo già ottenuto una pessima esperienza con questo brand in passato e la cosa si è ripetuta in ogni caso la soluzione è stata trovata : Venduto ! inviato il 16 Agosto 2020 |
 | Nokia Lumia 735 Pro: costruzione solido nonostante le parti plastiche con buona visione dello schermo , durata batteria molto buona rispetto ad altri smartphone Contro: lento con diverse app di comune uso , altre specifiche sono praticamente inutilizzabili su questa piattaforma , buono l'audio. Opinione: è il terzo della serie Nokia utilizzato , francamente mi aspettavo qualcosa di più' ma purtroppo la piattaforma windows ha dei limiti rispetto ai competitor sul mercato oltre a non poter utilizzare alcune app correttamente in quanto sistematicamente il telefono si impallava , quando le stesse erano utilizzabili la lentezza di impiego era tale da abbandonare l'uso. Nonostante l'operatore Vodafone ( da svariati anni utilizzato ) ho avuto anche problemi di ricezione causa mancanza segnale in aree cittadine e non solo inoltre l'uso di internet è molto lento nelle apertura di allegati insomma non posso dire di essere soddisfatto rispetto ai precedenti Nokia 720 , 925 i quali si sono arresi dopo un intenso uso. inviato il 22 Dicembre 2017 |
 | Nokia Lumia 720 Pro: Durata batteria buona. Buona ricezione telefonia anche con poco campo. Contro: fotocamera limite su riprese in luce piena , scarsa su riprese in zone d'ombra. visione di video difficoltosa. Opinione: estetica massiccia ma scivoloso , necessita di cover. Nell'insieme la valutazione telefonia è buona , sistema mediocre a volte ( molto ) lento , livello fotografico medio acquistato nuovo l'ho usato abbastanza sulla telefonia e su internet e negli ultimi tempi spesso andava in blocco spegnendosi da solo soltanto dopo 20 - 30 minuti riprendeva a funzionare , fino a che si è bloccato definitivamente senza più funzionare venduto per riutilizzo pezzi ricambio. inviato il 05 Settembre 2017 |
 | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX Pro: Compatto , prezzo e nitidezza. Contro: Peso , Flare e mancanza stabilizzatore. Opinione: Si presenta come obbiettivo ben compatto nella costruzione , messa a fuoco rapida su gli oggetti statici un po critica su quelli in movimento o con ampie zone di colori differenti la nitidezza è molto buona , pecca ( a mio parere ) la mancanza dello stabilizzatore su un ottica di questo peso sarebbe meglio averla. Decisamente penalizzante il peso , 950 gr montati su una Nikon D3 , Vi garantisco che dopo una giornata di scatti senti la necessità di mollare e purtroppo il micro mosso o mosso ti prende ! inviato il 31 Luglio 2017 |
 | Nikon D300 Pro: buona impugnatura del corpo. Contro: rumore agli ISO più elevati. Opinione: Forse lo ceduta precipitosamente per passare a modello Nikon superiore , oggi la riprenderei in quanto con ottiche di un certo peso l'equilibrio era perfetto rispetto a modelli di peso decisamente inferiori oggi in commercio. Buona e salda l'impugnatura anche per chi come me non possiede piccole mani , in generale mi ha sempre dato soddisfazioni per nitidezza e qualità nei colori , lo conferma il fatto che ancora oggi si trovano sul mercato usato corpi in ottime condizioni a prezzi non bassi , per una reflex in ogni caso datata. inviato il 12 Luglio 2017 |
 | Casio Exilim EX-H20G Pro: Compatta , presenza del GPS con buona funzione , nitidezza . Contro: nulla da dichiarare Opinione: Per essere una compatta sfrutta bene i sui 14 Mega Pixels , la uso sempre come "ruota di scorta " ai corpi Nikon in ogni luogo e non mi ha mai deluso. Il GPS incorporato ha una buona funzione rispetto ad altre compatte , obbiettivo valido e messa fuoco rapida anche verso i soggetti in movimento rispetto alle classiche e precedenti compatte di fascia media ( Nikon e Canon ) che ho rivenduto , qui siamo su un livello decisamente superiore. inviato il 21 Giugno 2017 |
 | Nokia Lumia 930 Pro: scocca , schermo , memoria Contro: consumo batteria elevato in rapporto ad un semplice utilizzo , fotocamera non sempre all'altezza , suriscaldamento scocca quasi costante. Opinione: acquistato , ma subito la delusione è per la durata batteria limitata ( uso normale e non assiduo di internet , chat , chiamate in uscita/entrata ) la fotocamera non è risultata sempre affidabile , in special modo sulle zone in ombra e sulla nitidezza , dopo circa 2 mesi l'ho rivenduto , stufo di dover quasi sempre rimanere scarico. inviato il 29 Maggio 2017 |
 | Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 II DG HSM Pro: un valido obbiettivo robusto e affidabile Contro: flare sempre in aguato ma con un po di attenzione si può gestire il problema. Opinione: mi piace l'ampia ripresa visiva a 12 mm che presenta , un obbiettivo tutto sommato di buona qualità ad un prezzo giusto con una buona resa cromatica , il peso si fa sentire con un corpo reflex leggero , diventa ben bilanciato se impiegato con la D800 o D3 sicuramente è apprezzabile sulla paesaggistica dove da il meglio di se. inviato il 18 Ottobre 2016 |
 | Nikon AF-S 35mm f/1.4 G ED Pro: Luminoso , ottica di prestigio , resa molto buona Contro: sicuramente il peso e un costo abbastanza elevato. Opinione: Ho avuto modo di provarlo ( in prestito ) anche se non amo molto le ottiche fisse devo dire che sono rimasto soddisfatto per la sua nitidezza e luminosità che in determinati scatti è indispensabile avere , la qualità di questa ottica è indiscutibile sicuramente. Se non si è preparati con il peso dell'ottica in una giornata piena potrebbe divenire un problema. inviato il 18 Ottobre 2016 |
 | Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Pro: Migliorati i materiali estetici esterni , una buona messa a fuoco anche se non estremamente velocissima , comodo se non si vuole portare con se diverse ottiche di focale differente.È' un ottica che mantiene il suo prezzo sul mercato dell' usato se si ha intenzione di vendere. Contro: Autofocus lento e a volte impreciso , non molto luminoso , alla lunghezza focale massima si denotano leggeri giochi sulle giunzioni che a lungo possono creare problemi all' ottica stessa. Opinione: Pratico in quanto nell' insieme raggruppa svariate focali ha un costo abbastanza abbordabile , lo ritengo adatto per chi vuole intraprendere questo stupendo hobby per poi passare su ottiche di qualità' superiore.Peso non eccessivo nell' insieme.Si possono trovare buone occasioni anche nel mercato dell' usato. Rispetto al 18-200 classico ti concede prestazioni fotografiche ben differenti. inviato il 12 Giugno 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
