Tamron 100-400, Sigma 100-400, Canon 70-300 L, quale scegliere per foto naturalistiche
in Obiettivi il 24 Marzo 2023, 14:56


Ciao a tutti

vorrei iniziare ad appassionarmi alla fotografia naturalistica un po' più da vicino, per fotografare in primis volatili e poi gli animali un po' più in generale (ben vengano anche i paesaggi ma non è il mio primo scopo), ma non avendo un budget molto grande (circa 800/900 euro non di più) avrei individuato i seguenti obiettivi che userei con una canon 6d mark II:

-Sigma 100-400 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_100-400vc_usd
-Tamron 100 - 400 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_100-400os_c
-Canon 70-300 L (potrei valutarne solo un usato) www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_70-300l

Ho escluso a priori il canon 100-400 perchè ha un costo troppo elevato, anche di seconda mano..sarebbe stata la mia prima scelta.

Sul sigma e tamron ho letto un po' di pareri contrastanti, ma in linea generale sembrerebbero due ottiche discrete dove i problemi un po' più comuni, almeno da quello che ho letto, sarebbero stati individuati nell'autofocus e nello stabilizzatore non proprio performanti (specie nel sigma), ma magari non è cosi'.
Il canon 70-300 lo vedo un po' corto per questo tipo di foto (non so si recupera con il crop visto che è L)

Non valuterei altri obiettivi oltre questi tre, sia per questioni di budget ma anche di peso e dimensioni.

Qualcuno di voi ha avuto modo di testarli? Riuscireste a darmi il vostro parere?
Grazie



1 commenti, 416 visite - Leggi/Rispondi

Canon 70-200 F/4 L IS USM difettoso e poco nitido?
in Obiettivi il 18 Marzo 2023, 22:04


Ciao a tutti

ho acquistato da pochissimi giorni da un negozio online un canon 70-200 F/4 L IS USM di seconda mano, che ho abbinato alla mia canon 6d mark II, per sostituire un tamron 70-300 vc usd.

Non riesco pero' a capire se il modello che mi è capitato ha seri problemi di nitidezza perchè le foto che sforna mi sembrano per nulla alla stregua della fama che l'obiettivo si porta dietro, anzi credo che il tamron abbia fatto forse di meglio....le foto mi sembrano tutte poco incisive e mancanti di nitidezza e di dettaglio oltre a presentare in diverse foto una fortissima morbidezza negli angoli in basso, cosa che non notavo tra l'altro con il tamron....,

Riuscireste a dare un' occhiata alle foto che ho inserito nella mia galleria ,nell'album dedicato proprio al canon, cosi' da darmi un vostro parere, perchè sinceramente la cosa mi mette un po' di agitazione, soprattutto perchè non l'ho pagato poco (oltre 600 euro) e sto pensando che possa essere affetto da disallineamento delle lenti o non so che cos'altro.

Forse sbaglio io, ma sono un po' deluso.

Grazie a chi vorrà darmi un aiuto/consigli




16 commenti, 1130 visite - Leggi/Rispondi