|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Lorenzo902018 www.juzaphoto.com/p/Lorenzo902018  |
 | Canon EF 85mm f/1.8 USM Pro: Dimensioni, luminosità, prezzo, nitidezza complessiva Contro: Aberrazioni cromatiche e nitidezza ai bordi Opinione: Obiettivo fantastico in relazione al suo prezzo, veramente un must buy per chi vuole un tele non troppo spinto e con uno sfocato molto piacevole. L'auto focus è ottimo, le aberrazioni sono presenti quando c'è forte contrasto ma risolvibili in post con un po' di lavoro. Nitido quanto basta, i bordi non sono sempre perfetti, ma alla fine se lo si usa per il ritratto non è così fondamentale. inviato il 26 Novembre 2024 |
 | Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM Pro: Qualità/prezzo attuale semplicemente imbattibile, costruzione da serie L, colori da serie L Contro: In relazione al prezzo direi nessuno Opinione: Il 17-40 ad oggi è probabilmente il grandangolo Canon per full frame più conveniente per chi vuole fare paesaggio senza spendere una fortuna. La costruzione è impeccabile (anche migliore di quelli odierni), ha una ottima nitidezza (specie chiudendo un pochino e su sensori non troppo densi). I colori che regala sono fantastici, l'autofocus è perfetto. Semplicemente un must buy, io l'ho sostituito con il 16-35 f4 per via dello stabilizzatore e della superiore nitidezza già a TA, ma vi posso assicurare che il 17-40 è ancora oggi una grande lente. Ultima considerazione va alla sua tenuta in controluce incredibile, è quasi impossibile avere flare anche con il sole pieno nel frame. inviato il 17 Novembre 2024 |
 | Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Pro: Nitidezza, luminosità, costruzione Contro: Magari il peso se uno deve portarselo dietro a lungo Opinione: Questa lente è strepitosa a livello di nitidezza e luminosità. La distorsione è ben controllata e la qualità è sostanzialmente uniforme su tutto il frame. Credo che sia il miglior grandangolo fisso e ultra-luminoso per Canon a prezzi “umani”. Chiaramente non monta filtri, se non quelli a lastra, vista la conformazione della lente frontale. Dimensioni e peso sono importanti ma se si vuole questa qualità a questa focale bisogna farci l'abitudine inviato il 14 Novembre 2024 |
 | Canon EF 135mm f/2.0 L USM Pro: Sfocato magico, qualità da ottica fissa, costruzione Contro: Forse l'assenza dello stabilizzatore, ma vista la data di progettazione non penso si possa considerare un vero contro Opinione: Volevo questo obiettivo da molto tempo, alla fine l'ho acquistato e non ne sono rimasto deluso.Gli scatti che regala sono fantastici, lo sfocato è superbo e i colori sono stupendi.Non sono un ritrattista ma per me è una lente da avere! Il progetto è datato ma si difende ancora alla grandissima, specie su sensori non troppo densi come quello della mia 6D Mark II inviato il 13 Novembre 2024 |
 | Canon EF 16-35mm f/4L IS USM Pro: Nitidezza, compattezza, rapporto qualità/prezzo Contro: Sostanzialmente niente Opinione: Provenendo dal Canon 17-40 f4 (che è ancora oggi una gran lente) mi aspettavo un salto di qualità e così è stato. Il 16-35 f4 è molto nitido lungo tutta l' escursione focale, distorsione contenuta e tenuta in controluce più che buona. Penso sia il miglior grandangolo Canon per FF se si considera il prezzo. La massima apertura limitata a f4 non è un limite per me, vista la presenza dello stabilizzatore che non guasta mai e visto che comunque ho nel mio corredo un Sigma 20 1.4 che utilizzo quando ho bisogno di un grandangolo ultra-luminoso. Consigliatissimo! inviato il 13 Novembre 2024 |
 | Canon 6D Mark II Pro: Sensore FF, qualità dei file, costruzione robusta, tropicalizzazione, parco ottiche disponibile, prezzo attuale Contro: Per l'utilizzo che ne faccio io praticamente nessuno Opinione: Utilizzo questa macchina da diversi mesi e provenivo da una 1300d, quindi il salto è stato enorme. Fotografo principalmente paesaggi, pertanto non mi posso esprimere troppo sulla bontà dell'autofocus e la distribuzione dei relativi punti, tuttavia posso dire che per l'utilizzo che ne faccio e per i pochi ritratti che ho scattato, mi sembra comunque più che buono. Chiaramente da quel lato non si possono pretendere le funzionalità presenti ormai su tutte le mirrorless (ad es. Eye Focus nel mirino). Il sensore mi sembra ottimo, nonostante alcuni lamentino una gamma dinamica peggiorata rispetto alla prima versione della 6D; i file che produce sono di grande qualità ed ampiamente "lavorabili" in post produzione, magari si possono avere delle piccole difficoltà solo in caso di recuperi estremi sulle ombre (ma è una cosa che personalmente non faccio quasi mai, recupero solo qualche stop, non pretendo di scattare sottoesponendo di 5 stop e poi recuperare la foto). La tenuta ad alti ISO è ottima, ormai con la riduzione del disturbo migliorata tramite AI di Lightroom o Photoshop si possono fare tranquillamente foto, esponendo bene in fase di scatto, a 3200/6400 ISO senza perdere troppo i dettagli fini e senza avere un rumore troppo penalizzante. Il parco ottiche disponibile su questa macchina è chiaramente infinito, avendo innesto EF ed il prezzo a cui la si trova attualmente, sia nel nuovo che nell'usato, secondo me la rendono la FF perfetta per chi come me non vuole spendere un patrimonio sul corpo macchina, preferendo investire sugli obiettivi da abbinare. La consiglio fortemente. inviato il 04 Gennaio 2024 |
 | Canon 1300D Pro: Buon sensore, qualità/prezzo, semplicità nell'utilizzo, durata batteria Contro: Tenuta ad alti ISO (normale per una APS-C), mirino un pò buio Opinione: Si tratta della prima reflex che ho acquistato e dopo 3 anni di utilizzo credo di poterne fare una recensione affidabile. La macchina è perfetta per iniziare, è molto semplice ed intuitiva nell'utilizzo e produce ottimi RAW. Ovviamente presenta delle limitazioni, normali per la fascia di prezzo su cui si posizionava, ma ha comunque tutto il necessario per iniziare a scattare. Se abbinata a delle buone lenti non ha troppo da invidiare a corpi APS-C molto più costosi, soprattutto negli scatti diurni. Il rumore purtroppo inizia ad essere fastidioso oltre gli 800 ISO e già a 1600 ISO i dettagli più fini si perdono e non sono recuperabili in post produzione. Qualità/prezzo imbattibile. inviato il 30 Dicembre 2020 |
 | Canon EF-S 24mm f/2.8 STM Pro: Compattezza, rapporto qualità-prezzo Contro: In relazione al prezzo praticamente nessuno Opinione: Obiettivo ottimo se si pensa che, sfruttando qualche offerta, si acquista nuovo ad un prezzo intorno ai 120-130 Euro con garanzia Canon Pass Italia; è una lente molto nitida su tutto il frame già a tutta apertura. Le aberrazioni cromatiche sono praticamente assenti ed anche la distorsione non è molto pronunciata; l'autofocus STM è affidabile, silenzioso e veloce anche se, a voler essere molto pignoli, sporadicamente sbaglia ad agganciare in maniera corretta il soggetto. Lo sfocato è buono ed un ulteriore punto a favore di questa lente può essere la ridotta distanza di maf. Sicuramente da acquistare se si cerca un fisso luminoso su APSC senza spendere troppo. inviato il 26 Novembre 2019 |
 | Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Pro: Range focale, autofocus, costruzione, rapporto qualità/prezzo e luminosità Contro: A 10mm morbido ai bordi ed aberrazioni cromatiche Opinione: Utilizzo questo obiettivo su una Canon 1300d e probabilmente è il miglior grandangolo per APSC Canon in relazione al rapporto qualità/prezzo. La lente si presenta molto bene dando subito una sensazione di solidità e di qualità costruttiva, il motore di messa a fuoco è veloce, abbastanza preciso e molto silenzioso. Il Sigma 10-20 è una lente luminosa e nitida, anche se è consigliabile chiudere di qualche stop per ottenere il massimo della qualità su tutto il frame. Utilizzato a 10-12mm la distorsione si fa sentire in maniera abbastanza forte (ma credo sia normale a queste lunghezze focali); se si scatta a 10mm oppure a TA la nitidezza è ottima solo al centro in quanto i bordi registrano un progressivo calo di qualità (nessun problema invece se si utilizzano altre lunghezze). In situazioni di forte contrasto, agli estremi del range focale, si presentano aberrazioni cromatiche un po' fastidiose ma comunque risolvibili abbastanza semplicemente in post produzione. Vignettatura poco presente e buonissima la tenuta in controluce. Abbastanza pesante (quasi 550g) ma comunque nella norma per uno zoom grandangolare f3.5. Paraluce e borsina protettiva compresi nella confezione. Nel complesso sono decisamente soddisfatto e mi sento di consigliare caldamente questa lente a chi è in cerca di uno zoom grandangolare per APSC di qualità complessiva superiore all'entry level Canon 10-18mm. inviato il 04 Gennaio 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
