|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Cav56 www.juzaphoto.com/p/Cav56  |
 | Nikon Z8 Pro: Ergonomia, velocità operativa costruzione Contro: Assolutamente niente Opinione: Sballata pochi giorni fa cambiandola con una ZF che pur essendo una gran bella macchina, ha una ergonomia deludente rispetto le macchie moderne di oggi. Operativamente velocissima, impostazioni molto veloci e abbastanza intuitive se si viene dal mondo Nikon, cosa aggiungere è una gran macchina costruita come un carrarmato e bella e veloce, mi fa un pò ridere il rumore dello scatto ma questo era inevitabile con il solo otturatore elettronico. Vedremo nell'uso come si comporterà, per ora diamo 10 inviato il 03 Aprile 2024 |
 | Nikon AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5 G ED Pro: Risoluzione ottima a tutte le focali ,il Flare non è presente buona manovrabilità e gamma focali. Contro: Un pò' plasticoso Opinione: Preso d'occasione semi nuovo e dagli scatti che ho fatto sono molto soddisfatto,subito ero pentito per non aver preso il 12-24(dicono più professional),ma poi mi sono ricreduto .Lo consiglio alla grande è un ottica che si comporta molto bene, leggera e ben costruita per le macchine DX è un ottimo obiettivo. La definizione a tutte le focali a diaframma 5,6/8 e fantastica,al centro poi e superlativa distorce un pelo a 10mm ma con ligtroom basta un clik ed è tutto a posto ,non delude !!!!! inviato il 04 Aprile 2017 |
 | Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Pro: Portabilità,costruzione AF velocissimo e Stabilizzazione efficace,la possibilità di personalizzazione Contro: Nulla da dichiarare Opinione: Ho da qualche giorno questo obiettivo e per ora mi sono limitato a fare prove di scatto intorno a casa, ed ho subito riscontrato un problema di messa fuoco dai 300mm a 500 sistemati con la doc molto semplice da usare . Ha 600mm devo dire che la nitidezza è ottima con uno splendido micro contrasto i colori sono eccellenti e le esposizioni costanti. Il peso è sopportabile e si usa a mano libera tranquillamente lo stabilizzatore fa il suo dovere in modo silenzioso ed efficace ,e costruito benissimo e si nota una buona qualità di progettazione. Avevo provato il Sigma sport ma il peso lo ha penalizzato così come il nikon 200-500 ,questo si usa bene a mano libera. Ora bisogna imparare conoscere avifauna e come si fotografa poi penso che questo strumento sia ottimo . inviato il 24 Dicembre 2016 |
 | Nikon AF-S 70-200mm f/4 G ED VR Pro: Tutto Contro: Manca la staffa per il cavalletto ,costa una cifra spropositata Opinione: Cosa dire voto 10 sulla mia D7200 è stratosferico Le foto sono strepitose sia per nitidezza che per contrasto e colori . E nella mia borsa da poche settimane ma dai primi scatti che ho fatto sono rimasto piacevolmente soddisfatto . Un ottica NIKON veramente buona ,Su corpo Dx e ancora meglio perché sfrutta il centro del fotogramma e la definizione è migliore. http://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/70-200mm-f4g-ed-vr-af-s-nikkor/review/ inviato il 21 Settembre 2016 |
 | Nikon AF-S DX 16-80mm f/2.8-4 E ED VR Pro: Versatilità,qualità generale,ottima risoluzione a tutte le focali,boken ottimo è abbastanza leggero Contro: Prezzo ,non tropicalizzato Opinione: Ho acquistato questo obiettivo per abbinarlo al mio corpo D7200 e devo dire che ho fatto un ottimo acquisto ,contrato buono e ottimi colori e definizione ottima fanno di questo obiettivo uno splendido compagno di viaggio ,io poi lo porto con me in moto,la lunghezza focale è molto versatile e ti permette di fare quasi tutto. Miglioramento naturale del 16/85 . Ottimo lo sfuocato e la messa a fuoco con la 7200 è perfetta . Lo sto ancora provando ma devo dire di essere molto soddisfatto di questo obiettivo ,non ho ancora postato foto ma quelle di Angelo Butera parlano da sole inviato il 21 Settembre 2016 |
 | Olympus OM-D E-M1 Pro: Qualità costruzione,velocità autofocus,personalizzazione completa,mirino eccellente(molto meglio della M5),impermeabile e resistente al freddo estremo. Una vera macchina professionale Contro: Prezzo Manuale istruzioni poco chiaro. Opinione: Sono diversi giorni che uso la mia nuova OMD E-M1 e devo ammettere che non mi fa rimpiangere la mia m5 che ho venduto per prendere l'accoppiata vincente M1 co 12/40 f 2,8 pro. Macchina con una reattività ottima, si riattiva dopo lo standby molto più velocemente della M5 e l'autofocus e stato migliorato notevolmente ,lo stabilizzatore ora ha l'impostazione automatico come la EP5 e finalmente l'8000 millesimo e i 100iso. La macchina si impugna molto bene e tutti i pulsanti sono personalizzabili,che dire insieme al nuovo 12/40 sono una coppia vincente,le immagini sono ben contrastate e senza dominanti.L'esposimetro funziona in modo eccellente, anche in condizioni limite,il nuovo processore sembra funzionare in modo egregio e non ho avuto la possibilità di testare a fondo le alte sensibilità ma le poche foto fatte mi hanno soddisfatto (3200 e 6400 iso). Da quando ho scoperto il mondo Mirrorless e riscoperto Olympus (E1 in precedenza) non mi sono mai divertito così tanto a fotografare,stufo di portare chili di roba sulle spalle,ora si viaggia con una macchina di livello professionale con ottiche di alta qualità ma con un terzo del peso di pari attrezzatura FullFrame o APSC.Ma la qualità nelle fotografie e eccellente. OMD E-M1 una macchina fotografica con un bagaglio di qualità eccellenti,con i suoi 10 fotogrammi al secondo riesce quasi a fare un filmato di sequenze e impressionante dove arriva il buffer,ha tutto quello che le serve per essere un piccola ma grande macchina . Non sono un esperto scrittore ed e meglio che la smetta prima di scrivere castronerie,ho speso un pochino per avere sia il corpo che l'obiettivo ma vi garantisco che dopo aver fatto i primi scatti non me ne sono pentito affatto,una accoppiata da urlo. inviato il 02 Dicembre 2013 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO Pro: Qualità eccezionale a tutte le focali,sia a tutta apertura che con i diaframmi chiusi solo ad F16 in poi c'è un piccolo calo ma rimane sempre ottimo.Minima distanza di messa a fuoco Movimento di commutazione tra AF e MF velocissimo.Costruzione anti polvere e acqua,solidità costruttiva. Paraluce in dotazione. Contro: Nulla da dichiarare Opinione: Da qualche giorno ho in mano il fantastico 12-40 ed in accoppiata co la mia M1 e strepitoso.Immagini eccezionalmente nitide e cromaticamente perfette,senza dominanti varie,contrasto ottimo.Fin troppo nitido,in foto da ritratto riporta troppi dettagli.Il prezzo può sembrare elevato ma se confrontato con i concorrenti neanche tanto ed i risultati sono meglio (http://www.slrgear.com/reviews/index.php/cat/2) da vedere qui.Se poi confrontiamo anche il peso rispetto alla concorrenza e meno della metà,mi riferisco a Nikon e Canon non a Panasonic che è molto simile. Da Olympus un ottica superlativa nella tradizione della casa Giapponese. inviato il 30 Novembre 2013 |
 | Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro Pro: Leggero ,tropicalizzato,resa eccellente e ottimo anche per ritratto e paesaggio.Un dettaglio impressionante. Contro: Il paraluce costa un a follia,ma comodo. Opinione: Acquistato da poco sulla mi OMD e velocissimo e preciso ,un rapporto qualità prezzo senza paragoni. Autofocus preciso il selettore delle distanze e comodissimo,per il ritratto conviene usarlo a tutta apertura ed ammorbidire in post produzione. Definizione e dettaglio da paura,compete con i migliori macro del mercato (Nikon e Canon e Leica) Non sò cosa aggiungere,un acquisto super consigliato. inviato il 14 Giugno 2013 |
 | Olympus OM-D E-M5 Pro: Pro: Leggerezza, dimensioni contenute, stabilizzatore a 5 assi, qualità delle immagini, grande resa anche a 6400ISO, 9 ftg/sec, AF-C Tracking superlativo, Live-View con touch-screen, Mirino elettronico con pre-visualizzazione effetto bilanciamento del bianco+correzione luci/ombre+livella, obiettivi fissi luminosi, grande gamma dinamica, adattatore per obiettivi 4/3 e OM, unica mirrorless tropicalizzata, etc Contro: Contro: Zoom poco luminosi Opinione: Scrivo le stesse cose di Salvatore perché concordo in pieno quello che scrive,la leggerezza e la qualità di costruzione e le qualità operative sono per me favolose. I risultati sono veramente eccellenti,i costi per portarsi a presso un parco ottiche fantastico non sfiora di 1/3 la spesa dello stesso parco ottiche su full frame o apsc. Un obiettivo come il 100/300 4,0-5,6 (200-600) lumix e uno zoom non molto luminoso ma un 600 5,6 nel full frame come sarebbe il rapporto peso luminosità? Sono veramente soddisfatto mi sono innamorato di questa macchina ed ho deciso di sostituire la mia ottima D300,ma ho fatto un buon cambio. inviato il 29 Gennaio 2013 |
 | Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6 G ED VR Pro: Grande lente,ottima nitidezza al centro in alcuni casi eccellente,robustezza e stabilizzatore fantastici. Cromaticita ottima e ottimo contrasto della lente. Sfuocato bello grazie al diaframma da 9 lamelle. Contro: Calo di nitidezza ai bordi ma per uno zoom di questa portata penso sia normale. Un pochino pesante ma visto che per anni ho portato un 80/200 2,8 il peso c'è ma non disturba più di quel tanto,e non ha certo la stessa qualità. Opinione: Ho comperato questo obbiettivo ed ero sinceramente un pò' titubante,rimpiazzare una parte del mio corredo con un solo obiettivo mi sembrava un impresa impossibile . Ragazzi (vi chiamo ragazzi anche se il sottoscritto a 56 anni ha poco del ragazzo) dopo alcuni scatti e costatare ad occhio nudo la capacita di stabilizzare dell'ottica,la qualità dei risultati che riesce a restituire mi rende entusiasta. Dopo anni di trasporto di Kg di attrezzatura sulla spalla un ottica che fa tutto è meraviglioso,uscire per una battuta di foto con un solo obiettivo e riuscire a fare quasi tutto,ancora non ci credo. Ho visto le immagini qua prodotte,poi postero alcuni miei scatti,confermano le mie impressioni. Consiglio vivamente. Buona luce a tutti. inviato il 04 Agosto 2012 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
