|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Gianluca Mescoli www.juzaphoto.com/p/GianlucaMescoli  |
 | Nikon 1 J5 Pro: Estetica, materiali, qualità file e nitidezza, dimensione, colori, tecnologia, raffica, AF Contro: Il 4K Opinione: Comprata su Amazon con un po' di sconto in colorazione argento e bianca, é una bomba in tutti i sensi. Esteticamente é fantastica e piccolissima, in mano si tiene molto bene. Il sensore é pazzesco, sforna dei file (anche in raw) incredibili, colori e nitidezza spaventosi. L'AF é impressionante, i 179 punti coprono quasi tutto il sensore ed il soggetto é sempre e subito a fuoco. La raffica di 20 fps permette anche di utilizzarla come macchina sportiva, serve solo un teleobiettivo (della serie 1 oppure attacco F con un adattatore). É altamente tecnologica e tutte le azioni sono velocissime grazie al processore di nuova generazione, ha anche tutti gli optional più moderni come Wi-Fi,Bluetooth,gps e, a parer mio, l'utilissimo schermo orientabile che facilita le operazioni quando la camera é in basso. L'ottima kit (10-30) é molto nitida e ben costruita L'unico difetto É il framerate del 4K (15fps se non erro) che lo rende praticamente inutilizzabile. É una macchina perfetta per i viaggiatori che cercano performance in dimensioni contenute Il prezzo può sembrare alto ma sono soldi spesi benissimo, É un gioiellino. inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Sony A230 Pro: Peso Contro: Tutto Opinione: É una macchina praticamente inutile, la possono utilizzare quelle persone che vogliono una reflex per fare foto ricordo e non hanno nessuna intenzione di costruire qualcosa intorno alla fotografia. Il sensore é pessimo, oltre 400 ISO i file sono inutilizzabili, non ha il lightview e la raffica é imbarazzante. L'otturatore é rumorosissimo e l'obiettivo kit che viene fornito (18-55) non é minimamente paragonabile alla controparte nikon. Se cercate una entry level puntate a qualcos'altro, io oltre questa ho usato e uso tuttora la D3100 e é tutta un'altra macchina. inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Manfrotto Compact Action Pro: Peso, prezzo, maneggevolezza, testa adatta sia per video che per foto Contro: Le gambe finali sono un po' piccole e delicate Opinione: Ho comprato questo cavalletto abbinato ad un monopiede manfrotto, é ottimo per reflex entry level e videocamere non troppo ingombranti. La testa é fluida ed é comoda per il tracking in video. In verticale non é comodissimo da usare perché il joystick della testa non può inclinarsi in verticale completamente ma tutto sommato é un prodotto ottimo e non impegnativo. Lo consiglio a chi cerca un treppiede alto e leggero per portarlo sempre con sé inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Manfrotto Pixi Pro: Prezzo, robustezza, dimensione, qualità manfrotto Contro: Assolutamente niente Opinione: É un cavalletto fotografico/videografico incredibile, perfetto per travel vlog, é molto stabile e la testa (non intercambiabile) é fantastica per la fotografia. Lo porterete sempre con voi, non lo lascerete mai per nulla al mondo, lo mettete anche nelle tasche dei pantaloni. Se cercate un cavalletto piccolo per video É il migliore perché si può usare anche come comodo pole, per le foto va abbinato ad uno più grande. Se abbinato a un camcorder o una gopro é comodissimo inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Sigma 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM Pro: Prezzo, nitidezza, attacco per il cavalletto, messa a fuoco, stabilizzazione, estetica e materiali Contro: Diametro filtri, front-back focus, per i meno forti il peso Opinione: É stato il mio primo supertelezoom degno di questo nome e lo utilizzo ancora. Il prezzo é davvero basso per questa fascia di prodotto, l'ho trovato su RCE foto a 450€ con tutti gli accessori, in condizioni perfette e con la copertura in neonprene. La nitidezza é ottima, perde leggermente a 500mm a apertura 5.6. La costruzione é degna di un top di gamma, ti da una sensazione di robustezza e affidabilità incredibile. La messa a fuoco é davvero precisa e veloce (basta impostare la macchina nel modo giusto) soffre un pochino di front-back focus risolvibile con la dock usb sigma o con la microregolazione AF in-camera. La stabilizzazione é eccellente (se abbinata a tempri di scatto veloci). Vi consiglio la versione con la vernice nuova perché non si rovina come la versione precedente e se volete preservarlo al massimo mettete una copertura in neoprene. É un po' difficile trovare filtri uv o polarizzatori buoni per quel diametro. Per iniziare con la fotografia naturalistica é il migliore in qualità-prezzo. Ovviamente non va paragonato con altri tele da 5000€. Il peso é superficiale, se volete veramente fare fotografia naturalistica dovete farvene una ragione perché non ci sono obiettivi con quella lunghezza focale più leggeri. inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Nikon D3100 Pro: Dimensioni, peso, prezzo, durata della batteria, perfetta per i principianti, leggerezza file raw, dettagli a ISO 100 Contro: Mancano alcune funzioni un po' più avanzate, oltre gli 800 ISO i file sono praticamente inutilizzabili, raffica. Ma per una entry level forse chiediamo troppo Opinione: É stata la mia prima reflex e mi sono trovato davvero bene, le dimensioni e il peso ti fanno venire voglia di portarla sempre in giro La consiglio per il suo prezzo ridicolo ai principianti, l'ergonomia é buona e la batteria dura tanto. Sforna dei buoni file leggeri fino a 800 ISO, ma oltre i file sono inutilizzabili quindi non é una macchina per la notte o i luoghi bui. Mancano delle funzioni come il bracketing e la raffica é davvero imbarazzante ma per iniziare a fotografare é fantastica la straconsiglio. Ti guida nel percorso fotografico e con il tempo si imparano tantissimi concetti. Con il tempo vi farà arrivate ai suoi limiti e capirete se la fotografia ê la vostra passione. Ottima per viaggiare, l'ho portata fino in Giappone e abbinata ad un ottica leggera come il 50mm f/1.8D sembra quasi di non averla. inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II Pro: Prezzo,dimensioni,diametro dei filtri, stabilizzazione, AF buono Contro: Non é nitidissimo,attacco della baionetta in plastica Opinione: É stato il mio primo tele e non mi sono trovato male infatti lo consiglio ai principianti e a chi vuole un tele da portarsi sempre in giro. Non é un obiettivo nitidissimo ma con una luce buona e morbida non si comporta per niente male mi ha regalato molti scatti belli. La stabilizzazione é eccellente,é facile trovare dei filtri (diametro 52mm) É davvero piccolo,perfetto per viaggiare anche in aereo senza occupare troppo spazio, l'unica pecca della costruzione é la baionetta che é in plastica. La messa a fuoco non é molto precisa ma con le giuste impostazioni va abbastanza bene. I colori e il contrasto sono molto belli. Non é un ottica perfetta ma per il prezzo direi che é buona. inviato il 21 Luglio 2017 |
 | Nikon AF 50mm f/1.8 D Pro: Dimensioni,prezzo,nitidezza,materiali,peso,diametro dei filtri,apertura diaframma Contro: Se proprio ne devo trovare uno.... la mancanza dell'af (su D3100) Opinione: Pagato 80€ nuovo, non si possono trovare difetti per questo obiettivo. É molto nitido, l'apertura f/1.8 lo rende utilizzabile anche per fotografia notturna, é piccolissimo e leggerissimo é impossibile non portarlo sempre nello zaino. Forse l'unica mancanza per i corpi entry level é l'AF, assolutamente non indispensabile. La costruzione é ottima, l'attacco della baionetta é in alluminio e il barilotto in plastica e al tatto non da per niente idea di giocattolosità, la ghiera della messa fuoco é molto fluida e precisa. Il bokeh a 1.8 é strepitoso e non perde troppa nitidetta ai diaframmi più aperti. Lo consiglio a i principianti e neofiti, ma anche a degli amatori o semi-professionisti della street-photography, ritrattisti e fotografi notturni. inviato il 21 Luglio 2017 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
