A A ? AIUTO RICERCA

Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II : Caratteristiche e Opinioni

Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II

Il Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II è un obiettivo tele per formato APS-C, prodotto dal 2015 al 2019 (fuori produzione). La messa a fuoco avviene tramite Motore AF a ultrasuoni (micro-USM), è presente la stabilizzazione d'immagine. Il prezzo medio era 329 €;

21 utenti hanno dato un voto medio di 8.6 su 10.

COMPATIBILITÀ

Questo obiettivo è disponibile con i seguenti attacchi:

Nikon F: l'obiettivo è compatibile con le reflex APS-C Nikon F.

Caratteristiche

Recensioni (10)

Confronta

Acquista

Foto

Caratteristiche Ottiche
Focale	55-200 mm
Angolo di campo	29.3 - 8.2° (equivalente a un 83-300mm in formato Fullframe 24x36mm)
Formato	APS-C
Diaframma Max.	4.0-5.6
Lamelle diaframma	7
Lenti/Gruppi	13 elementi in 9 gruppi
Min. distanza fuoco	1.10 metri
Rapporto riproduzione	0.23x
Funzionalità
Tipo di zoom	Ghiera, interno
Autofocus	Motore AF a ultrasuoni (micro-USM)
Messa a fuoco interna	Si
Stabilizzazione	Si
Costruzione e note
Anello treppiede	No
Moltiplicatori	Non compatibile
Diametro filtri	52
Paraluce	Disponibile separatamente
Tropicalizzazione	No
Peso	300 g
Dimensioni	71 x 83 mm
Produzione	2015 al 2019 (fuori produzione)
Acquista
Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II, cerca su Ebay.it JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati. RCE Foto: usato garantito Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II, acquista usato garantito su RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Recensioni

Che cosa ne pensi?

Vuoi dire la tua? Per aggiungere la tua opinione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Nino Ca'

inviato il 11 Giugno 2020

Pro: Leggero, economico e duttile

Contro: Poco nitido

Opinione: Ho comprato questo teleobiettivo a circa 100€ usato e l'ho rivenduto (pentendomene) a qualche euro in più perché mi serviva una ottica diversa. Tutto sommato fa il suo dovere; non è una lama, ma per quanto costa non ci si aspetta che lo sia. E' plasticoso, ma da comunque l'impressione che possa durare. Non è luminoso, soprattutto a 200mm, ma anche questo si sapeva, ed i teleobiettivi luminosi costano molto molto di più. Peso piuma, ingombro ridotto e VR sono i suoi cavalli di battaglia. Consigliatissimo per chi vuole iniziare a tenere tra le mani un teleobiettivo. Tutto sommato assolve il suo compito e vale la pena dargli una chances. Se si hanno disponibilità maggiori e corpi macchina più "impegnativi" meglio cercare altro, se no lo consiglio. L'autofocus non è rapidissimo (e fa un po' di rumore) ma se non si fanno foto sportive ciò non influenzerà il risultato finale.

Matteo Davi

inviato il 21 Febbraio 2020

Pro: prezzo, leggero, compatto, buona resa

Contro: costruzione plasticosa, buio

Opinione: posseggo questo obiettivo da qualche annetto, preso a prezzo stracciato su internet . adatto per chi non ha troppe pretese , la nitidezza è comunque buona su tutta la focale . L'autofocus funziona bene e in genere non mi ha mai dato problemi (anche usato di notte per manifestazioni sportive) , aggancia abbastanza velocemente e con precisione ma è rumoroso quindi non va bene per riprese video . Lo stabilizzatore fa il suo dovere, ma l'ho trovato meno efficace del tamron 70-300 Il prezzo basso implica purtroppo una costruzione da vero entry level . Completamente in plastica (baionetta inclusa) e abbastaza ciottoloso direi. Non è sufficientemente ermetico da impedire alla polvere di entrare . PS. ci monto il paraluce DZHB-37 (che credo sia quello montato nella precedente versione) e ci va alla grande

Bruno Fabbri

inviato il 27 Marzo 2019

Pro: Piccolo, maneggevole, leggero, buon rapporto qualità prezzo

Contro: Autofocus un po' rumoroso

Opinione: Ho acquistato questo obiettivo usato ad un prezzo veramente vantaggioso per le sue prestazioni. Le immagini sono nitide sia a f55 che ad f200. Sul mio obiettivo il focus manuale è un po' morbido (non so se dipende dal fatto che è usato) ma comunque molto preciso, anche l'autofocus è preciso non velocissimo ma non posso nemmeno definirlo lento anche se un po' rumoroso non lo ritengo un vero e proprio difetto, comunque la qualità dell'immagine è veramente buona sia alle corte che alle lunghe distanze. L'apertura del diaframma è un po' alta (4-5,6), normalmente fotografo con luce sufficiente, ma anche con l'apertura massima si ottengono buoni risultati. Ottimo il lavoro svolto dal VR. Insomma rapporto qualità prezzo, anche da nuovo, veramente ottimo per una focale con questa escursione.

Federico S. Schiuma

inviato il 14 Novembre 2018

Pro: Dimensioni, peso, lunghezza focale, VR,

Contro: Nitidezza, autofocus, baionetta in plastica, paraluce

Opinione: Ho questa lente da un anno e la monto su d5300. Per l'utilizzo che ne faccio tutto sommato non è niente male, avendolo acquistato in sconto a €150. Grazie al bottoncino di sblocco quando si mette in borsa raggiunge delle dimensioni davvero compatte per un teleobiettivo, poco più grande del kit 18-55. Un altro vantaggio è la focale, che, per il prezzo, associata all'obiettivo kit ricopre da 18 a 200. Infine, la cosa che apprezzo di più è il vr, che consente di scattare con tempi davvero lenti senza mosso, anche fino a 1/30 a 200mm. Passando alle note dolenti, si nota subito la bassa qualità di costruzione (tutto in plastica, anche la baionetta) e l'assenza del paraluce. Scattando a tutta apertura, come è normale che si faccia non essendo una lente luminosa, i risultati non sono eccezionali ma neanche così negativi. La cosa più grave è l'autofocus, rumorosissimo e molto lento ad agganciare il soggetto e durante il tracking (ad esempio scattando uccelli). In conclusione, consiglio questa lente a tutti coloro che spendendo poco sono in cerca di questa lunghezza focale (essenziale per iniziare a fotografare) senza richieste eccessive.

Raffaele.Pezzella

inviato il 1 Agosto 2018

Pro: Nitidezza a TA, leggerezza, escursione focale, praticità d'uso, prezzo

Contro: Manca il paraluce

Opinione: L'ho montato sulla D7200, e otticamente parlando regge tranquillamente il confronto con il ben più costoso 16 85 VR. L'obiettivo è leggerissimo, ma al tatto si presenta tutto sommato bene, e non troppo "cheap". La messa a fuoco è fulminea e aggancia senza sbagliare mai (ma questo è merito anche della D7200...). E' tutto di plastica, la meccanica è da entry level come è giusto che sia data la fascia di prezzo (lo si trova anche a 220 euro, nuovo), ma otticamente è formidabile, nitidissimo a 55 come a 200mm già a tutta apertura. A 200mm è molto inciso, a f8 il mio esemplare raggiunge il picco di nitidezza che è notevole da bordo a bordo, una cosa impensabile fino a pochi anni fa per un'ottica entry level. Come se non bastasse lo stabilizzatore VR2 funziona in modo egregio e compensa fino a 4 stop. Se da un lato l'economicità della lente si paga in una meccanica plasticosa (attacco compreso), tutto il resto è risultato oltre ogni mia aspettativa. La leggerezza della lente ha però anche i suoi contro: è talmente leggero che davanti alla D7200 quasi non si sente, e a 200mm è facile incappare nel micromosso dovuto alla vibrazione dello specchio, e lì non c'è stabilizzatore che tenga. Meglio montare un paraluce di terze parti che lo appesantisca un pò. Faccio in effetti solo un appunto: la mancanza del paraluce in dotazione.

Sono presenti altre 5 recensioni. Mostra tutte »

Foto scattate con Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6 G VR II

Luci ed ombre

di Lupo Manulo
124 commenti, 14194 visite

Lo sciatore

di Daniele Bonaglia
57 commenti, 3874 visite

Il boschetto

di Lupo Manulo
78 commenti, 2606 visite

Senza Titolo

di Doomguy
39 commenti, 2985 visite

Amerigo Vespucci illuminata a bandiera di italia davant

di Gioelle
31 commenti, 4864 visite

Senza Titolo

di Doomguy
34 commenti, 2168 visite

Saturnia pavonia aglia tau

di Valerio Pezzi
78 commenti, 4042 visite

...un incontro in un cambiar di via

di CarloAvi
32 commenti, 1245 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Senza Titolo

di Doomguy
19 commenti, 1877 visite

L'alba

di Valerio Pezzi
48 commenti, 1957 visite

Vestito rosso

di Dario1960
196 commenti, 6999 visite

Il Re delle Alpi dal Mont de Baulmes, Vaud, Svizzera

di MassiCricco
70 commenti, 2264 visite

Senza Titolo

di Lupo Manulo
36 commenti, 2896 visite

Bellezza ed eleganza

di Dario1960
131 commenti, 6831 visite

Riccio

di Valerio Pezzi
72 commenti, 2985 visite

Vanessa io o occhio di pavone

di Valerio Pezzi
52 commenti, 2584 visite

Colline Pisane

di Lupo Manulo
24 commenti, 2836 visite

L'alba

di Valerio Pezzi
27 commenti, 1791 visite

Un veloce pensiero...

di Spano60
20 commenti, 2916 visite

Sea on the sky

di Benrest
23 commenti, 2933 visite

Poiana......

di Giuliano Bellani
29 commenti, 2745 visite

Cornone di Blumone con rifugio Tita Secchi

di Valerio Pezzi
35 commenti, 1623 visite

50 Sfumature Di Verde

di Obi-Wan Kenobi
31 commenti, 2273 visite

Sopra le lenzuola

di Maxviii
34 commenti, 2241 visite

Balcone di Giulietta,Verona

di Dario1960
144 commenti, 5403 visite

SI vola

di PhotoNik
15 commenti, 2682 visite

Il batuffolo

di Ellezeta
24 commenti, 1859 visite

Lago di braies

di Dario1960
80 commenti, 3010 visite

Coppia

di Daniele Bonaglia
15 commenti, 1940 visite

Fringuello alpino

di Valerio Pezzi
71 commenti, 1418 visite

Cervo

di Valerio Pezzi
57 commenti, 1232 visite

Monte Bianco

di Frankptn
12 commenti, 2505 visite

Dolomiti di Brenta

di Valerio Pezzi
66 commenti, 2334 visite

Portrait

di Zenith86
6 commenti, 2500 visite

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Piovanello pancianera

di Valerio Pezzi
55 commenti, 1952 visite

Pittima minore

di Valerio Pezzi
46 commenti, 1937 visite

Senza Titolo

di Doomguy
5 commenti, 1248 visite

Pagina Successiva »

Le foto di esempio vengono selezionate automaticamente tra tutte le foto pubblicate dai membri di JuzaPhoto, in base a obiettivo e fotocamera inseriti nei dati tecnici. Nel caso di evidenti incongruenze (es. foto scattate con obiettivi o fotocamere non ancora in commercio), potete contribuire a migliorare la scheda segnalando all'utente la svista (cliccate sulla foto e quindi sul nome utente, si aprirà la pagina personale dell'utente da cui potete inviargli un messaggi privato).